Caută în Cațavencii.ro

Te interesează un subiect anume? Scrie termenul căutat şi apasă Enter.

[Închide sau apasă ESC]

Antonesculatul

Zoom Antonesculatul

Crin Antonescu e şeful unui partid cu resurse nebănuite. PNL e un brand cu patină, cu strămoşi interbelici, cu patrimoniu recuperabil şi cu viitor. E un partid şi vechi şi nou, aşa cum nu e niciunul. E un fel de boiernaş scăpătat, care poate face studii strălucite şi se poate însura profitabil. E cel mai aspiraţional dintre partide şi, din perspectiva doctrinei, cel mai modernizabil. Dacă ar fi maşină englezească, ar fi Aston Martin. Dacă ar fi oraş, ar fi Sibiu. Dacă ar fi apă minerală, ar fi Borsec. Dacă ar fi bere, ar fi Stella Artois. Dacă ar fi rege, ar fi Ferdinand. Dacă ar fi fotbalist, ar fi Ştefan Dobay. Dacă ar fi film, ar fi Casablanca. Dacă ar fi scriitor român, ar fi Mateiu Caragiale. În fine, dacă ar fi ceva mai serios, n-ar strica.

Crin conduce, aşadar, o mină de aur exploatabilă fără cianuri. O conduce bine? Să vedem. Toată bogăţia PNL este potenţială. Ca să extragi valoare din zăcămînt trebuie să umbli la costuri, la personal, să vii cu planuri, cu prospecţii, cu energie, cu un program de lucru. Trebuie să te mişti. Dacă stai culcat pe aşteptări, pur şi simplu stai.

Antonescu nu e nici pe departe ceea ce se scrie şi se spune despre el. Adică e mai bun decît atît. Lui i se datorează relansarea PNL după congresul din 2009. Lui i se datorează noua voce a partidului, cea mai limpede şi articulată de la Radu Cîmpeanu încoace. Tot în seama lui se poate pune învingerea lui Băsescu în 2009, dacă Geoană ar fi lipsit din finală. Dar cele bune vin în umbra celor rele. Zgomotul produs de nemişcarea sa îi acoperă vorbele. Crin Antonescu e miezul unei legende despre lene şi somn, alimentată de comoditatea sa patologică. Dacă n-ar ieşi în exces la televizor, ai zice că e singurul animal politic care hibernează şi în lunile de vară. În curînd, adversarii vor alimenta folclorul cu balada jucătorului de poker şi vor răsturna eticheta preşedintelui jucător. Va urma mitul nevorbitorului de engleză şi alte detalii cu impact la coafeze, pe care Crin Antonescu n-a făcut niciun efort să le rectifice între timp. Pe scurt, imobilitatea, lipsa efortului în raport cu sine, îl slăbesc neîntrerupt. Şi, desigur, Felix.

Fac o ipoteză. Mihai Răzvan Ungureanu răspunde la discursul lui Victor Ponta şi, prin interpuşii partidului, o schimbă pe Roberta din fruntea Camerei. În locul ei vine un pedelist mai bun, mai frumos, mai neutru şi – cel mai simplu – mai deştept. Opoziţia se vede nevoită să se ţină de cuvînt şi să revină în Parlament. Revenirea e văzută de public şi confirmată de sondaje ca un gest civilizat de conlucrare a Puterii cu Opoziţia într-un an greu. Punţile care unesc adversarii din generaţia tînără se înmulţesc. Tonul moderat al USL începe să fie apreciat mai bine decît atacul clasic, demodat. USL cîştigă alegerile generale din noiembrie şi Victor Ponta vine premier la capătul unui an economic mai puţin prost decît erau aşteptările. Dar – surpriză! – suspendarea lui Băsescu, piatra de temelie a USL, nu mai e prioritate. Sînt lucruri de făcut, statul trebuie reparat, economia scoasă din declin. Alegerile prezidenţiale presupun noi turbulenţe, noi abateri de la binele public, formulat prin hărnicie, linişte şi seriozitate. Antonescu se vede confruntat cu o aşteptare de doi ani, doi ani de eroziune la guvernare, doi ani de stat, practic, pe bară. Ameninţă cu ruperea USL, dar PSD are acum sprijinul PDL – pe aceleaşi argumente de stabilitate. Prin ironia sorţii, Crin e obligat să stea în pat, adică acea situaţie din şah în care nu poţi muta. Şi, desigur, să privească neputincios la MRU, care creşte în Opoziţie pentru scaunul de la Cotroceni. Cine va candida, la o adică, din partea PSD? Păi Alexandru Athanasiu, de exemplu, un intelectual de provenienţă social democrată (din partidul lui Titel Petrescu, via Sergiu Cunescu) ale cărui profil şi educaţie corespund ca turnate ideii de preşedinte relaxat. Sau poate Victor Ponta însuşi.

Ipoteza are sens dacă Victor Ponta va întina sfintele idealuri ale uniunii. Dar Victor Ponta nu va trăda, a spus-o în mai multe ocazii. Ei, în cazul ăsta intervine Traian Băsescu. Iese ca de obicei şi anunţă că e dispus să îşi scurteze mandatul în baza unor înţelegeri. La suprafaţă, înţelegerile vorbesc despre modificarea Constituţiei şi alte modernizări. În profunzime, ele se referă la imunitatea post mandat.

Impactul public e mare, PDL capitalizează sacrificiul preşedintelui, care se transformă din suspendabil în părinte al naţiunii. Candidatul MRU merge pe val. E parte din mişcările înnoitoare. Crin Antonescu are de înfruntat acum un adversar injectat cu steroizi, care ştie, de la SIE, amănunte.

Acesta e un text de weekend, neserios, care vrea să trezească, dacă nu oameni, măcar curiozităţi. Crin Antonescu e un politician subevaluat, care se supraevaluează. E mai bun decît pare, dar mai leneş decît crede. Dacă ar fi carte, ar fi asul de treflă. Dar dacă ar fi pastilă, ar fi Diazepam.

 

 

 

 



15 comentarii

  1. #1

    Frumoasa analiza, Doru Buscu. Interesul meu pentru partea politica e aproape nul, insa frumos ai scris la gazeta… Ai taiat in carne vie, dar frumos, fin, cu precizie. Dupa o asemenea `operatie`, Antonescu asta ar trebui sa-ti fie recunoscator si sa se vindece repede.
    Imi face cu adevarat placere sa citesc articolele tale. Multumesc. 🙂

  2. #2

    Soluția Antonescu, dicționar de exterminare
    Academia Cațavencu 15-21 iulie 2009
    „Ui, je e nuz avon de solusion”, ar fi sunat în franceza decupată cu foarfeca de tablă prima promisiune a lui Crin, în caz că cineva l-ar fi pus s-o repete mai întâi în engleză. Din română în română însă, „Da, am și avem soluții” se traduce prin „Hai că v-o trag și de data asta!”. Coincidență, tot așa se traduce și „Să trăiți bine!”, ba chiar și „Două zeci de mii de euro pentru oricine se întoarce în țară”.
    Dar să rămânem în cazul Crin Antonescu. Omul tocmai și-a anunțat programul pentru președenție și, de bună seamă, e nevoie să-l traducem. Prin urmare:
    – în loc de „Nu sunt dator niciunuia dintre oamenii care domină România de 20 de ani” se va citi „N-am banii lu’ Băsescu, dar în curând, cu ajutorul vostru, sper să-i am”;
    – în loc de „Sunt un om care are forța de a ajunge într-o funcție înaltă, iar forța nu înseamnă agresivitate sau intoleranță, ci puterea de a crede în ideile tale” se va citi „Știu cel puțin zece gagici bune care, dacă mă votați, și-ar trage-o cu președintele”;
    – în loc de „Am soluții. Ele sunt prezentate în program, care nu este un program de guvernare, ci unul prezidențial” se va citi „O vreme n-o să mă mai pot trezi la prânz, da bine măcar că pot să mă culc după masă”;
    – în loc de „Avem soluții pentru ca politica externă să îl servească pe cetățean” se va citi „Am s-o ard un pic pe afară gratis”;
    – în loc de „Eu cred în România celor care muncesc” se va citi „Se observă oare că mă vopsesc?”;
    – în loc de „Voi face din școala românească cea mai respectată instituție” se va citi „Bine că nu mi-a plăcut școala, că eram acum un căcat de profesor, într-un căcat de provincie, cu cizme de cauciuc în picioare și cu zece milioane pe lună”.
    Dacă ieșim un pic din lumea frazelor întemeietoare și ne cufundăm în conceptele anticriză, nevoia unui ghid de conversație se face iar simțită. Așadar:
    – prin „scăderea cotei unice de impozitare la 10%” se va înțelege „Mai bine spuneam dracu’ șapte sau opt la sută și mai luam niște voturi decât să mă iau după Varujan”;
    – prin „scăderea TVA la 15%” se va înțelege „creșterea TVA la 22%”;
    – prin „reduceri între 5 și 10% pentru plata la termen a impozitelor” se va înțelege „Trebuia să spun ori 5, ori 10! O să pară că-s nesigur. Fi-ți-ar programu’ al dracu’, Varujane!”;
    – prin „stimularea creării locurilor de muncă în zone defavorizate” se va înțelege „Îmi vine să casc. Mă mușc puțin de buză și dacă tot îmi vine, beau niște apă. Nu, nu beau apă, poate încep să sughiț”;
    – prin „adoptarea monedei euro în România, ca obiectiv prioritar al politicii monetare” se va înțelege „Oare cât o fi făcut Băsescu? Zece milioane? Cinșpe? Dinu zice că mai mult”.
    Doru Bușcu

    Când greșești? Atunci sau acum??
    Mai bine răspunzi, pentru că pot să te întreb de 100 de ori chestia asta. Și am documentul original.

  3. #3

    Foarte probabil scenariul. Dar actualul prezident ne-a invatat ca nimic nu e previzibil. Cine garanteaza ca Ungureanu nu va esua lamentabil si mult mai repede ca Boc?

  4. #4

    De ce loviti intr-un lider al opozitiei? cui foloseste?
    De ce nu va uitati la ce face basecsu, basexu asta al vostru?
    Pentru ca basecsu e resedinte si taie is spanzura;

    Ba! sexu – aici e buba, lasati-l pe Antonescu in pace ca el vrea binele poporului.

  5. #5

    Blasfemie ,de trei ori blasfemie . Nenea Lucian cu sa-l compari pe I.C. Brateanu cu neica nimeni Antonescu .Liberalii ar trebui sa se treyeasca si sa dea cu el de pamant cat mai este timp.

  6. #6

    @mihai…spui ca antonescu vrea binele poporului…nu contest asta …problema este sa ne spune si noua ce va face pentru popor caci in parlament este un chiulau,de fapt cel mai mare chiulangiu din parlament;de ras este faptul ca voicu de la psd care a stat si dupa gratii in arest preventiv are o prezenta mai buna decat antenescu in parlament,asa ca increderea ta in crinela nu are niciun argument

  7. #7

    Fata de stapin? Niciodata.

  8. #8

    tinere…daca te limitezi la propaganda p.d.l. cu chiulangii e jale mare.de ce nu vezi ce se intimpla in jurul tau cu educatia, sanatatea,securitatea ta pe strada, locurile de munca…..? celor de la p.d.l . si multora le este frica ca daca vin cei 3tineri la carma tarii nu mai pot fura, si distruge tara si sa-si incarce ei portofelul. deci gandeste penru cei ce vor veni din urma la ce nivel vor fi.eu si tu suntem generatii de sacrificiu din nou. MERITAM OARE?

  9. #9

    Și ceaușescu a vrut binele poporului. Și Hitler a vrut binele poporului. Și gaddafi, fidel castro, kim jong il sau hugo chavez, le pen sau jirinovski, și de la noi vadim tudor, toți vor binele poporului. Dar toți latră (sau au lătrat) ca niște câIni turbați. Ei nu știu să vorbească, să explice, să discute. Ei doar LATRĂ!!

  10. #10

    @ulea spataru: ce s afaci in parlament cand toate legile importante au fost date prin asumare de raspundere?
    sa te duci in parlement si sa rada basexu de tine?
    oricum fac ce vor…asa ca mai bine stai acasa si faci o opozitie mai agresiva impotriva pedelistilor;

  11. #11

    Si ne mai miram de ce niciun „pseudojurnalist” roman n-a ajuns , nici macar sa vada cum arata Pulitzeru’!

  12. #12

    Maria, cel mai bun motiv pentru care niciun ziarist român care publică exclusiv în România nu a luat premiul Pulitzer pentru jurnalism este că lucrările premiate trebuie să fi fost publicate în mass-media din Statele Unite ale Americii. Pentru celelalte categorii ale premiilor Pulitzer criteriile sunt și mai drastice, fiind eligibili doar cetățeni ai Statelor Unite.

  13. #13

    Tu dece te mai duci la munca daca deciziile le ia seful tau?

  14. #14

    …Daca ar fi carte ar fi VALET. De inima neagra. Singura compartie viabila e aia cu Diazepamu’

  15. #15

    FI-var mascaricii de ras.Ca sa vezi unde era viitorul tarii.Intr-un Tont si un Cretin.S-ar rasucii Bratianu in mormant daca ar vedea cine-i urmasu’.Astia doi sunt politicienii lu’peste.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.
Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Catavencii.

erbasu
Big Fish
Istorii Corecte Politic
Iubitori de arta
Carne de pui La Provincia