Bolojan repetă de câteva luni: „Dacă nu reducem cheltuielile, o să creștem taxe“. Ultima dată, acum câteva zile, a spus-o altfel: „Când se cuplează un grad de îndatorare mare cu dobânzi mari, cu o ușoară recesiune, înseamnă să ne întoarcem în perioada 2008-2010“. Nici o legătură cu perioada 2008-2010 când bănci americane și companii de rating au fraudat, modificând cifre și ocolind legislația pentru a umfla tot mai mult bula imobiliară. Nici o legătură cu situația de față. Doar că asta nu-l poate opri să se folosească de moment pe unul care e mereu pornit să taie ceva.
Cât timp ANAF-ul de rasă românească e singurul din UE care nu își poate îmbunătăți colectarea, ar fi bine ca Bolojan să tacă. Nu de alta, dar parcă-l văd că, de nervi, o să taie ceva bani de la Educație ori Sănătate. De la Cercetare ce să mai taie?
La fel, cât timp nu se face și nu vor să facă reformă administrativă vom rămâne cu un aparat administrativ folosit ca locuri de muncă pentru partid – prea multe județe, prea multe orașe cu locuitori cât o comună, prea multe primării în localități unde mai locuiesc, de fapt, doar doi câini și trei râme.
Însă, cu toate acestea, dinspre statul român vine constant această sperietoare: băi, dacă nu reducem cheltuieli, o să mărim taxe. Pentru ca în final să taie bani de acolo unde ar trebui să mărească bugete și să crească taxe care lovesc în final tot în cei de la baza societății.
2.228 de vizualizări
Mediocrul atata stie, sa taie, e expert. A facut parada din disponibilizarile din primarie, dar nu si din procesele pierdute ulterior, neexistand cadrul legal pentru reducerile de personal. Nu mai vorbim de angajatile in surdina pe baza de afinitate, obedienta si apartenenta religioasa. Eficienta dusa la paroxism, menestrei pusi sa cante precum gugustiucii, gramatici indrumati sa scrie pe banda, desigur numai de bine. Da bine la electoratul fidel dar mediocru care scrasneste din dinti cand e vorba de banul public. Desigur nu e problema cand banii se duc pe investitii inutile, de imagine, obsolete din diferite motive, “bine ca se face”, “macar la noi se face ceva”, “om gospodar”.
Exact. O sa taie cheltuielile și o sa mărească TVA. Doamne ferește sa renunțe la cota unică. Cea mai mica din Europa (mai au BG și HUN, dar a doua țară are 15%). Aia civilizați au impozitare progresivă
Sunt interese mult prea mari, ancorate in clasa politica, incat ma indoiesc ca va fi implementata vreodata impozitarea progresiva. Dar e simplu, aparent, faci o afacere sa fie de succes si nu mai e nevoie de supraimpozitari, taieri. Spun aparent pentru ca nu i-a iesit nici la Oradea, a preferat alte metode de “eficientizare”, imagine. Apoi nu e treaba presedintelui, dar na, treaca-mearga. Cum spunea el insusi, multi duc campanie de premier…
bolojan a castigat 90% din procesele intentate de angajatii disponibilizati; propagati stiri false si denigrati fara nicio dovada, folosind un verbiaj de neam prost care se crede deasupra subiectului, asteptam o lista de ‘realizari’?
Nu, nu raspandesc informatii false, toti cei care au dat in judecata primaria au castigat procesele. Vorbim de primul mandat, informatiile sunt publice, nu e un mister. Realizari? Gen parcarea “park and ride” voita cu orice pret in centrul civic, ideata in ultimul mandat la primarie, peste niste vestigii medievale, care nu indeplinea conditiile pentru o parcare de acest tip, motiv pentru care a pierdut finantarea, dar care totusi a fost facuta din bani publici? Si multe alte exemple! Drumul expres prin intravilan, inchis recent pentru reparatii capitale, pe care se circula bara la bara in orele de varf, pentru ca era mai ieftin decat o centura prin partea de nord a orasului cu relief dificil? Mai am, nu e o problema…
acum pricepeti de ce se bat mafiotii pe locul de presedinte la senat? ca niciodata nu se stie cum hokus-pokus ajunge mafiotul presedinte fara alegeri vezi Crin,Bolojan doi pricopsiti cu scaunul de la Cotroceni fara sa participe la vreun vot
Impozitarea progresiva e cam oarba loveste si in prieteni si in dusmani. Vezi si posibilele reactii ale corporatistilor.Si apoi cota unica ramane cam singura urma liberala in tara asta. Altceva,vax albina crema puca cum zicea Bibanu’.
Sa înțeleg ca în afara de BG, ROU și HUN nu mai există liberalism în UE? Și ca SUA este dpdv fiscal un stat neliberal?
Sigur Belarus e un stat fondat pe principiile liberalismului (cota unica-13%).