Haos în toată presa pe legea salarizării. Ghiță Falcă, la Antena 3, spunea că această lege nu există, că nu e nimic în Parlament, că toată isteria e gratuită. Să crape inima-n ele când s-a convins că legea chiar există.
Las la o parte absurdul ideii că un ministru demis face o lege a salarizării care urmează să reformeze salarizarea în sistemul public pentru ani de zile de-acum înainte, refuzând orice consultare, iar când sindicatele cer consultări, să acuze presiuni. Da, Dragoșe, sunt presiunile celor pe care îi vizează legea.
Dar la greva din Sănătate voiam să ajung și, mai precis, la momentul încetării ei. Rar, rar am văzut o abordare mai dementă în presă, politică și rețele referitor la un subiect. Sanitas a spus că, în urma unei discuții cu Ministerul și cu Banca Mondială, a constatat și Ministerul că, într-adevăr, există micșorări de salarii, motiv pentru care s-a stabilit că legea va suferi modificări. Sindicatul așteaptă negocierea unui alt proiect al legii salarizării, mai corect, mai coerent și mai echitabil, plus purtarea acestor negocieri cu un factor politic cu putere legală de decizie – fie Parlamentul, fie un guvern legitim desemnat. Și Sanitas concluzionează: „Până la atingerea acestor două obiective, Consiliul Național Sanitas a decis SUSPENDAREA grevei generale. Vom reveni asupra deciziei suspendării în momentul înregistrării în Parlament a unui nou proiect de lege a salarizării.”
În presă și în comentariile politicienilor ori pe rețele s-au vehiculat următoarele: au așteptat ratingul Fitch și s-au calmat; de fapt, medicii nu au făcut grevă, ci doar medicii pesediști; cum se face că, deși nu au primit nimic, au încetat greva?; cine le-a dat ordin să reînceapă munca? Etc.
Degradarea discuțiilor n-a fost niciodată, parcă, într-un asemenea hal, iar lipsa oricăror coordonate de abordare a unui subiect n-a fost niciodată atât de pronunțată și de vizibilă. Efectiv, spațiul public e plin de voma punctajelor de la partide, indiferente la realitate.
1.071 de vizualizări
