După o lungă agonie, Dosarul Microsoft a fost lăsat să moară undeva în beciurile DNA. Faptele, cică, s-au prescris. Ele au fost săvîrșite însă, ca dovadă că personajele mărunte din dosar au făcut un pic de pușcărie. Nu înseamnă că autorii cei mari, care plîng acum de bucurie prin studiouri, sînt nevinovați. Sînt doar beneficiarii unei situații. Pedeapsa a fost dată selectiv și invers proporțional cu prejudiciul.
Un caz-școală de corupție la nivel înalt, cu participare transpartinică, interlopă și internațională, un caz din care DNA și Laura Codruța Kövesi și-au confecționat nimbul în aplauzele societății a fost închis cu o frază tehnică.
În afară de alde Cocoș, Niro, Sandu și Pinalty, în dosar au fost acuzate o mulțime de persoane, între care șase foști miniștri și un fost premier. Dacă cineva își imaginează că dosarul a fost lichidat doar pentru că doamnei Kövesi i s-a făcut milă de Abramburica, se înșeală. Profitorul principal al faptelor de furt din bugetul statului român este o companie americană. Microsoft a încasat cei mai mulți bani din vînzarea fictivă a unor licențe inutile. Dar Microsoft, ca și EADS, sînt companii clădite pe etica și pe rigoarea statului de drept. Firește că și dosarul EADS, ceva mai amplu decît dosarul Microsoft, așteaptă termenele de prescriere. Rule of law are aceste puteri fermecate.
DNA a pus batista pe țambal fiindcă nu poți băga America la pușcărie, nici Germania și nici Franța. Aceste țări și altele, cărora le datorăm bruma de civilizație postcomunistă și mecanismul arestărilor corecte, conforme cu rule of law, își pierd standardele cînd vine vorba despre ele.
De altfel, DNA, care pare să-și fi însușit așa cum se cuvine terminologia partenerilor noștri occidentali, cunoaște bine avantajele politice ale prescrierii. Dosarul „Flota”, în care România rămîne o țară terestră, iar Traian Băsescu un om liber, s-a prescris. Dosarul „Șpagă de la Cășuneanu”, care-l viza tot pe creatorul statului modernizat, s-a prescris și el. Închiderea selectivă a dosarelor (dintre care nu avea cum să lipsească dosarul „Casa din Mihăileanu”) e cea mai profitabilă activitate a DNA. De pe urma ei și-a crescut și și-a conservat puterea.
4.508 vizualizări
Bravo, bine punctat! Rule of Mafia.
Partenerului trebuie sa i se intoarca serviciile: firma de peste ocean care trebuia sa faca Autostrada „Transilvania” primea bani in continuare desi nu mai lucra de mult.
Ati uitat de dosarul RAFO, de dosarul ALRO, de dosarul Danubiana, de dosarul ARO, toate afaceri de succes ale justitiei…