Cum era de așteptat, privilegiații patriei au decis că nu e în regulă să-și piardă privilegiile. Consiliul Superior al Magistraturii a dat aviz negativ proiectului prin care ar crește vârsta de pensionare a magistraților la niște cote alarmant de normale. Din fericire, avizul e unul consultativ, astfel că Bolojan va putea să își asume încă o dată răspunderea în Parlament, după care băieții și mai speciali, de la Curtea Constituțională, vor trebui să găsească alt motiv decât viciul de procedură pentru a-și păstra privilegiile.
În altă ordine de idei, poate ați auzit de elevul de la Cluj, de clasa a treia, care a vrut să-și căpăcească un coleg, a fost luat în brațe de învățătoare, s-a smucit de i-a dislocat femeii umărul, apoi i-a dat un cap în gură directoarei adjuncte, venită să-l calmeze, iar mai apoi a mușcat-o și pe psihologul școlii, că voia și ea să-l liniștească.
Mi-am adus aminte de știrea asta, care ne-a fascinat toată ziua de ieri pe mine și câțiva amici, citind aceste cuvinte ale șefei CSM, Elena Costache: Nu am alergat după privilegii pentru că nu avem astfel de privilegii.
Ce vreau să zic, în cazul în care puștiul de la Cluj n-a fost convocat încă la lotul național de smardoială, la vreun lot olimpic de lupte sau ceva, Bolojan trebuie să-l numească imediat consilier pe probleme de relație cu Justiția. Si neapărat să participe la ședința Curții Constituționale, atunci când se va discuta problema privilegiilor magistraților.
Am, sincer, mai multă încredere în puștiul ăsta că poate rezolva o problema, decât în Președinte, Premier, pesedei, penelei, userei sau politicieni, în general.
33.882 de vizualizări
sunt curios ce scuza gaseste acu PC… scuze… CCR ca sa nu treaca aceasta lege mai departe
Nimic nou.Doar independenta justitiei.
La cate decizii care se bat cap in cap au dat chiar nu le mai pasa de nimic.
Ce articol de r….at….
De ce nu ați muncit si voi, mă, să aveți privilegii, putorilor?
Offfff, de muncit , muncim mulți, amice, doar că nu o facem „pentru a avea privilegii”. Nu de asta mergem la muncă. Iar tagma asta a magistraților…de ce dracului ar trebui să aibă privilegiile??? Sunt UNȘII DOMNULUI, ca n Evul Mediu?????
Greșești amice! Sunt oameni care muncesc mult mai mult decât magistrații, atât în timpul studiilor (materii mult mai grele), cât și după ce intră în câmpul muncii (perfecționare continuă și profesii care implică răspundere…) Întrebarea ta ar fi trebuit să fie astfel: “De ce nu ati fost și voi șmecheri să vă obțineți privilegii?”
Si voi ce-ati muncit de aveti „dreptul” la pensii de 10-20 ori mai mari decat restul???
Într-o țară cu salarii de 500 de euro pe munca cinstita ți se pare că judecătorii se rup in doua pe modica suma de 4+5000 ? Sa nu mai zic că ies in floarea vârstei la pensie și se apucă de alte consultații!.Ce naiba fratele meu ne-am tâmpit ,aplaudam așa ceva și îi facem putori pe cei care nu au bani să facă o școală ?
Deaia-i ,,bine” ca sa fie cat mai multi analfabeti functional. Nu se prind la mesajele venite peste ei buluc. D-nu David spune ca va rezolva analfabetismul crescut vertiginos pana intr-a IX – a cu solutiile pe care sistemul de invatamant le vor implementa in liceu. Adica, cum ar veni, lasa ca sa creasca fenomenul in cls V – VIII ca apoi sa-l combata la liceu. Dar si aici e o problema. Se stie ca teste Pisa sunt la nivel mondial niste metode de a afla nivelul pe care-l au tarile cu privire la invatamant la elevii de 15 ani. Astfel ca d-ul David nu ne-a anunutat prin ce metaode o sa ne convinga ca peste cativa ani de la implementarea noilor metode in liceee o sa avem scadere vertiginoasa a analfabatismului functional. Dar nici nu trebuie, avand in vedree ca peste cativa ani va fi un alt ministru care ne va anunta ca va eradica analfabetismul functional in univarsitati. Si tot asa, pana ce intr-un moment se va dezbate daca la nivel de doctorate e necesar sau nu sa se incerce ceva cu privire la analfabetismul functional.
M-ai făcut să râd, bravo!
Problema la noi ,și cea mai gravă,este disoluția instituțiilor de trecerea lor în derizoriu. Mai are cineva respect față de Președinte, Prim ministru, ministru,senator sau deputat ? Acest lucru se datorează în special de persoanele care populează aceste funcții, Oameni fara ștaif fără educație,mincinoși,fara respect de lege,puși pe înavuțire rapida,in partidele politice locurile de conducere sunt ocupate de niste derbedei care vor putere și bani,nu-i interesează absolut de loc țară în care trăiesc și semenii lor. Din păcate asta este situația care trenează de zeci de ani !
Bai băieți și fete, ce respect cereți voi pentru senatori și deputați, când un post de senator prin 2006 costa 150000 Eu, iar unul de deputat era numai 100000 de euro??? Între timp preturile s-au upgradat, că a crescut și pib-ul. Și dacă ne gândim că de la cap se impute pestele, să fiți convinși că tot pe bani sunt și posturile din spitale, avocatura, poliție, magistratura… Adică de, dai un ban, dar stai in fata! Pe meritocratie, mă! Ce respect vreți de la noi, mă nemernicilor???
Cu astfel de articole puteți liniștiți sa fiți acuzați de instigare la violenta !
Domnule vali , cu „astfel de articol” este imposibil să instigi la violență un popor/populație de ipochimeni !.Cum zicea Țuțea ?…(„ipochimen” nu este un invectiv !, asta pentru acest vali)…
Domnule st.il. și dumneata te încadrezi foarte bine în,,acest popor/populație de ipochimeni” mai ales că nu te-ai prins că Vali era ironic…
Măi fraților ! De-abia acum începe spectacolul ! Care pe care ! Între politic și justiție a fost o învoială. Politicienii le dau justitiabililor privilegii iar ei le dau pedepse cu suspendare sau prescrierea faptelor .. Vom trăi și vom vedea .
E coadă mare la Arsenie Boca și la toate oasele de pupat. De unde draku vreți voi popor care să înțeleagă cum stă treaba cu democrația și cu toate lucrurile alea complicate care „ie” scrise prin cărți. De fapt o mai fi ăsta popor sau e doar o gloată de bezmetici care o ia la „Boca” de 35 de ani ca prostu’, de la tot felul de șmecheri, inclusiv ăia cu bârbile lungi?!