După asasinarea lui Cezar, la vreo trei-patru luni așa, Gigi ar fi declarat pentru televiziunea RTV, adică Roma TV: “Bine, mă, deci mă întrebați de Brutus și de ăia, da?… Hai, să vă zic, c-acuma a trecut toată nebunia cu asasinatul, cu alea. Mi-a părut și rău, așa, de Cezar când l-am văzut acolo, plin de sânge, mă-nțelegi, să moară ca o zdreanță! Așa, ca creștin m-a mișcat, m-am rugat la Dumnezeu. Dar cum a fost? Vă zic eu cum a fost. A venit la mine ăsta, Brutus, cu Luțu și cu Mache, că să-i dăm la cap lu’ Cezar, că așa și pe dincolo. Zic bine, hai să-i dăm la cap, ce să facem, îi dăm la cap, dacă nu ne înțelegem cu el! Pac-pac, asta a fost, mă-nțelegi? Vă zic și vouă ca să știți, ca să nu mă mai întrebați atât, să nu îi mai văd pe toți la TV cum își dau cu părerea. Hai, v-am pupat!”.
În Codul Penal, la articolul 100, despre condițiile liberării condiționate, se zice:
“d) instanța are convingerea că persoana condamnată s-a îndreptat și se poate reintegra în societate”.
Vă dați seama, Gigi Becali a ieșit din închisoare pentru că un judecător a zis că “s-a îndreptat”?! Un judecător a luat în serios lucrările lui “științifice” și l-a crezut pe Becali când zicea că regretă ce-a făcut și că înțelege ce a greșit!
Vă amintiți primele cuvinte pe care le-a zis când a ieșit pe poarta închisorii: “Aa, îmi pusesem chestia aia la gât ca să impresionez instanța, dar nu aveam nimic”.
Acum zice că lucrările i-au fost scrise de coordonatorul lucrării.
Profesorii universitari și editurile se înscriu și ele pe lista cerșetorilor care-i bat lui Becali la ușă.
Iar judecătorii, fără discuție, nu au judecat nimic, au fost nu doar lipsiți de judecată, ci de-a dreptul imbecili. Iată ce scrie în motivarea eliberării lui Gigi: “Instanța apreciază ca a îndeplinit și criteriul obiectiv, respectiv a fost stăruitor în muncă – acumulând zile câștig, a fost disciplinat, nu are nici o sancțiune disciplinară și a dat dovezi temeinice de îndreptare, în sensul că a acceptat pedeapsa care i-a fost aplicată, starea de detenție apreciind-o ca un «purgatoriu» de la viața materială la cea spirituală”.
Statul este complicele acestor infractori analfabeți. Detenția a fost pentru ei o altă infracțiune.
Iar acum se strâng bătrânii literaturii și oamenii de cultură spunând că e imposibil să scrii atâtea lucrări într-un timp atât de scurt. Ca și cum cineva ar fi crezut vreodată asta. Ei bine, da, cineva a crezut sau a făcut pe prostul.
17 vizualizări
Păi exact ăsta e șpilul. C’au făcut pe proștii. Exact ăia care se oripilează acuma. Exact ca și în cazul plagiatului. Toți profesorii universitari și intelectualii ”dă dreapta” au aflat că se plagiază de la cazul Ponta… ei lucrând în universități, unii fiind și conducători de doctorate… dar domle, de la Ponta încolo, nu se mai poate….
Io zic că Jijione-i ăl mai mare personaj din literatura română de moravuri, doar că nimeni nu l-a scris încă! Părerea mea.
M-a suparat el ciobandante pe mine ? Nooooooooo, nici vorba ! L-a suparat pe Marele Chior si ala ce sa faca ? L-A BELIT !