Opoziția viscerală a unor populiști și extremiști față de tratatul de liber schimb dintre Uniunea Europeană și țările din America Latină e o noutate doar în nume, nu și în substanță. Rețeta e aceeași ca și în cazul străinilor care ne cumpără țara, pe care n-o vindem, apoi a imigranților care vin să ne ia locurilor de muncă, pe care nu ni le iau, a subordonării (sclaviei?!) față de Bruxlleses, care nu e subordonare și cam a tuturor temelor pe care extremiștii, suveraniști în termen local, ori populiștii ultra naționaliști le-au fluturat și le flutură în fața omului simplu, sărac cu duhul. Iar rețeta e simplă. Se inventează un bau-bau, pe care nimeni nu-l înțelege pe deplin și în mod clar, după care apar oportuniștii patrioți să ne apere de el. Votul dat unor astfel de patriotarzi este nimic mai mult decât o taxă de protecție împotriva unor pericole imaginare.
Pericolul acordului Mercosur pentru agricultura românească este unul cel mult marginal. Văleu, vin produsele agricole din America de Sud și ce-o să se întâmple cu agricultura românească? urlă trompetele populiste. Da, chiar și așa, să plângem cu toții că vor veni produse tocmai din America Latină și că vor fi mai ieftine decât ce produce agricultorul român. Mai departe de mesajul alarmist, asta spune multe despre stadiul agriculturii românești. Adică, sunt ăia în stare să producă la ei niște produse atât de ieftine încât și dacă pui la socoteală transportul din celălalt capăt al lumii și adaosul unor intermediari, tot ajung la tarabă la un preț mai mic decât ce producem noi? Păi nu spune asta mai multe despre situația agriculturii locale?! Și-apoi, de ce e rău pentru cetățeanul de rând să aibă mai multe opțiuni, să aibă produse agricole mai ieftine? Ne va sta în gât carnea de vită din Argentina, doar pe motiv că e mai ieftină decât cea de la noi?
Desigur, aici poate avea loc o altă discuție, precum cea avută în cazul autovehiculelor electrice din China, al căror preț e mic și pentru că statul subvenționează fabricile, tocmai pentru a acapara o cotă de piață cât mai mare. Acolo e dumping cu susținerea statului. Aici e însă cu totul altceva, iar în acest acord sunt prevăzute măsuri pentru astfel de situația. Dar de unde să știe simionii și fanfaronii cei guralivi astea? Bașca, agricultura europeană, nu doar cea românească, e una subvenționată masiv. Cei din Franța de-aia ies în stradă, că vor subvenții mai mari, că s-au învățat cu o agricultură ce așteaptă profituri nominale la nivelul industriei. Da, putem face zid în jurul fermierilor, putem face asta dacă vrem, dacă asta devine interes național și punct central al existenței noastre. Sau poate că putem cumpăra la prețul cel mai bun, fie din Argentina, fie din Bihor. Și mai putem, eventual, căuta niște soluții prin care să revigorăm sectorul agricol, să-l facem cu adevărat competitiv. Nicidecum să omorâm copilul pe motiv că vine pisica și doboară drobul se sare. O altă marotă, preferată de extremiștii patriotarzi, este calitatea discutabilă a produselor din America Latină care ar urma să invadeze piețele europene.
Pe undeva pare povestea cu chipurile din pepsi, varianta 2.0, ori a tehnologiei 5G. Sigur că în America Latină, ca și în America de Nord sau Asia, există cu totul alte reglementări privind siguranța alimentară decât în UE. Este cvasi cunoscut faptul că Uniunea Europeană insistă pe reguli mai clare, pe regulamente care nu permit folosirea organismelor modificate genetic în agricultură, însă asta nu înseamnă nicidecum că tratatul comercial de liber schimb va însemna că astfel de produs vor ajunge fără impunitate în galantarele din Europa. Orice produs vine din America Latină va trebui să respecte standardele de calitate din Uniunea Europeană. Acordul nu e despre calitatea produselor ci despre eliminarea taxelor la import-export. Dacă Argentina va vrea să exporte pui în România, va trebui să respecte normele sanitare și standardele de calitate de aici. Dacă asta este teama, de produse nocive, atunci mai degrabă discuția trebuie mutată pe siguranța granițelor și controlul eficient al importurilor, care nu are nici o legătură cu tratatul comercial.
Extremiștii au însă nevoie de marote, de dușmani reali sau închipuiți, iar America Latină pare să fie vinovatul de serviciu. Pentru că, să o zicem pe aia cinstită, nici Dacii, cei mai liberi și creștini dintre traci, nu importau nimic de la Incași. De ce am face-o astăzi noi?
2.395 de vizualizări







Vor fi mai ieftine, dar nu prea mult, pentru ca lantul importatori – retaileri va profita de oportunitate si vor trage tare pentru profit. Asta pana va fi eliminata concurenta, adica producatorii europeni. Apoi, evident, vor umfla preturile, care vor fi mai mari decat cele oferite anterior de autohtoni. Asta se practica de sute de ani, evident la niveluri diferite. UE sau guvernele nu vor avea niciun interes sa impiedice cresterea preturilor cat timp veniturile obtinute din impozite, tva, accize, etc. vor umfla bugetele. Subventionarea fermierilor europeni, daca se va face, va fi tot din banii colectati de la populatie. Dai cu o mana iei cu doua. Cat despre normele privind calitatea, etc. impuse de UE, acestea vor fi respectate la fel cum respecta hipemarketurile calitatea produselor destinata pietelor din est, desi preturile sunt cel putin egale cu cele din vest. Sub supravegherea atenta a aceleiasi UE.
Inspirată alegere a fost BH, mare producător de ceaiuri și tincturi, pălincă, lapte de magarita și carne de bizon.
Fermierii de la noi sunt ca în bancul ăla cu patronul și angajații < la muncă suntem ca o familie, dar în concedii plecăm separat: patronul în Bali, iar angajații la soacre! Așa și ei – când e vorba de lucrări – subvenții tată; calamități ( secetă, inundații, boli) – plătește pulimea; când să-și vândă marfa – plătește, prostule, cat nu face o pâine, 1 l de ulei etc… Nici o afacere din România nu este susținută în halul ăsta! Te descurci, trăiești, nu, dai faliment! Deunăzi am vb cu un fermier din R. Moldova care lucrează 600 ha fără niciun fel de subvenție, dă arenda mai mult decât la noi în Ro și e foarte mulțumit omul! Întrebați un fermier de la noi și vedeți ce listă de nemulțumiri are, de-ți vine să bagi mâna în buzunar și să-i dai ultimul ban, “săracul…”
Vor fi produse ieftine la început,dar apoi după ce distruge agricultura noastră o sa plătim cât vor ei si o sa mâncăm ce vor ei!Asta a-ti votat asta aceti pentru voi si copii voștri!Inteligentilor!
ASTA ESTE GÂNDIREA CANULUI ASASINULOR ECONOMICI DE 36 ANI ȘI PAPAGALI LOR DIN MASMEDIA FSN=PSD=UDMR=USR=PNL ,INAPȚI,INUTILI ,MINCINOȘI ,HOȚI ,DICTATORI SI CRIMINALI DEMOCRAȚIEI ROMÂNE 100% !!!
Bravo!
Păi, nu înțeleg, Cristorian… Ești specialist în Economie Mondială, Drept Internațional, Comerț Exterior…?! Ești membru în Parlamentul European? Expert în Tratate internaționale ? …Politician??! De unde până unde explici TU ceea ce nu a explicat favoritul tău, Olimpicul cu Muci? Cel care se jura în campania electorală că nu va crește TVA? Nu merge așa, Cristorian! Ori lucrezi la Cațavencii, ori la Cotroceni…! Mai citim și noi. Există opinia conform căreia acordul e pentru nenorocitele de Merțanuri de 100 000 dolari bucata, de se va umple Patagonia, ce să zic… România nu va câștiga nimic, dar tu știai asta