De cînd a prins în nări sîngele din Zambaccian, haita cea tînără a PDL a început să schelălăie, ca tulburată de un instinct pe care nu-l înţelege. Văzute de sus, speranţele dreptei apar grămădite peste hoitul viu al lui Adrian Năstase ca puii de hienă, care-şi bagă boturile în maţele calde, scîncesc şi se pişă pe ei. Cristian Preda, Sever Voinescu, Mihail Neamţu trag de un cadavru politic încarcerat, îndrumaţi de mîrîitul Monicăi Macovei, femela care ştie că, odată vînat, adversarul trebuie înghiţit.
Pe vremea cînd Adrian Năstase era un exemplar cu coama în vînt, ale cărui răgete culcau la pămînt şi justiţia, şi presa, şi libertatea, puţini se încumetau să-l ia în cătare şi să-l deranjeze cu vreun glonţ. Cîteva voci, ruşinos de puţine, şi-au îngăduit nebunia de a-l împunge. Printre ele, n-ai fi zărit picior de Voinescu, de Preda sau de Macovei. Lor, personal, Năstase nu le-a făcut nici un rău, asta dacă dăm la o parte impactul pe care l-a avut asupra tuturor creşterea Produsului Intern Brut.
Adrian Năstase nu s-a mărginit la a se îmbogăţi fraudulos şi nici la a patrona corupţia generalizată. El a mers mai departe cu abuzul şi a ordonat represalii la adresa opozanţilor. Împotriva caţavencilor (care, între noi fie vorba, îl hărţuiau încă din anii ’90) a asmuţit serviciile secrete, Oficiul pentru Spălarea Banilor, condus de inculpatul Nicolae Melinescu, şi ziarul Adevărul, pe atunci abonat la publicitate de stat. Înscenarea a ieşit repede la iveală şi a dovedit nu numai tuşa personală a represiunii, ci şi faptul că reţeaua coloneilor care operează în civil s-a născut în epoca PSD.
Aş avea, aşadar, motive mai multe ca gruparea Macovei să-l văd pe Năstase pedepsit, dar eu mă mulţumesc cu mandatul dat de tribunal. Faptul că va merge la puşcărie într-una din zilele următoare mi se pare destul. A-i scotoci prin rană cu mandatul de arestare, a-i măsura gaura glonţului cu rechizitoriul, a-i muta corupţia în branulă e nedemn pînă şi de mica haită de ochelarişti în călduri. După mine, Adrian Năstase putea să meargă la Rahova doar pentru că a lucrat o viaţă la stat şi locuieşte într-un bloc uriaş, dar cred că, după o împuşcătură sinceră, în blocul ăla poate încăpea şi puţină compasiune.
Doar cei care au ţinut o armă în mînă cunosc spaima primitivă pe care ţi-o inspiră un kilogram de metal rece. E ca şi cum ai ţine în palmă moartea şi, de fapt, asta faci. Adrian Năstase şi-a lipit de tîmplă un Smith & Wesson calibrul 38, un fel de tun portabil care nu numai că omoară, dar, înainte să omoare, sparge timpane, rupe ţesuturi, distruge oase, spulberă organe. Cînd ţinteşti cu un Smith & Wesson tîmpla sau gîtul şi apeşi pe trăgaci, n-o faci ca să impresionezi publicul. Pentru asta există pastile la flacon şi telefoane la 112, ca să poţi fi găsit la timp. Cînd tragi cu muniţie adevărată, o faci ca să te omori. Sinuciderea cu armă de foc înseamnă durere, violenţă, sînge pe pereţi. În faza ei acută, în secundele dilatate cînd percutorul loveşte capsa, cînd auzi bubuitura, cînd glontele începe să sape prin tine, sinuciderea cu Smith & Wesson pare o treabă de bărbaţi. Ştiu că în cazul Adrian Năstase acest aspect al bărbăţiei a fost de multe ori luat în glumă, dar pot să spun că, de la Decebal încoace, nu mai cunosc vreun politician din tribul nostru care să fi vrut să-şi ia gîtul de bunăvoie. Acum, dacă ne apucăm să-i numărăm ouăle, s-ar putea să dureze.
Ca de obicei, mi-a placut. A fost o descriere buna a unui tablou sinistru.
Da, si eu cred ca trebuie sa ai destul de multe `oua` ca sa te hotarasti si-apoi chiar sa faci ce-a facut el.
Personajul nu-i nici nevinovat nici erou, insa putreziciunile care se agita schelalaind in jurul lui il fac sa para uman si mai putin putred acum. Bleah.
Bun articolul, l-am citit pe indelete, insa finalul m-a facut sa regret timpul astfel petrecut.
Concluzia este eronata total!
Tot nemul politicienilor de dupa „furtisag” incoace, laolalta, nu-i ajunge lui Decebal nici pana la calcai!
Iar cel ce se da cocos, acum cu multe oua, e de fapt mai putin de-o vrabie murata. N-are a face caracteristicile pistolului respectiv, daca intr-adevar asa a fost, cu caracterul respectivului.
Asta e romanul, uita si iarta. Cu siguranta ca sta bine unui astfel de neam, crestin fiind o asemenea atitudine. Insa de aici si pana a-i lua apararea inculpatului.., a incerca a-l scoate cu basmaua(naframa) curata, pe motiv de curaj, de demnitate.. Hm, asta suna mai curand a lasitate.
Genial finalul.
Permisul de port arma,al lui Nastase,ar trebui reactualizat.Trebuie sa primeasca autorizatie pentru Kalasnikov si AG25!!Poate vor fi de mai mult folos decat un amarat de Colt 38!!!Stupid,penibil si absurd!!!
Nu sunt de acord cu articolul. Pentru bunul motiv ca sinuciderile nu sunt barbatesti. Un barbat adevarat (nu e cazul lui adi, se pare) isi asuma raspunderea pentru faptele sale. Merge la inchisoare. Iese mai curat, mai uscat. Sinuciderea este pentru coafeze neimplinite sexual dezamagite de finalul telenovelei.
Mda…bine scris, ca de obicei, dar mai usor cu compasiunea pe scari. Tipu’ asta nu numai ca ne-a furat la greu ani in sir dar a si girtat, gestionat, indrumat generatii de tipi de care ne vor fura de acum inainte.
Dorule, ai facut armata? Eu am vazut rana deasupra solduilui facuta de un glonte calibru 7.62, tras accidental dintr-un pistol mitraliera. gaura de iesire era suficient de mare ca sa-ti intre inauntru degetul mare. Si tine cont ca era un glont ascutit, cu viteza mare. Un glonte c u cap rotund sau trapezoidal de calibru 9, cu viteza mica, tras de aproape face ravagii! Nu ti-e clara facatura? Daca vroia sa se sinucida o facea in momentul cand ar fi auzit politistii. Circ penibil regizat de PSD ca sa-l faca scapat. Daca ar fi fost barbat ar fi acceptat sentinta, si ar fi luptat din inchisoare sa-si dovedeasca nevinovatia. Sper sa ajunga la inchisoare si medicul Branisteanu si ceilalti vinovati, complici la mascarada.
WOW! Frumusete de articol, superb!
Urbanist> un barbat isi asuma faptele daca le-a facut. Daca ai fi judecat si condamnat fara vina pentru ca ai violat o baba de 95 de ani pe al carei nepot l-ai cunoscut candva, ti-ai asuma fapta doar pentru ca judecatorii asa au hotarat? Si te-ai duce la inchisoare pentru asta, ca sa iesi mai curat si mai uscat?
Si pentru toti fraierii (in afara de fraierii care posteaza pentru pdl) care nu au inteles esenta: lui Nastase i s-a aranjat o pedeapsa pentru ca nu au cu ce sa il prinda, este prea destept ca sa il „faca” niste procurori.
Articolul este corect in titlu. Articolul este corect si atunci cand afirma ca daca tragi cu Smith&Wesson rezultatul e de regula distrugator. In rest, mult zgomot pentru (nimic) o evidenta inscenare jalnica a dreptaciului Nastase prin care incearca sa faca lumea sa creada ca voia sa isi traga un glont in tampla insa a ratat cu brio tinta de la cativa centimetri distanta, ajungand in schimb cu un brat de caracatita taman pe cealalta parte a gatului [!] pe unde cica si-a inceput glontul cursa fara sa lase urme de arsura si fara sa produca niciuna dintre acele mari distrugeri pe care ar fi trebuit sa le genereze. Numarul de oua a fost intr-adevar numarat, asa cum se spune in titlu, insa rezultatul numararii este nul: A.N. nu a avut nici o clipa intentia de a isi suprima mult prea pretioasa lui viata, inscenarea ridicola pe care a montat-o cu ajutorul prietenilor de partid si destinata a il mentine cat mai mult afara de la mititica nu este nicidecum dovada de barbatie ci de lipsa de vointa de a isi asuma propriile responsabilitati. Numararea lor nu a durat mult si s-a incheiat la zero.
Este foarte clar ca Domnul Nastase si-a inscenat o sinucidere pentru a nu ajunge la inchisoare si daca ar fi avut un gram de demnitate nu-si batea joc de actul justitiei. Cum puteti cere mila pentru un personaj care a dus aceasta tara la cel mai inalt nivel de coruptie si continua si in ziua de azi prin discipolii sai (vezi Ponta si altii). Si dupa acest act de pseudo sinucidere s-ar ridicat multe voci care cereau gratierea, deci e normal ca Monica Macovei si restul oamenilor care mai au un pic de demnitate in tara asta si mai cred in justitie sa faca tot posibilul sa atraga atentie asupra acestei stari de plangere de mila a lui Adrian Nastase total nelalocul ei. Daca vrei sa vezi ce inseamna un om arestat politic pe nedrept vezi Petre Tutea, care a stat in puscarie pentru acest popor. Romani, haideti sa nu uitam si sa nu facem o asemenea confuzie!
Elle si ce te rastesti la noi?? Noi il umanizam sau cataveicii astia?
foarte bine scris, mi-a placut.
calibrul este 9 mm nu 38 mm ca doar nu s-a „sinucis” cu tunul.
.38 S&W
Deci vine cam asa,
Nastase intra in camera, scoate arma, si-o pune la tampla, poteristul care-l urmarise sa-i care cartile se uita la dansul, Nastase asteapta, politistul suna prin statie si cere lamuriri, Nastase deja isi simte mana intepenita,politistul schimba frecventa, Nastase deja transpira, finalmenete, unda verde, poteristul sare si-l „salveaza” pe marele om!
Sunt pierdut personal in acest hatis de descinderi ale revistei mele preferate, fosta AC, habar nu am acum care-i cine-i…dar, acest articol este macar jenant!
Si mai jenant deoarece nu stiu ce sa mai cred!
Sa faci aceasta comparatie….Decebal, care , asa cum ne-a spus noua doamna de istorie, a preferat sa se omoare decat sa se „dea prins” de catre cotropitorii romani…
cu acest personaj ingamfat, care „se sinucide” de fapt in fata legii ce venise sa faca dreptate,
este absolut hilar de jenant!
Asteptam de mult domnule Buscu, parerea dumneavoastra publica de jurnalist si om, in legatura cu ceia ce s-a intamoplat recent cu domnul Nastase. Va pretuiesc foarte mult onestitatea si talentul literar drept pentru care va consider un intelectual de geniu care se indeletniceste si cu activitatea ziaristica. Am citit tot ce ati publicat in „Catavenci” insa este pentru prima data cand postez pe net astfel de aprecieri legate de eruditia si talentul dumneavoastra exceptional in a exprima si pentru altii acest lucru. Va respect opinia/opiniile formulate in acest caz, desi ar fi fost de dorit, desi nici acum nu este tarziu, sa aflam un punct de vedere din partea dumneavoastra, strict, la acuzatiile si probele care l-au condamnat pe domnul Nastase, deoarece in arhivele justitiei asta ramane de cercetat, calificat si verificat pe viitor, inclusiv de CEDO, nu ura viscerala varsata pe net de detractorii, fara probe, a condamnatului. Acestia sunt fostii profitori ai petrolului, siderurgiei si altor active ce au fost privatizate in Romania, dar nu de catre domnul Nastase, pentru care majoritatea populatiei era obligata sa contribuie de la bugetul personal sau public ca sa intretina acest jaf national ai caror beneficiari erau acesti detractori de acum. Va asigur de intreaga mea pretuire si simpatie.
adica noi,astialalti,suntem prosti?adica daca ai furat si incerci un gest,nu-l discut,esti absolvit de vina?
adica noi,astialalti,suntem prosti!
Cred că, de fapt, articolul trebuie citit în cheie ironică, atunci când comparăm efectele observabile pe Năstase cu descrierile apocaliptice ale „tunului portabil”. Am I right, Mr. Buşcu?p
Domnule Buscu, atunci cind vad ca un om cu talentul domniei tale scrie articole ca asta am un sentiment de jena, ca atunci cind vezi un vecin, profesor universitar, pisat pe el linga o crisma din cartier.
Ce pacat ca avem stomacuri…
Sper ca finalul a fost o gluma