Nu ai cum să mai faci ceva la modă zilele astea, că toată lumea e cu ochii pe Jocurile Olimpice. Așa că vedetele noastre ar trebui să se replieze. Să se înscrie la Olimpiadă. Dar la ce probe? La haltere ar merge Bodo de la Proconsul,că e obișnuit să ridice greutăți. La box masculin, categoria fulg de nea, ar putea concura Dana Budeanu. Să le arate eafătălăilor. La săritura cu prăjina l-aș pune pe Adi Minune. La tras cu arcul ar veni Dan Bittman, acest cupidon mioritic. Iar la tras cu pușca, întâiul vânător al țării, Ion Țiriac. Borcea ar concura la canotaj, că știe să se dea în bărci. Iar la box feminin mai bine se ducea Nikita, dacă o mai știți pe Nikita.
Și, că tot vorbim de Jocurile Olimpice din nou, hai să vorbim și de cel mai recent scandal. La box feminin, un „băiat“ a bătut o fată. Apoi s-a dovedit că e fake news și că băiatul era femeie, de fapt. Biologic. O femeie cu nivelul de testosteron foarte ridicat. Și asta naște din nou întrebarea mai veche decît „Oul sau găina?“. Ce face un bărbat să fie bărbat și o femeie să fie femeie? Era un banc, pe vremuri, cu doi copii pe o păturică. Băiețelul era chiar învelit, iar fata îl întreabă dacă e băiețel. El zice că nu știe. Ea se uită sub păturică și îi zice: „Mă, tu ești băiețel, mă, ai botoșei albaștri“. N-am apucat să văd dacă fata asta de la box avea botoșei roz sau albaștri. Dar am auzit de „mărul lui Adam“. Care există și la băieței, și la fetițe. Dar la băieței e mai proeminent. Acum, uitați-vă și voi pe poze și judecați și singuri.
Tot în aceeași discuție intră și portul fustei la băieți. Păi, grecii și romanii se îmbrăcau în cămăși de noapte. Iar la bătălie mergeau în fuste. Până a făcut o vizită băiatul ăla născut prin Cezariană la gali. O vizită la all–inclusive. Și ăia purtau pantaloni. Și bărbații, și femeile. Și au început și romanii să poarte, când s-au extins mai spre nord. Că le înghețau țurloaiele.
Și mai am ceva de zis și despre„Cina cea de taină“ care nu era „Cina cea de taină“. Băi, și dacă ar fi fost, de când mama naibii e „Cina cea de taină“ vreo icoană? Că asta a născut și va naște controverse mai mari decât tot spectacolul de la Jocurile Olimpice, încă vreo câteva sute de ani de acum înainte. Și nu mai spun nimic de înclinațiile sexuale ale lui Leonardo.
Poporul ăsta al nostru, care judecă și judecă, uită că din etnogeneza poporului român fac parte două mituri minunate. Despre unul care avea o relație nesănătoasă cu o oaie și despre altul care era un meșter de mănăstiri destul de misogin. Alții au alte mituri, cu jafuri, cu bătălii. Noi ne furăm căciula singuri și o să ne-o mai furăm câteva mii de ani.
Daca e pe peretii bisericii si nu e anunt sau semn privind protectia la incendiu e icoana. In plus de asta Leonardo da Vinc nu s-a afirmat ca deviant sexual ci ca pictor,sculptor, inventator si om de stiinta.
Mai lipsea sa puna in deschidere o bataie de joc la adresa musulmanilor sia am fi avut o olimpiada cu adevarat incendiara.