► Lupta dintre cele două tabere de propagandiști (ai lui Voiculescu și ai lui Băsescu) a scos pe tarabe tot ce avea fiecare mai bun. Tabăra propagandiștilor cu audiență mică (ăia ai lui Băsescu, așadar) s-a scotocit prin faldurile mânecii și a dat de un as. Un tânăr sociolog, Barbu Mateescu pe numele său, care a publicat în Evenimentul zilei un text prin care încearcă să explice pseudoștiințific “mitul” Antenei 3. Cică audiența acesteia este mare pentru simplul motiv că este urmărită de cei care-l simpatizează pe Traian Băsescu, pentru a vedea “ce mai spune dușmanul”. Mai sunt în acel text și multe falsuri istorice, tânărul sociolog explicând că nici Constantinescu, în 1996, și nici Băsescu, în 2004, nu aveau presa de partea lor. Nu toată presa, ar fi mai corect, fiind puține instituțiile media care nu trăgeau în PSD cu toate tunurile. Dar revenim la argumentul conform căruia Antena 3 este urmărită, de fapt, doar de cei care îi urăsc pe Gâdea și compania. Dacă ar fi așa, B1 ar trebui să aibă, în medie, cam 7,4 milioane de telespectatori pe zi, dornici să-i vadă pe lingăii celui pentru a cărui demitere au votat ei în 2012. Ei bine, atunci când B1 atinge o medie zilnică de 68 de ori mai mică (108.000 de telespectatori la nivel național) se deschid șampaniile, considerându-se o performanță. Stimați domni, nu știm de unde l-ați scos pe acest tânăr sociolog, școlit în SUA și specializat în consultanță politică și electorală, dar puteți să-i spuneți deja Bardu’ Mateescu, fiindcă în asta tinde să se transforme: un bard de curte în luptă cu logica elementară și cu bunul-simț.
► Dan Andronic, proprietarul Evenimentului zilei, explică, într-un text publicat luni, “Ce înseamnă să fii băsist”. Domnia sa spune că tot ce a scris acolo e bazat pe experiența personală, după care înșiră o serie de fapte care încep la finalul lui 2009. Păi, domnule Andronic, aveți o experiență mai vastă de atât, de ce nu mergeți mai departe? De ce nu spuneți că a fi băsist înseamnă a fi lucrat penru Adrian Năstase și a fi pierdut în fața lui Băsescu? Înseamnă a fi lucrat pentru Tăriceanu și a fi pierdut în fața lui Băsescu. Înseamnă a-i fi luat banii lui Vântu (asemeni amicilor de suferință Tăpălagă, Marian sau Turcescu), ba a-i fi luat chiar soția. Înseamnă a fi fost nășit de Dan Ioan Popescu, a fi fost subsidiat din banii nevăzuți ai lui Nicu Niro și ai Elenei Udrea. Fiți băsist până la capăt și puneți toată informația pe masă, pentru credibilitate.
