Cînd a derapat pe pîrtie şi a ciocnit frontal un copac, Şerban Huidu n-a avut nici centură şi nici airbag. Într-un fel, bradul l-a lovit ca un Mercedes de teren. Victima a zburat prin aer, s-a izbit de fereastra subţire a lumii de dincolo şi a căzut înapoi, cu pulsul în regulă, printre doctori austrieci, perfuzii şi radiografii. Înainte ca acest accident să aibă loc, înainte ca şocul să-i scuture iremediabil cutia craniană, Şerban Huidu a fost un băiat normal.
Vesel, modest, săritor. Mai săritor a fost însă acul encefalografului. Cu tot efortul neurologiei nemţeşti, Şerban nu şi-a recuperat funcţiile mentale decît parţial. Aici începe şi, de fapt, se încheie tragedia lui personală. Cei ce l-au urmărit în lunile de după accident au putut vedea un Huidu încetinit mintal, cu poticneli în vorbire, mişcare şi gîndire. Un tînăr pe jumătate ars, care se mimează pe sine fără să priceapă prea bine de ce o face. Poate că ar fi trebuit să se mulţumească cu atît.
Numai că Şerban Huidu n-a avut norocul să fie om de rînd. El a fost vedetă. Vedeta profitabilă a unei companii media. Şi, după socotelile producătorilor săi, aşa trebuia să şi rămînă. Poate că şi după socotelile familiei, ale cunoscuţilor şi chiar ale jumătăţii lui de minte. Compania care difuzează emisiunile lui Huidu pe Prima TV şi pe Kiss FM şi-a centrat strategia de programe, de ani buni, pe succesul Cîrcotaşilor. De la dispariţia din grilă a lui Huidu, audienţele generale ale celor două canale şi, implicit, randamentele financiare au evoluat ca un Logan spulberat pe contrasens. Compania l-a vrut, deci, înapoi. Terapia de recuperare a sinelui a început.
Pacientul e pus în situaţia de a-şi retrăi personalitatea. Toţi se comportă cu el ca şi cînd n-ar fi despicat cu capul un molid din Tirol. I se dau libertăţi, e încurajat să facă, e lăsat să fie. Încrederea se recîştigă, cică, prin firesc. E pus să dea declaraţii, să scrie pe blog, să meargă la piaţă, să apară la emisiuni, să salute mulţimea. Promo-urile jubilează, fanii plîng, telespectatorii îşi suflă mucii în Libertatea şi Cancan. El însuşi intră în joc şi vrea să arate că poate. Silabiseşte în prompter, se suie la volan. Toată lumea e complice la revenirea lui în regim forţat şi toată lumea se face că nu-i vede pîlpîirea din priviri. Şerban Huidu e mai prăjit decît a estimat medicina din Innsbruck, iar recuperarea lui are nevoie de cîţiva ani în plus. Dar nici Prima TV şi nici Kiss FM n-au la dispoziţie atîta vreme. Aşa că pacientul e lăsat să conducă maşina şi să omoare, pe drumul vindecării precoce, trei oameni.
În lumea reală vor creşte vînzările la Mercedes ML, vor scădea cele la Dacia Logan, iar autorul omorului din culpă nu va face nici o zi de puşcărie – asta o poate spune orice scanner în care-şi va băga capul. Cu toate astea, Huidu a fost judecat, condamnat şi executat la televizor. Agitaţi de toată mîna au rezolvat cazul înainte ca procurorul să fi apucat să deschidă gura. Pentru publicul urban, 55+, din clasele demografice B, C şi D, cu venituri medii, mici şi deloc, Şerban Huidu e un dosar clasat. Rating-urile sînt bune, share-urile mai aveau nevoie de un mort. Deşi nu prea mai încăpea. Pe conştiinţa diminuată a lui Huidu, abia au loc ăia trei.
urattttttttttttttttttttt
N-am citit decat titlul dar era de asteptat sa consumati si dvs. din acelasi „tort” ca si majoritatea reprezentantilor faunei din mass-media autohtona.Un om trece printr-o nenorocire si noi n-avem decenta sa-l lasam sa-si duca crucea singur.
@Samos sa duca crucea lui, ? da’ uite ca deocamdata duce crucea altora ! Si cum cei morti sunt intodeauna vinoati (zicala din popor)asta o sa mai duca ceva cruci , de ce nu si a ta?
Eu va dau dreptate dar , doar partial . Poate ca reflexele i-au fost incetinite ,dar …hai sa fim seriosi , ca sa conduci cu viteza legala nu iti trebuie refelxe de pantera . Treaba cu comportamentul demonstrativ ,ca sa fie apreciat si admirat …e alta mancare de peste si nu are legatura cu neurologia ci cu psihologia , iar psihism infantil , avea si inainte de busitura . Huidu e copil la minte …in trup de adult . Seamana cu Mutu …un alt neasumat . Simplu si „eficient” : Nu e vina mea domn”le ; Masina ,asfaltul ,planetele , Loganistul , neuronul , ceasul rau , blestemul . Istericul fuge de responsabilitate …ca si copilul mic de altfel .
Un editorial nedemn de Doru Buscu.
daca nu ma insel fara Huidu pe radio cei de la Kiss au reusit sa bata Zu pe matinal vara trecuta. Nici la TV emisiunea nu era in top5 fiind depasirta de ani buni de schimb de mame si alte realityshowri marca Prima.Asa ca argumentul cu firma care avea nevoie de el iese din discutie si implicit logica editorialului de mai sus. Ramane doar argumentul ca prietenii si colegii au fost langa el in momente de cumpana . Dar dvs stiti mai bine cum e …Sau nu mai e nici un prieten pe langa dvs ? Trist .Huidu a avut noroc de prieteni buni.
Cred ca el nu mai este foarte fine cu capul din pacate. Dar mai rau decat el, stau rau cu capul sotia si familia lui. Cum sa pleci cu copiii avand la volan un om care era evident ca are niste probleme in urma accidentului nefericit din iarna. Nu trebuie sa fii medic ca sa-ti dai seama ca nu era complet refacut. Imi pare rau pentru el dar mai rau imi pare pentru cei morti fara sa fi avut vreo vina. Dar daca in masina Logan erai tu, cel care critici acest articol? Sau poate ai Mercedes si tie nu ti se poate intampla!
Felicitari pentru articol, apreciez inteligenta ta.
Sunt perfect de acord cu tine.
Cred ca tocmai de asta il si critica, pentru ca se gandeste cum ar fi fost sa fie el sau familia lui in Loganul respectiv…
Ar trebui sa citesti articolul inainte sa adaugi comentarii.
Bai tata, a omorat trei oameni. Daca nu era Huidu stirile ar fi inceput cu „Un smecher cu Jeep a…” si toti vroiam sa infunde puscaria. Si Huidu, ma rog, de ce ar face exceptie?
Snake, cred ca esti cam agitat pentru o taratoare.
Ca e om si el! Ucigas din culpa si criminal, dar om
Decenta fata de un criminal ? Sau pentru dumneavoastra oamenii care nu sint „VIP” nu au valoare ? Va deranjeaza adevarul spus fata de un criminal la drumul mare , dar in schimb trei vieti disparute si nu stim inca cite distruse nu conteaza.
Nu va inteleg ratiunea pentru afirmatia de mai sus. Parerea este ca ucigasul nu este demn de societate.
De acord cu Laura Cristescu,”un articol nedemn de Doru Buscu’
Sint perfect de acord cu dvs. Poate ca si avocatii lui Serban Huidu, ar trebui sa citeasca editorialul dvs, nu de alta dar si eu ca si dvs il stimez pe acest baiat, greu incercat de soarta. Este cea mai buna solutie pentru a se salva de inchisoare. Foarte bun editorialul. Din pacate Serban Huidu nu mai e nimic din ce a fost altadata. Si asa cum spuneti si dvs, nu e doar vina lui, ci mai degraba a celor care erau in imediata apropiere. Dar probabil ca apropiatii lui, se comportau ca si cum nimic nu s-a intimplat, tocmai ca sa-i dea incredere si in speranta ca il vor regasi pe acel Serban Huidu, pe care l-au pierdut odata cu accidentul din Austria.
OK, e in regula. A fost lasat, impins… etc, etc. dar stop. Aici era in private, era cu viata lui, a sotiei si a copiilor in mana … Aici nimeni nu l-a impins sa conduca daca nu dorea. El a patit ce a patit si are toata compasiunea mea. dar cei din jurul lui, adultii din jurul lui care il iubesc, familia lui largita, de ce nu se asigura ca e in regula? De ce risca viata atator oameni? La fel de usor putea sa moara si el, dar isi putea ucide copiii, sotia, apoi trebuia sa traiasca cu asta pe constiinta … Va supravietui el cumva cu cei trei oameni nevinovati omorati din neatentia lui, fara intentia lui dar din vina lui? Oare va mai putea sa se mimeze? oare a mimat? Oare s-a mimat? Dumnezeu sa-i ierte pe cei trei decedati, condoleante familiilor lor. Si putere familiei lui Huidu, sa treaca peste ce au de trecut. Dumnezeu sa-i ajute. Asta spunem cand nu mai stim ce sa zicem. el stie mai bine!
Huidu…Da’ cine e personajul ?! A omorat 3 oameni , inteleg…Si toata lumea vorbeste numai de ucigas… @ Astia de sus : cum ii cheama pe cei 3 morti ? A , nu stiti…De fapt , ce conteaza …Conteaza doar sa comentati ca niste tzatze ce si cum e cu ucigasul , saracul… Despre morti – e treaba rudelor si prietenilor , nu ?! Ca doar sunt niste amarati ( ca si voi ) , nu „staruri ” TV…Jeguri de romani …
Din punctul meu de vedere, VIP = very important PARROT. Pentru cei care SE INTITULEAZA, nu pentru cei care intr-adevar merita titulatura
Perfect de acord. In sfarsit un punct de vedere extrem de realist. Condoleante victimelor tuturor accidentelor provocate de iresponsabili.
Nu urmaresc viata personala a vedetelor si nu judec pe nimeni, dar din articol am inteles ca familia si apropiatii lui Huidu, din buna intentie, l-au tratat ca si cum nimic nu s-a intamplat cu el in urma accidentului din Austria, tocmai pentru a-l ajuta in recuperare. Probabil in acest context nu a indraznit nimeni sa-i arate ca inca nu este momentul sa se urce la volan. Ba chiar au aparut in media pareri „äutorizate” ale unor medici cum ca acel accident nu afecteaza capacitatea de a conduce autovehicule. Ma intreb acum, in momentul in care va fi acuzat de omor din culpa, va indrazni cineva sa invoce in apararea sa tocmai urmarile acelui accident din Austria? Intrebare retorica. In ceea ce priveste judecarea, condamnarea si executia de la televizor, probabil ca in calitatea sa de „carcotas” cam ducea lipsa de prieteni pe acolo.
Articolul lui Buşcu îmi pare de departe cel mai bun comentariu în chestiune: a punctat cu precizie toate chestiunile esenţiale, începând cu îngăduinţa lenevoasă a organelor, sau mai exact lipsa oricărui control în cazurile cele mai flagrante (bătrâni care nu se mai pot ţine pe picioare, bolnavi ba de inimă, ba de diabet, ba ca Huidu, accidentaţi grav la cap etc etc) şi terminând cu interesele „nazzionale” ale televiziunilor în goana pentru supravieţuire. Nici în privinţa aplecării românilor către osînda fărăr judecată, nu a greşit deloc Buşcu, chiar dacă în cazul de faţă s’ar mai putea găsi o scuză pe seama organelor, în speţă a Poliţiei şi Procuraturii – corupte.
Ce sa mai?Un articol de toata prostimea!!Altceva nu ai de facut domnule „redactor”Ofera-ne si tu ceva nou,nu aberatii!Ceva care sa ne faca sa zambim,suntem satui la televizor numai de prostii politice,de mega mediatizarile unor lucrui care nu merita .Succes in viata!
Excelent articolul!Scurt si la obiect,surprinde esenta faptelor.
Elena M, cand mai vrei sa incepi orice comentariu cu „ce sa mai?”, abtine-te, si scuteste-ne, de toata prostimea care incape in cuvintele astea trei si care ne demonstreaza instant inteligenta ta. Cumpara revista si abtine-te de la elucubratii, ca pana te vei numi tu „Oarecum Buscu” se va mai schimba fazza pamantului de cateva ori. Vrei sa fii ironica, dar nu esti decat proasta.
un punct de vedere pertinent, marca Buscu
felicitari pentru articol. cred ca ar fi corect ca huidu sa fie tratat ca un om obisnuit, nu ca o vedeta, desi nu cred ca (in)justitia romana va urma acest demers. cred ca va lua ceva anisori dar cu suspedare, dupa ce a ucis TREI OAMENI.
Toti inteligentii care isi dau cu parerea aici si care conduc masini sa isi inghita cuvintele. Vreau sa-l vad si eu pe acela care conduce strict conform Codului Rutier, regulamentar. V-ati gandit ca maine vi se poate intampla sa fiti in locul lui Huidu ? Sau mai rau, in locul nefericitilor din Logan ? Oricare dintre voi poate fi maine un ucigas pe sosea sau o victima a unui dement sfidator. Ziceti mai bine Doamne fereste si scuipati-va in san, nu mai croncaniti pe forum. Editorialul e ok, dar comentariile de pe pozitii antagonice, de forta sunt stupide: daca folositi asa-zisele drumuri romanesti in orice moment puteti fi in una din cele doua ipostaze.