Caută în Cațavencii.ro

Te interesează un subiect anume? Scrie termenul căutat şi apasă Enter.

[Închide sau apasă ESC]

Viața fură filmul

Zoom Viața fură filmul

S-au împlinit douăzeci ani de la dispariția prof. Florian Potra, renumit critic de film și dascăl la UNATC. În acest timp, fiul său Tudor n-a făcut decât să bată tribunalele, pentru a se apăra de pretențiile unei ”văduve postume” a tatălui său. La deschiderea succesiunii, fiul unic s-a trezit că apare – ca într-o telenovelă de duzină – dra Florentina Heroiu (fostă studentă a tatălui său, care l-a vizitat pe perioada bolii), înarmată cu ținuta unei văduve din Spania lui Franco, un act de căsătorie și o C.I. pe numele Florentina Potra. Cum își vizitase zilnic tatăl la spital, fără să audă nimic de dragoste, căsătorie sau moșteniri, fiul a încercat să afle de unde au apărut aceste acte oficiale.

La Starea Civilă a sectorului 5, registrul căsătoriilor a dovedit că certificatul era un fals, funcționarii alertând organele de anchetă. Prinsă cu minciuna, ”mireasa postumă” și-a recunoscut fapta în fața procurorului, care, impresionat de romantismul gestului, i-a dat un NUP, considerând că a uzurpa o identitate pentru a revendica moștenirea altuia nu reprezintă un pericol pentru societate. Încurajată, falsificatoarea a produs un testament de opt pagini, scris, chipurile, cu 48 ore înainte de deces, atunci când prof. Potra era sub perfuzii calmante, după șapte infarcturi în 40 zile. Da, șapte! Evident, în presupusul testament, tatăl își dezmoștenea fiul unic în favoarea soției-surpriză, recalificată în neo-ceaușistul ”tovarășă de viață”. Un al treilea fals, care nici nu i-ar fi fost util dacă primele două acte erau autentice. Pentru a dovedi acest fals, Tudor Potra a petrecut douăzeci ani pe culoarele Justiției, însoțind și crescând dosarul nr. 176/300/2002.

O primă expertiză grafologică a părut să-i dea dreptate femeii, însă expertiza medico-legală a Comisiei INML (precum și martorii, printre care și un doctor din spital) au lămurit următoarele: la data redactării așa-zisului testament, autorul nu doar că nu avea discernământ (creierul său fiind irigat cu sânge oxigenat în proporție de 5%), dar nu putea nici măcar să țină pixul în mână. Cum ar fi putut scrie opt pagini coerente, fluente și pline de digresiuni romantice? Instanța urma deci să ceară refacerea expertizei grafologice, de data asta în contextul medical dovedit. Însă, surpriză! Judecătoarea e schimbată, iar cea nouă nu se mai încurcă să pună probele în acord, ci rezolvă repejor un dosar care însuma deja mii de pagini, dând dreptate unei falsificatoare dovedite, în numele unei singure probe favorabile. Apelul e respins în cinci minute, iar recursul depus la 26.02.2016 are aceeași soartă, instanțele fiind probabil preocupate doar să reducă numărul de dosare vechi și să raporteze eficientizarea actului de justiție. Tribunalul București, secția a V-a civilă, decide definitiv, după douăzeci ani, că o persoană care a prezentat într-o cauză trei acte, dintre care două au fost rapid dovedite false, iar al treilea a fost scris de un om oficial semileșinat și care nu putea fizic face efortul de a scrie, este nu doar nevinovată, ci va fi și recompensată cu casa, mașina și mobilele agonisite de trei generații în familia unui om care nu a făcut decât greșeala să-i fie profesor.

Se pune întrebarea: ce să reformăm mai întâi, Justiția sau învățământul?

Citeşte mai multe despre:

2 comentarii

  1. #1

    saisezi de mii de filme porno :))))))))))))))))))) cinci la suta

  2. #2

    Judecatorii ar trebui sa plateasca din banii lor tratamentele psihiatrice ale celor pe care i-au nenorocit cu sentinte nedrepte. Odata ce-ai pasit intr-un tribunal din Ro, asteapta-te sa patesti tot ceea ce contrazice dreptatea si logica. In afara de sentintele ”dupa dictare’ la care ciulesc urechile, restul, cum au ei chef.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.
Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Catavencii.

romania100
Editoriale
  • De ce începe să-mi fie mie rușine de sfînta nerușinare a altora

    19 iunie 2018

    Într-o vreme în care personajele lui Caragiale au evadat din proiect sfidînd legile metamorfozei, nu părem prea zguduiți că Mița Baston i-a luat locul lui Tipătescu, nici că Efimița nu […]

  • Klaus și uz de klaus

    19 iunie 2018

    Săptămîna trecută, un judecător al Curții Constituționale, Lăzăroiu, a fost amenințat. Sună îngrozitor, dar e exact așa cum sună. Consilierul prezidențial Tănăsescu și-a luat concediu și l-a atras în biroul […]

  • Isărescu și sclavii

    19 iunie 2018

    Când au apărut informații despre colaboratorul Manole, în presă a fost embargou ca pe vremea lui Gabriel Oprea. Există suspiciuni mai mult decât rezonabile că Mugur Isărescu, guvernatorul BNR, a […]

  • Războiul de independență se amînă

    12 iunie 2018

    Mitingul PSD, înrămat de Antena 3 și RTV, atîrnă acum pe perete, alături de mitingul #rezist, pictat, de-a lungul unui an întreg, de Digi24, Realitatea TV și HotNews. Sînt două […]

  • Dulăul cu colții pe-arginți

    12 iunie 2018

    “Bătrânii și moldovenii ne vor distruge viitorul!”, spuneau, fără fereală, antipatizanți de toate vârstele ai PSD-ului, înainte de parlamentarele din 2016. Prin urmare, pe locul 1 al listei pentru Senat […]