E fascinant ce face tabloidul din om, după ce a epuizat maneliştii şi tot regnul piţipoancelor. Dar nu numai din om. La fel de senzaţional, în sens evoluţionist, e ce poate scoate tabloidul (Cancan, în cazul de faţă) dintr-o chestie atît de abstractă ca un titlu. Vineri, 8 iunie, procinema. ro ne informa că, din motive care momentan ne scapă, Larry Hagman, Patrick Duffy şi Linda Grey se întorc pe ecranele nord-americane, la TNT (premiera sezonului: pe 13 iunie). Titlul: „Dallas: noua generaţie după 21 de ani. Cine sînt noii Bobby, Pamela şi J.R. Serialul despre care credeai că nu poate fi reinventat“.
Mirosind un subiect monden pe care, în fine, îl înţeleg toţi pensionarii, cancan.ro a linkuit articolul, făcînd uz de aceeaşi poză: un montaj foto sinistru, cu două generaţii de Ewingi înfăşaţi în nişte prosoape de baie. Dar schimbînd radical titlul: „Goi la 80 de ani: Bobby, Sue Ellen şi J.R. refac scena care a lăsat cu gura deschisă toată planeta. Noua generaţie Dallas“.
Verdict: MULT PESTE AŞTEPTĂRI
Văzînd că pînă şi dinozaurii sclerotici din Dallas-ul original pot deveni, printr-un simplu derapaj de condei, nişte obsedaţi sexual (o chestie în definitiv cool, deşi în sensul vintage-freak, consacrat de Iurie Darie şi Anca Pandrea), realizez că adevăraţii artizani ai imaginii publice nu trebuie căutaţi în firmele de consultanţă politică. Îmi imaginez de ce-ar fi fost capabili titliştii de la Cancan dacă s-ar fi ocupat, în defuncta campanie electorală, de promovarea unui buldog francez ca Nicuşor Dan. Omul trebuie să înţeleagă că, dacă data viitoare vrea să ia peste 10%, bucureştenii trebuie să afle din ziarele colorate cu cîte bloggeriţe vrea să salveze planeta seara, pe Facebook. Cu cîţi ONG-işti plănuieşte să conserve toate rondurile de panseluţe din oraş. Şi cu cîţi hipsteri iese apoi în Atelierul Mecanic, ca să se facă muci din două beri belgiene.
La prima vedere, părea un titlu demn de „varianta online a celui mai citit ziar din România“, cum se prezintă libertatea.ro, ignorînd, senin, toate datele SNA din ultimii trei ani: „Despărţirea de Smiley. Ce melodie sugestivă a pus Laura Cosoi pe blog“. Dau click, intuind o diversiune. Se deschide, brusc, o pagină a site-ului realitatea.net, datată sîmbătă, 9 iunie. Textul începe ex abrupto, cum obişnuia să facă Vadim cînd vorbea despre mafia portocalie în faţa Andreei Creţulescu: „Despărţirile sînt de cele mai multe ori dureroase“. Mai jos, trei link-uri cu articole pe aceeaşi temă, dintre care, recunosc, mi-au plăcut două: „Smiley, prima apariţie după despărţirea de Laura Cosoi. Vezi cum arată!“, respectiv „Despărţirea lui Smiley: 5 motive pentru care a părăsit-o pe Laura“.
Verdict: SMILEY FACE
Eram conştient că, de cînd Mihaela Rădulescu s-a întors la omul de afaceri care a consacrat-o înainte de Dani, în studiourile Realităţii TV e din ce în ce mai multă Dana (Budeanu, voi reveni asupra acestui subiect bine îmbrăcat) şi din ce în ce mai puţin DNA. Dar nu bănuiam că despărţirea lui Smiley de fosta glorie de la Dansez pentru tine suscită un asemenea interes pe site-ul unei televiziuni serioase, care judeca cu atîta asprime tabloidizarea presei româneşti. Poate ar fi necesare, totuşi, şi cîteva dezvăluiri de substanţă, gen „Exclusiv! La Românii au talent, Smiley cîştigă mai mult decît Cepoi la Sănătate!“ sau „Interviu cu Laura Cosoi, la ieşirea de la urne“.
