De ce era nevoie de modificarea Codului Penal?
a) pentru că nu poți să prescrii un furt din banul public după cîțiva ani cînd un parlamentar normal sparge banii ăia în două zile (0 puncte);
b) pentru că nu poți aresta un parlamentar ca pe un borfaș normal (100 de puncte);
c) pentru că, după modificările noastre, Codul ăsta va deveni penal în adevăratul sens al cuvîntului (1.000 de puncte).
De ce amendamentul care îi scapă pe corupți de cătușe a trecut tacit de Senat?
a) pentru că de fiecare dată cătușele au zgîriat Rolex-urile pe care arestații și le cumpăraseră din remunerația de bugetar (0 puncte);
b) pentru că nu vorbești de funia în casa spînzuratului (100 de puncte);
c) pentru că Senatul respectă cu sfințenie legea. Și prima lege a parlamentarilor români este omertà (1.000 de puncte).
Nu vi se pare dubios că minimum patru inițiatori ai proiectelor de modificare a Codului Penal sînt cercetați și, uneori, deja condamnați penal?
a) nu, mi se pare admirabil că pînă și românii au învățat să apeleze la experți și nu la niște amatori (0 puncte);
b) nu, mi se pare foarte straniu că sînt doar patru (100 de puncte);
c) nu, mi se pare mizerabil să insinuați că un condamnat penal n-ar avea dreptul să facă legi pentru alți cetățeni la fel de respectabili ca și el (1.000 de puncte).
Super !!!!!