1948 – Andrei Pleșu vede pentru prima oară lumina zilei și rămâne perplex. Chiar nu credea că e posibil așa ceva, mai ales în România anului 1948.
1954 – Suferă un accident nefericit la joacă. Pronosticul medicilor e necruțător: micul Pleșu riscă să rămână siderat pentru tot restul vieții. Chestie ciudată, pe Pleșu asta îl lasă indiferent.
1963 – Are de scris o compunere despre vacanța de vară. Găsește o compunere din 1961 care se potrivește perfect și acum, semn că lucrurile nu s-au schimbat între timp și că trăim în continuare în zodia lui nenea Iancu, monșer. Profa de română vomită puțin în gură.
1967 – La Bac îi pică exact subiectul pe care-l pregătise cel mai bine: cât de puțină gramatică știu liderii politici din nuvela “Sobieski și românii”. Hatmanul Jablovoski, cel puțin, vorbea o polonă execrabilă, semn că n-avea pic de respect față de contribuabilul leș.
1970 – Se interesează care-i cea mai difuzată piesă la radio, ca să o desființeze într-un editorial pedant și nedrept pe care oricum nu-l citește nici un fan al piesei. Îi mărturisește lui Liiceanu că melodia aia lui, de fapt, îi place.
1989 – Pică regimul comunist. Rămâne perplex.
1990 – Ajunge ministru al Culturii, ceea ce chiar îl lasă siderat. Apropiații îl sfătuiesc să-și revină și să se apuce de treabă, pentru că-i foarte greu să faci ceva atunci când te miri continuu.
1999 – Eclipsa totală de Soare îl lasă perplex. Nu-i vine să creadă că Luna, așa micuță cum e ea, poate să proiecteze o umbră atât de mare încât să blocheze lumina solară. Oau!
2003 – Lucrarea Despre îngeri devine bestseller. Asta îi lasă perplecși pe mulți, în special pe românii mai slabi de înger.
3.590 de vizualizări







si sa fie chemat la o comisie
Hai sa nu ne legam de „talia” lui Pleşu. E impresionanta, ca circumferință.
Oricum, era mai micuță atunci când se milogea de piticu odios ca să îl cruțe de „exil”.
,, Esentialele” vietii dlui. Plesu se citesc, evident, in cheie ironica ( asta-i ,, specialitatea” revistei, bre… ). Ceea ce spune, insa, dl. Mihai Radu intr-o alta pagina a aceluiasi nr. al revistei de fata ( revista breslei ) imi pare-a exprima o usoara frustrare a autorului. Eu n-am gasit ,, ironia” urmarita ( probabil ! ) de autor. Multi chemati, insa mai putin alesi ( ori vitavercea ? ). Apropo, isi aminteste cineva ( fara sa caute in arhiva ziarului Adevarul) numele ,, pozarului” care-afirma despre dl. Plesu ca-i un fals intelectual ? Aud ? S-auzim numai de bine !
Avand principii vechi,ce sa-i mai fac,cred ca,daca tot te apuci de facut bascalie de cineva,mai ales de un om de cultura,ar trebui sa te documentezi oleaca (vreo 5 minute).Scrierea lui Negruzzi nu a aparut niciodata la liceu (de obicei prin clasa a VI-a),asa ca nu avea cum sa fie subiect de Bac;e o pvestire tipica si nu o nuvela (diferentele se pot afla tot prin manualele de gimnaziu),iar pe hatman il chem a Iablonovski.Ei,nu conteaza,fleacuri!
panaetee, cenzuriosule!!
cica alecsandri batind apropoase la eminesc..e unul care cinta mai dulce decit mine…
asa si tu..m-ai vazut ca sunt mai bun , mai destept, mai bazat decit tine si m-ai cenzurat…hai sa ne-ntrecem in codeie, caci doar de doru buscu ma tem si putin si de maria grapini…de dinescu zis si canci-revolutie nu vreau sa zic nimic.
Citind unele comentarii am ramas siderat si perplex simultan