Multe biblioteci particulare din București au dispărut în anii ’90. De vină erau moartea, emigrarea de după mineriade și sărăcia adusă de devalorizarea leului. Atunci adevărații anticari s-au văzut concurați de vînzătorii de cărți de la Universitate și de la marginile piețelor. Însă raritățile căutate de colecționari tot la anticariate se găseau. Ștefan Agopian, care schimbase numismatica pe bibliofilie, povestea uneori, fericit, despre cărțile pe care le dibuia prin anticariate. Știa prețurile – se cunoștea cu cîțiva vechi colecționari de la care afla și istoriile aventuroase ale cărților pe care le cumpărau, după ce trecuseră prin mai multe mîini.
Nostalgia acelor povești m-a făcut să citesc cartea lui Radu Pavel Gheo, Viața de după carte, ca pe un thriller. Prozatorul, convertit și el la bibliofilie, spune povești de-a dreptul palpitante despre ediții rare și scumpe, care mai nou se vînd și la licitații electronice, și te ajută să pricepi de ce nu orice carte de o vechime matusalemică merită mii de euro pe piața de carte de la noi sau sute de mii de euro prin străinătate. În timp ce bibliofilii puri și duri în criterii caută cărți care arată perfect și poartă autografele unor autori celebri, Gheo umblă mai ales după volume citite, care au și însemnări pe manșetele paginilor. Așa-numiții „cititori profesioniști“ au obiceiul (orgoliul?) de a transforma cărțile pe care le citesc în maculatoare în care își notează cu ce au la îndemînă impresiile, observațiile și diverse reacții „la cald“. Unul dintre ei a fost criticul Șerban Cioculescu, bibliofilul care nu ezita totuși să personalizeze astfel cărțile primite cu dedicație de la scriitori. Operațiunea asta are un sens la tinerețea celui ce o practică și cu totul altul cînd cititorul a îmbătrînit și experiența vieții ar trebui să-l facă mai sceptic. Căci criticul n-are de unde ști ce vor face urmașii cu cărțile pe care și-a pus el dangaua ex libris-ului, chiar dacă le dă indicații testamentare. Necesități de spațiu locativ sau arzătoare nevoi financiare pot fi mai tari decît respectul filial sau mîndria de familie. S-au văzut cazuri. Oricum, citind dedicații din cărți cumpărate de la anticariat sau ajunse cine știe cum altfel în posesia lui, Gheo descoperă și asemenea înscrisuri mai mult sau mai puțin profesioniste care îl fac să se simtă în intimitatea împricinaților sau chiar în laboratorul critic al lui Cioculescu. Asta după ce ajunge proprietarul unui exemplar din prima ediție a romanului Ioana de Anton Holban unde dă de însemnările lui Cioculescu însuși. Criticul care își ștampila cărțile cu ex libris-ul „ȘerbanCelRău“ a citit de două ori romanul, dovadă și notele de pe manșetele paginilor, mai întîi cu cerneală albastră, iar a doua oară cu alta, verde. Prozatorul are și însușiri de istoric al literaturii de care se folosește cu umor și cu o simpatică autoironie. Le spune nepreveniților cine era Anton Holban și în ce relații era cu criticul, ba emite și presupuneri despre reacțiile la lectură ale lui Cioculescu, care îi îndreaptă chiar și greșelile de scriere lui Holban sau reacționează cu apăsate semne de exclamare la desele lui neglijențe stilistice, în timp ce își reglează cu cîte o propoziție verdictul asupra romanului. Cu toate astea, și în pofida reputației sale de critic rău, cronica pe care Cioculescu o publică în Revista Fundațiilor Regale e de bine, remarcă Gheo. Să fi avut efect dedicația ultraelogioasă a romancierului asupra umorilor bilioase ale criticului?
În majoritatea capitolelor din Viața de după carte, prozatorul scrie despre dedicațiile pe care autorii le oferă cititorilor. Multe sînt banale, dar chiar și în ele detectivul literar care e autorul Vieții de după carte descoperă dedesubturi care i-ar face fericiți pe meseriașii investigațiilor biografice. Gheo știe însă și să dea de urmele vorbelor nescrise din dedicațiile speciale ale scriitorilor. De la răutăți pitite în subconștient la așteptări emoționate de reciprocitate din partea cititorului celebru căruia îi scriu dedicația. Astfel că cine citește acest eseu, și ingenios, și fermecător scris, are toate șansele să-și dea seama din dedicațiile primite de la autori ce vor ei să (mai) zică în cele cîteva zeci de secunde cît își aștern cuvintele și semnătura pe pagina care conține numele autorului și titlul volumului.
Radu Pavel Gheo, Viața de după carte, Editura Polirom, 2026.
1.336 de vizualizări









Am deprins o placere pervesa de a cumpara carti la 1 leu.
Trec pe Lapusneanu si ma opresc la tonetele anticarilor numai la teancurile puse alaturi cu pretul de 1 leu, la care gasesc adevarate bijuterii, raritati.
Astfel am devenit oleaca Matein, am cumparat o carticica, Craii De Curtea Veche editie Editura Tineretului 1965, cu un leu, desigur.
Cartea respectiva nici macar n-am deschis-o, decat ca am daunlăudat pdf-ul respectiv si am citit-o deja de doua ori, pe laptop. Filmul facut dupa carte este o porcarie.
FILTRU PENTRU CAND TREC PE LA BUCHINISTI
Cand am ceva timp de pierdut pe Lapusneanu, inainte de a cumpara o carte (la un leu, sau maxim 2, asa cum am stabilit), prima data verific daca se gaseste pe net, si stabilesc valoarea ei in functie de vechime in primul rand.
Caz concret, mi s-au scurs ochii dupa Medicii Blestemati, Editura Politica 1963, o carte despre povesti cu holocaust, 4 lei, mi s-a parut cam mult, apoi a lasat-o buchinistul la 2 lei, tot n-am cumparat-o. Peste ceva timp am intrebat iarasi, „Nu mai este dom’le, s-a dat!”. Posibil ca omul a aruncat-o direct la cos, sa-mi faca in ciuda.
Paguba n-a fost deloc, Medicii Blestemati am gasit-o pe net, povesti despre holocaust, pentru ca intr-adevar, literatura in domeniu abundă de basme, povesti si propaganda.
Christian Bernadac – Medicii Blestemați
Experiențele medicale pe oameni în lagărele de concentrare
Ed. Politica – 1970 .pdf
Nu stiu de ce, exemplarul chitit de mine la buchinistul de pe Lapusneanu era Ed. Politica1965, in rest ramane cum am stabilit, am citit cartea respectiva copil fiind, cutremurat de groaza despre cum dr. Mengele facea injectii cu benzina in creier la copii, apoi intrau la camera de gazare, etc.
Anii au trecut, prin 2005 am avut aceiasi discutie la un pahar, cu un preot si dascalul sau. La un praznic cu pomeni la pachet, cum se face.
Am ramas siderat, dupa discutie in contradictoriu privind razboiul, nemtii, rusii, evreii, sa aflu ca cartea de referinta a popii si a dascalului de la care nu admiteau nici o contrazicere era tocmai asta: „Da’ ia spune mata, ai citit Medicii Blestemati, inainte sa-ti dai cu parerea, ha?”.
Am zis desigur ca nu, n-am citit cartea, pentru ca tot timpul mi-a placut sa cunosc oameni culti, cititi.