În opinia Administrației Prezidențiale,
judecătorul român la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (CEDO), Corneliu Bârsan, nu este bun de nimic. În toți acești ani, n-a fost în stare să facă un lobby mai de Doamne-ajută pentru ca țărișoara mea și a ta, stimate interlocutor, să nu piardă sute de procese. Cu o medie de 90 de cauze pierdute pe an și despăgubiri de zeci de milioane de euro plătite de la buget, România rămâne cel mai condamnat stat la CEDO din UE. Planificatorii de la Cotroceni nu pot schimba justiția românească, cu tarele ei, cu corupția ei, cu erorile ei judiciare, dar îi pot înlocui pe magistrații independenți din structurile comunitare cu scule apropiate președintelui în exercițiu.
Unealta agreată de Traian Băsescu pentru
a-l înlocui pe Bârsan înainte de terminarea mandatului de jdecător la CEDO, în decembrie 2013, este judecătoarea Iulia Antoanella Motoc de la Curtea Constituțională a României. Cunoscută, la nivelul UE, pentru luările de poziție pe răstimpul celei de a doua suspendări a lui Traian Băsescu, când a susținut teza loviturii de stat instrumentate de USL, Motoc este pregătită pentru noi misiuni de luptă. Apoi, Motoc este nevasta lui Mihnea Motoc, șeful Reprezentanței Permanente a României pe lângă UE și, nu în ultimul rând, știe să citească, conform CV-ului ei profesional, în germană și rusă.
Din acest motiv, și din multe altele,
judecătorul Bârsan și întreaga sa familie au devenit ținta predilectă a SRI, care i-a pus telefoanele sub supraveghere. Întâmplarea face ca soția lui Corneliu Bârsan, Gabriela Bârsan, să fie judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție, să candideze pentru funcția de președinte al Consiliului Superior al Magistraturii și să vorbească la telefon despre planurile sale de concediu. Sperăm din tot sufletul ca DNA să poată demonstra că a fost plătită de un grup de infractori cu o excursie în Malaezia și cu câteva pungi de perle. Dacă probele sunt infailibile, soții Bârsan vor ieși de mânuță din magistratură, ba chiar, cu puțină determinare juridică, vor înfunda și pușcăria. Că probele sunt însăilate rezultă din inabilitatea și lipsa de chef a procurorilor DNA de a da credit înregistrărilor telefonice făcute de SRI.
În acest timp, judecătorul Corneliu Bârsan
a denunțat această "acțiune planificată, organizată, desfășurată și protejată cu autorizare de la un nivel extrem de înalt, cu un centru unic de comandă", în care toți cei implicați s-au constituit într-un grup infracțional organizat. În cele din urmă, a determinat Parlamentul să constituie o comisie specială care să investigheze abuzul SRI și al Comunității Naționale de Informații. PSD face eforturi notabile pentru a mușamaliza rezultatele la care va ajunge comisia. În scenă intră senatorul Sorin Roșca Stănescu, membru al Comisiei Bârsan, care îi determină pe colegii lui de comisie și de grup parlamentar, Victor Ciorbea, Corneliu Dobrițoiu și Sorin Ilieșiu, să demisioneze, pe motiv că PSD refuză să-l invite la audieri pe Corneliu Bârsan.
Ați văzut reacțiile cuibului de viespi stârnit
de Roșca Stănescu: "Dânsul, de când a venit în Parlament, are această obsesie a serviciilor, să facă ordine în servicii, dânsul care a fost un informator, știți bine, declarat, a recunoscut lucrul ăsta", zice Ilie Sârbu. "A existat (…) o opoziție feroce, chiar de la început, față de initiațiva celor peste 70 de senatori de a face o Comisie de anchetă în cazul magistratului Bârsan", ripostează Roșca.
Apoi Roșca a dat de înțeles că știe cine anume
s-a opus înfințării acestei comisii și din ce motive. Agenda secretă a senatorului Roșca Stănescu, despre care a bătut apropo socrul lui Ponta, Ilie Sârbu, dă frisoane ofițerilor acoperiți din Parlamentul României, cât și celor cu dosare de informatori, ținute în gajul SRI și nepredate CNSAS, așa cum este cazul lui Verestoy Attila. Roșca Stănescu lucrează împreună cu o aripă democratică a SRI la dosarul cazurilor de interceptări ilegale făcute de SRI. Ofițerii acoperiți din Parlament și cei șantajați cu dosare de informatori l-ar vrea scos afară din PNL, pentru a rămâne fără sprijin politic.
Pe expertul SRI care a demonstrat mecanismul prin care
telefoanele sunt interceptate fără mandat îl cheamă Ion C. Dedu și este colonel. În 2011, Dedu i-a dat în judecată pe șefii lui din SRI, directorul general George Maior, Florian Coldea, prim adjunct al directorului SRI, Dumitru Cocoru, adjunct al directorului SRI, și Aurelian Țolescu, șeful UM 0813, pentru anularea unui act administrativ, prin care a fost sancționat pe nedrept. Procesul s-a judecat la Curtea de Apel București de către un complet controlat de SRI și a fost pierdut în această instanță.
