Trăim vremuri absolut memorabile. Dacă ați pierdut ultima știre spărgătoare (breaking news, cum ar fi pe la noi), grecii ar cam face referendum ca să vadă dacă sînt de acord cu ajutorul oferit de UE/FMI/BM. Știți voi de săptămîna trecută, nimicul ăla de 130 de miliarde promise odată cu reducerea la jumate a datoriei publice. Deci, vorba unui amic, grecii-s în rahat pînă la gît, troica de mai sus le întinde o frînghie, iar urmașii lui Socrate parcă ar sta nițel să se gîndească dacă vor sau nu să se agațe de funia aia, ca măcar să încerce ieșirea din budă.
Dar nu asta mă îngrijorează cel mai tare. Că ăștia sînt iresponsabili știam, că o să ajungem să plătim toți oalele sparte de ei suspectam. Mulți ar spune că datoria le-a fost băgată grecilor pe gît, poate chiar de către bancherii nemți și francezi. Posibil, pentru că it takes two to tango, iar problemele financiare au, în genere, două cauze: lăcomia și prostia. Dar pînă acum am crezut că lăcomia a fost a bancherilor, iar prostia, a conducătorilor grecilor (și, prin tranzitivitate, a grecilor, fin'că avem EXACT liderii pe care îi merităm). Alte două știri, însă, vin să mă asigure că, în criza curentă – ca mereu în istorie –, prostia a fost distribuită oarecum uniform.
Duminică citeam că nemții s-au uitat mai bine prin hîrtii și au găsit pe-acolo un fleac de 55,5 miliarde de euro, la o bancă fostă privată, naționalizată în urma crizei. Cineva încurcase un plus cu un minus. Ceea ce face ca datoria publică a Germaniei să fie cu peste 2,5% mai mică decît s-a raportat "la centru", la Bruxelles. Iar ieri am aflat că irlandezii au descoperit și ei vreo 3,6 miliarde de euro prin conturi. Le număraseră de două ori. Deci datoria lor publică este, de fapt, mai mică decît se calculase inițial, tot cu peste 2%. Ambele par a fi doar niște "banale" greșeli de contabilitate.
Seriously, guys? Are you for real?
Ăștia nu-s bani pe care să-i găsesc eu în buzunar, fin'că am uitat 50 de lei în alți blugi. E vorba despre o sumă cît o cincime din PIB-ul Greciei! Ce-au făcut, au împins două conturi într-un colț, să se ocupe de ele mai tîrziu, și le-au acoperit cu alte dosare? Au pus deoparte niște bănuți, că vine o iarnă grea, și au uitat unde i-au ascuns? Cum rătăcești cincizeci de miliarde?
Dar întrebările serioase abia acum vin. Cum să mai accepți reproșurile germanilor că nu ți-ai ținut contabilitatea bine? Cum să mai ai destulă încredere în aiuriții ăștia încît să-i lași să stabilească viitorul financiar al unui pîrlit de aprozar, darămite al Uniunii? Ce facem dacă mai descoperim cîteva zeci de miliarde, dar lipsă? Și, mai ales, cum obțin cetățenie neo-zeelandeză?
În condițiile astea, pe bune că nu pot să-i învinovățesc pe greci dacă vor vota ieșirea din zona euro și din UE. Pînă la urmă, între contabilii cu Alzheimer și hoții dovediți, îi prefer pe ultimii. De la ăștia măcar știi la ce să te aștepți.
Grecii nu vor vota niciodata iesirea din zona euro si din UE, pentru ca Alzheimeristii de care vorbesti – cu greselile lor sau fara – le-au umplut, le umplu si le vor umple conturile turistice an de an, acum si-n veacul vecilor, amin… Totusi, ai dreptate: Intre inconstienta greaca si birocratia distrugatoare a UE, e foarte greu sa alegi. Noi sa fim sanatosi… Noua Zeelanda e o tara minunata, asa e.
Sarbule, nu ai o treaba, esti paralel si inapt sa poti „vizualia” tertipurile de destramare, si asasinare a suveranitatii tarilor.
@intrus: Dacă ne cunoaștem, vă admir curajul asumării identității. Dacă nu ne cunoaștem, admir tupeul cu care vă autoconvingeți că oile alea din copilăria dvs. au fost păscute împreună cu mine. Și cam atît.
domnu sarbu, cind scrieti un „articol” si il postati pe un site care are o parte de comentarii il supuneti automat comentariilor si criticilor cititorilor. asa ca nu inteleg de ce va urzicati asa daca intrus va critica intrus si nici de ce urzicati asa ca vorberste la pertu, chestie absolut normala in internet la sectia de comentarii si forumuri. ca dumneavoastra ca autor raspundeti in felul acesta unui comentator dupa ce de buna voie ati supus textul comentariilor si criticilor e doar o dovada in plus de mirlanie, mirlania initiala fiind aceea ca ne-ati rapit din timpul nostru cu un text confuz, care denota o neintelegere totala a subiectului, fara urma de umor si plin de resentimente la adresa unei natii, resentimente pe care incercati sa vi le „argumentati” la un nivel de discutie pe undeva egal cu cel de la colturile blocurilor. de ce nu va manifestati dumneavoatra resentimentele si eventualele complexe de inferioritate in particular cu cei cu care obisnuiati sa va pasteti oile in copilarie?
Impolitețea nu este „absolut normală” nicăieri. Asta cu tutuitul pe net denotă faptul că cei 7 ani de-acasă i-ați petrecut mai degrabă prin Farmville.
@Pah
stimate do(a)mn(a), critica nu e impoliticoasa, e doar critica. tutuitul pe forumuri si la comentarii au fost intotdeauna regula si practica curenta de cind exista internetul. admir totodata politetea cu care faceti presupuneri despre viata mea privata si cei sapte ani de acasa ai mei. va rog sa continuati in a va exersa politetea fara repros. cu multa admiratie, al dumneavoastra taran virtual direct de pe farmville.
ar fi minunat daca ati invata sa scrieti/vorbiti romaneste. „impoliticoasa” nu exista in dictionarul romanesc sau cel putin nu in al meu. in loc sa criticati parerea unui om care va respecta(desi nu ar trebui) ati putea sa citi o carte (de gramatica). NU! NU este in regula sa tutuiesti o persoana pe care nu o cunosti. Se numeste respect! Indiferent daca ii raspunzi pe forum, prin biletele sau cu porumbelul. Sunt foarte curioasa daca ati avea aceeasi aciditate daca v-ati afla fata in fata cu Dl Sarbu. Ne place sa aruncam cu noroi in oamenii care ne spun direct, cu umor si ironie ce se intampla cu adevarat…
@Mda
vai de mine, m-ati prins cu ocaua mica. am scris „impoliticos”. sa-mi fie rusine de analfabet ce sint. eu totusi nu ma dumiresc, cum de reusiti si dumneavoastra si domnia sa Pah sa ma acuzati de impolitete injurindu-ma? e ceva de felu „de ce vorbesti urit porcule si magarule mai du-te in aia matii”. nu vi se pare ca e greu sa va sustineti cauza in felul asta, avind in vedere ca (cacofonie dorita) cauza e tocmai purtarea civilizata in mediul virtual cu interlocutoriul pe care nu-l cunosti ?
in rest aveti desigur, sper, aceasi libertate sa va exprimati parerea despre „articolul” genialului domn sarbu ca si mine. parerea mea mi-am exprimat-o mai sus si dupa cum ati vazut e diametral opusa parerii dumneavoastra.
Daca am s ama intilnesc personal cu domnul sarbu, chestie de care ma indoiesc, va asigur ac am sa-i vorbesc numai cu dumneavoastra. pe dumnezeu insa am sa-l tutuiesc in continuare.
parca e un forum de copii mici:)
articolul e slab – mai baga o fisa
cu respect, in general 😉
ce-ai cu noi bă!?… si de ce să dăm cu var…
bubuleee, lasa-neee, ca esti in plus de tot! iti dai seama ca o replica mai elaborata nu meriti:)))