Caută în Cațavencii.ro

Te interesează un subiect anume? Scrie termenul căutat şi apasă Enter.

[Închide sau apasă ESC]

Câteva chestii despre mitingul PSD

Zoom Câteva chestii despre mitingul PSD

1) În ultimii ani a apărut o cultură a protestelor

care și-a creat propria tradiție. Protestele noi vin cu referințe la protestele trecute, fie plasându-se în continuarea lor, fie contestându-le în mod deschis. Mitingul PSD n-are nici un sens ca protest împotriva abuzurilor din Justiție. Pare o prostie să organizezi, ca partid aflat la guvernare, un protest în fața Guvernului. Singurul fel în care poate fi înțeles mitingul PSD e ca o replică dată altui protest, de la care a luat locul și recuzita.

Multe dintre mesaje au fost variații ale unor scandări celebre din anii trecuți: ”Vă rugăm să ne scuzați, nu vorbim cât ascultați”, ”Ieși afară, cucuvea ordinară” etc. Aluziile la alte proteste erau mai importante decât mesajul în sine. Să le dai peste nas manifestanților din anii trecuți era mai important decât orice revendicare prezentă. Asta arată mai degrabă că mitingul a vrut să adâncească o falie care s-a creat în cadrul societății, nu să ducă la reconciliere.

2) Protestele din România ultimilor ani alunecă spre o zonă tot mai artificială,

tot mai puțin autentică, în care devin pură propagandă și miting electoral. În mod ideal, un miting de protest este expresia spontană a unor nemulțumiri. Oamenii sunt indignați și ies în stradă, la fel cum s-a întâmplat atunci când au cerut ca Raed Arafat să nu fie demis. Se întâmpla în ianuarie 2012. Acela a fost elementul care a inaugurat actuala tradiție a protestelor. Între timp, au apărut în piață tot felul de paraziți instituționali, oameni de partid care-și mobilizează masa de manevră și televiziuni care manipulează la numărare. Oricât de autentică a fost indignarea, mereu protestele au primit un sprijin interesat, mereu au fost ajutate de-o televiziune sau alta, de multe ori în mod inutil.

Acum, însă, a fost altceva. Mitingul PSD a fost mai mult chiar și decât o adunare electorală. Mai departe nu se poate merge, pentru că ar însemna să-i aduci pe oameni la protest legați la mâini și păziți de jandarmi. E un abuz incredibil al semanticii că pentru manifestația PSD există același cuvânt ca pentru protestele din anii trecuți.

3) Liviu Dragnea a fost ca-n bancul cu medicul

care îi dă pacientului o veste bună și o veste proastă. Vestea proastă e că moare.

– Și vestea bună? întreabă pacientul.

– Vestea bună e că a intrat fii-miu la facultate.

Abuzurile pe care le reclamă Dragnea n-au nimic în comun cu problemele omului de rând. E vorba în primul rând de abuzuri care afectează politicieni, membri ai clientelei de partid și persoane din proximitatea Puterii. Trebuie să ai deja o poziție foarte influentă în societate ca să simți pe pielea ta excesele anticorupției. E incredibil că Dragnea se așteaptă să cucerească mulțimile de partea lui cu probleme care privesc o elită restrânsă.

Strategia PSD e cu atât mai cinică cu cât Justiția din România a făcut abuzuri care n-au ținut de anticorupție sau de lupta pentru putere, numai că de alea nu-i pasă nimănui. Dragnea a apelat la popor doar ca să condamne un soi foarte select de abuzuri, la care n-are acces oricine. E ca și cum ar fi coalizat niște flămânzi împotriva unui magazin care vinde caviar stricat.

Citeşte mai multe despre:

5 comentarii

  1. #1

    A fost o demonstratie de forta.
    Mitingul PSD a dovedit cati oameni pot incapea in piata Victoriei ( dupa organizatori 200000, dupa presa 120000-150000). E amuzant cum #rezist a cladit cate trei unul peste altul de le-a iesit de la 600000 la 1000000…

  2. #2

    Incet cu arimetrica pe scari, ca se varsa! Cine pronunta astfel de numere nu a vazut in viata lui 20.000 de oameni la un loc, asa ca nu trebuie bagat in seama. Si ce simplu este: suprafata existenta impartit la spatiul ocupa de un om ( aproximativ 0.25 mp, la inghesuiala). Deci, 200.000 x 0.25 =40.000, adica 4 hectare. Ma, ma lasi? Dar si 600.000 inseamna 12 hectare, deci ma lasi?

    • #3

      greseala intentionata (50000mp) , neobservata pana acum, care intareste ce am zis: incet cu numerele pe scari!

  3. #4

    La asta m-am gandit de mult! Cum dracu’ incearca astia sa ne prosteasca ca problemele lor cu DNA sunt si problemele noastre, nu stiu :))..eu nu cunosc pe NIMENI anchetat de DNA! Marea majoritate dintre voi, fac pariu, ca nu cunoaste pe nimeni anchetat de DNA, de asemenea! Ca sa ai ”onoarea” unei anchete DNA, trebuie sa fii in politica sau sa-l spaguiesti pe unul din politica! Noi daca facem ceva noi , suntem anchetati de procurorul de pe langa judecatoria de domiciliu si militia economica! Nu avem treaba cu DNA…nu ne pasa de problemele celor 5% care detin peste juma’te din bogatia tarii! EI au probleme cu DNA, nu noi! Cati intra sau nu in piata sau cine minte mai mult e irelevant! Sincer sa fiu, m-ar durea in palarie, daca DNA ar aresta TOATA clasa politica!

    • #5

      Din pacate nu-i aresteaza, dar asta are si avantaje: decat arestati, condamnati, tinuti in puscarie (in conditii de 4 ****, tv, internet, telefon, etc, dar tot pe banii nostrii), fara a se recupera nimic sau aproape nimic din ce au furat. De ex: Udrea, 600.000? Pai e cam 1% din total, ca cica Costa Rica e scumpa rau (4$ o bere) si eu dupa 36 de ani de munca, cu pensia de 880 lei noi, beau bere numaI duminica la pranz, si aia incet, sa nu uit gustul

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.
Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Catavencii.

romania100
Editoriale