O fi știind opinia publică tot ce i se pune în cîrcă sub formula „opinia publică vrea să știe“? De fapt, ca toate personajele colective, începînd de la corul antic al tragediilor grecești, opinia publică e ceva misterios și tot mai imprevizibil de cînd cu social media. Ca să existe, ea are nevoie s-o scandalizeze ceva sau măcar s-o contrarieze cît de cît, afacere cu care pînă nu demult se ocupa ceea ce numim „o anumită parte a presei“. Totuși, pînă la apariția net-ului nu se prea știa cum reacționează opinia publică. S-au certat, de pildă, două celebrități din categoria „n-am auzit de…“ care și-au zis acasă cîteva chestii nereproductibile? Asta se rezolva în presa scrisă printr-o știre de două-trei rînduri. Acum se găsește imediat vreun reporter aspirant care povestește pe TikTok ce și cum. Eventual, cu exemplificări audio sau video. De-acolo știrea e preluată de vreo televiziune înfometată de rating și de vreun site cu știri deocheate. Iar opinia publică, ce să facă? Reacționează.
Dacă analizezi știrile din categoria asta, de cele mai multe ori ajungi la concluzia că autorii lor sînt chiar așa-zisele celebrități care vor să treacă de la condiția de no name la cea de parcă-i știu pe ăștia.
Treaba se complică atunci cînd e vorba de cupluri cunoscute, care au ajuns să-și trăiască în public viața privată. După ăștia se țin paparazzi, ca Paparazzo, fotograful din La dolce vita, doar-doar li s-o ivi ceva de pozat. Dar dacă celebritățile își trag scatoalce pe stradă, cu pozarii după ele, ceea ce la noi s-a întîmplat, în ce mai constă indiscreția paparazzilor? Și ce să mai zică biata opinie publică atunci cînd celebrul cuplu îi livrează un asemenea amănunt din viața sa casnică? Chiar dacă bătaia pe stradă n-a fost regizată, impresia e că cei doi s-au dat în spectacol fără jenă. Or, dacă jena lipsește, ce să mai arbitreze opinia publică?
Lucrurile se complică și mai tare dacă o doamnă oarecum respectabilă și cu pretenții de model social, care se tot duce la televiziuni să-și dea cu părerea despre evenimentele în curs, se apucă să povestească ce obiect își vîră în chiloți de revelion, ca să aibă noroc. Adică, din comentatoare de știri, doamna se transformă cu gura ei în știre, renunțînd de bunăvoie la intimitatea personală pe care o oferă comentariilor opiniei publice.
Culmea complicațiilor pare să fie atinsă, deocamdată, de situația în care o femeie politică, posesoare de partid, își anunță în direct divorțul de soțul ei politic, iar el începe să povestească, tot în direct, viața lor particulară, în calitate de victimă. Femeia politică îl bate acasă, îl terorizează și îl mai și înșală cu consilierul ei politic de care, susține bărbatul politic, femeia ar depinde emoțional. Aici, componența unui partid și programul său depind de viața de cuplu a năbădăioșilor fondatori pentru care opinia publică e totuna cu haznaua lor de-acasă.
