Le Monde rezumă niște limite climatice dincolo de îngrijorare: Un foc se dezlănțuie în tăcere în largul coastelor noastre: focul oceanului. Iulie 2026 a fost cea mai călduroasă lună iulie înregistrată vreodată în vastele întinderi oceanice, după o primăvară deja arzătoare. Creșterea temperaturilor continuă: oceanul atinge acum, la nivel mondial, 21,1°C la suprafață, potrivit programului european Copernicus, ale cărui date provin, printre altele, din observații realizate prin satelit. Aceasta înseamnă cu 0,6°C peste media estimată pentru perioada 1993-2022, în această parte a anului.
Un european decent la cap a depășit îngrijorarea în ceea ce privește urmările schimbărilor climatice.
Concluzia lui Lea Sanchez, autoarea articolului, e seacă: Oceanul nu doar continuă să se încălzească, ci intră într-o fază în care temperaturile extreme marine devin mai frecvente, mai lungi și mai intense, iar consecințele încep să se vadă în ecosisteme, în pescuit și acvacultură și chiar în vremea de pe uscat.
Marie Drevillon, responsabilă cu operațiunile la Mercator Ocean International și citată în articol, spune că efectele El Niño ar urma să se accentueze până în iarna următoare și să amplifice temporar semnalul încălzirii globale.
Tot ce trăim legat de energie azi în UE vine în principal din proasta administrare a urmărilor schimbărilor climatice.
Lucru curios și care, bineînțeles, ar putea să dea de gândit și altora: miniștrii social-democrați din SPD – Mediu, Finanțe, Afaceri Sociale, Construcții și Dezvoltare – au prezentat un plan comun de acțiune pentru protejarea Germaniei în fața riscurilor schimbărilor climatice. Ei cer inclusiv schimbarea Constituției.
În acest timp, la București, defilăm cu Bușoi și trebuie să asistăm la cearta de proști între cei care sunt vinovați și cei care, chipurile, nu sunt. Ei fiind. Toți, la grămadă, așa cum au și guvernat.
2.061 de vizualizări
Schimbarile climatice sunt reale, asta ar trebui sa fie evident pentru oricine. Dar la fel de evidenta e si folosirea acestui pretext de catre Comisia Europeana pentru a-si infaptui halucinatiile ideologice gen Green Deal, prin care nu se reuseste nimic concret, decat ca natiunile europene sunt obligte sa-si taie craca economica de sub picioare. Si cum ar putea reusi ceva cand sunt 2 mari subiecte de discutat. Unul e ca efectiv NU SE STIE daca incalzirea globala (repet, reala) e datorata exclusiv CO2-ului emis de activitatile umane sau e un proces natural care de fapt s-a repetat ciclic, chiar inainte de era industriala umana care polueaza cu de toate, inclusiv CO2 Al doilea e ca si daca omul ar fi singurul vinovat de incalzirea globala, orice masuri, oricat de drastice ar lua Europa de una singura, in timp ce restul lumii polueaza nestingherita, ar fi frectie la piciorul de lemn. Dar in acest timp Europa decade economic iar celelalte regiuni de pe glob fac tot ce pot ca sa prospere economic. Un singur lucru e inteligent sa facem, noi europenii: nu sa continuam cu aceste masuri „verzi” si idioate, ci sa ne protejam economiile si societatile in ACESTE conditii pe care le traim. Cu alte cuvinte sa gasim metode de adaptare si / sau de evitare a problemelor climatice cu care ne confruntam.
„Schimbarile climatice sint evidente”….. dar ne place sa avem 2-3-4 masini de fiecare familie, in loc sa mergem cu busul, tramul si metroul ori chiar pe jos.
Confortul mai presus de orice, si pe urma behaim despre „Schimbarile climatice”. Sfertodocti cocliti.
Da, e normal sa dorim un confort in concordanta cu era moderna si zona civilizata in care ne gasim. Ca daca ne e gandul doar la eco-marxism, mai bine ramaneam inapoiati, in pesterile preistoriei si nu inventam nici macar focul, ca asta polueaza cel mai tare 🙂
Muuuuuuuu Muuuuuuuuuu Muuuuuuuuuu Rusii Muuuuuuuu Muuuuuuuuuu Muuuuuuuuuu Botii Muuuuuuuu Muuuuuuuuuu
Și boții ruși mugesc,nu-i așa?.
1. Matale, bre Radu, cunosti franceza? Ca eu nu cred ca stii sa citesti LeMonde.
2. Sa vb de chestiile climatice. Matale, cind mergi la munca, de ce nu mergi pe jos? Ti-e frica nu? Se egzista si transport public, dar iti pute,nu?