Cred că românii greșesc semnificativ de fiecare dată când transformă o problemă sistemică într-o problemă de nume proprii. Problema n-a fost niciodată (doar) Iliescu. N-a fost (doar) Băsescu. N-a fost (doar) Dragnea. Cu siguranță, nu e (doar) Savonea. Nu e nici (doar) Nicușor-Ficușor. Nu e nici măcar (doar) Bolojan, faimosul deja Ilie-Sărăcie. Problema de fond e în altă parte. E în felul în care se face selecția cadrelor. E în felul în care nu se face școală. E în felul în care pădurea e nesupravegheată (conduce pădurea omul, nu omul pădurea). E în democrația originală, în democrația ca farsă și tragedie.
E în Securistanul combinat cu Sinecuristanul care țin loc de țară. E în sindromul Ceaușescu altoit cu sindromul Caracal (magistral îl ilustrează Marcel de la Buzău, fără diplomă de Bac găsită). E în absența câinilor de pază ai societății (măcar o sută de dulăi). E în perversa uniune a Bisericii cu statul. E în analfabeții care ajung în Parlament și fac legi. E în analfabeții care îi aleg pe analfabeții care ajung în orice funcție publică. E în proștii făcuți grămadă de bani. E în cultura de tip Imperiul Otoman, lasă că ne înțelegem noi, șpagă, ciubuc, bacșiș. E în retardul istoric de o mie de ani, pe care nu-l salvează optsprezece ani de Uniunea Europeană, și ăia făcuți în pas de rac.
N-a fost nici măcar vorba (doar) despre Iohannis. E vorba despre poporul român, de sus până jos, din țară până în exil, de la gloată până la pseudo-elitele sale, culminând cu acel guru roșu pitic și cu Nuvulon de la galerie. Nici măcar nu e vorba doar despre Șoșoacă sau Gavrilă. E despre o (sub)cultură a tribului, despre refuzul violent al modernității, al științei, al legilor. E despre dorința de nestăvilit de tocmeală și triș. Cu asemenea (non)gândire nu se ajunge prea departe. Se merge în cerc, deci, cu viteza istorică a românilor, care e echivalentă cu viteza de mișcare (deși e mult spus) a căruțelor care circulă pe căile ferate române (deși e mult spus) pe post de trenuri (deși e mult spus).
O să rămână românii cum au fost și acum zece ani, și acum cincizeci, și acum o sută de ani, până când nu ies din minoratul gândirii, vorba moftangiului de Kant, cum bine ar zice Nenea Iancu. Problema de fond e în Cațavencu, în Nae. În Coana Joițica și în Nenea Zaharia. E în Tipătescu, în Farfuridi și în Brânzovenescu, e în Ghiță, cel care pupă în bot, papă tot și o șterge la Belgrad, e în scrisoarea care se tot pierde de aproape două sute de ani și o să se mai piardă, la nesfârșit.
2.724 de vizualizări







Ma gandeam eu ca mai este cineva care gandeste ca mine! Dar…..cu cateva floricele, primavara este deja amintire. Ne asteapta iarna mintii noastre.
suntem mai multi, dar tot nesemnificativi statistic…
Mai suntem cativa ca voi, dar nu destui sa invingem prostimea perpetua din Romania.
Acel analfabetism ( nu doar functional ) care ne invinge de cateva secole.
Referitor la articol si autor, foarte bine scris.
Parca nu ma mai simt singur.
Bun articol!. Că o radiografie a societății în care trăim!.
Cea mai msre greseală e să spui că tot ce ține de ROMÂNIA e gresit….si tot ce e din exterior e bun…
Nu vă faceți iluzii că .s-ar putea să vă….” iluzionați”….
Excelent articol, felicitari. Problema pe care nimeni nu are curajul sa o atace frontal : cauza tembelismului este una biologica? Ce spuneti, va bagati?