Călin Georgescu e în campanie. Bate țara, bîntuie tîrgurile, proorocește, flancat de steaguri și de daci paramilitari, invadează mințile slabe adunate pe TikTok. Umblă cu alaiul unui apostol și lasă dîre adînci în comunitatea AUR. Georgescu împarte cu AUR un bazin suveranist cu suprapunere mare între adepți. Asta în condițiile în care el acționează simbolic, fără partid, fără parlamentari, fără o structură oficială. Dacă își face partid, poate înjumătăți procentele AUR. Iar dacă AUR intră la guvernare cu PSD, să zicem, Georgescu e obligat să-și facă partid. În situația asta, își păstrează întreg discursul suveranist de opoziție, în timp ce AUR trebuie să dea explicații despre complicitatea cu PSD, cu cei care au ruinat țara, împotriva cărora a luptat.
Chiar dacă AUR nu intră la guvernare, e de așteptat ca Georgescu să-și facă partid pentru 2028, cînd sînt alegeri la termen. AUR îi va ceda, în situația asta, mai puține procente, dar destule cît să-și piardă iluzia unui rezultat istoric. Georgescu poate frînge elanul AUR, divizînd piața suveranistă, fragmentînd-o, desființînd perspectiva unui partid suveranist mare. E un agent de presiune activ, împotriva căruia instituțiile nu știu, nu pot sau nu au curajul să acționeze. E potențiometrul de la care George Simion poate fi dat mai tare sau mai încet, după cum doresc cei care îl rotesc.
În aceeași situație se află PSD cu Victor Ponta. Ponta e și el un potențiometru politic, un buton de reglaj al procentelor PSD. Dacă își face partidul ăla suveranist despre care vorbește, o parte semnificativă din alegătorii și membrii PSD îl vor privi ca pe o reformulare actualizată a energiei de altădată. PSD lîncezește sub Grindeanu, scade, își pierde susținerea și valoarea politică, se descompune electoral. Ponta e încă viu în memoria votanților, proiectează acțiune, experiență, aduce la suprafață o legendă a vremurilor bune. Poate oricînd extrage alegători, primari, parlamentari, consilieri. Poate lovi PSD mai rău decît acum doi-trei ani, fiindcă la cîntecul de sirenă pesedistă el adaugă azi o voce de suveranist mai spălat, care, se știe, ia mințile unei părți din electoratul PSD.
AUR și PSD, cele mai mari partide ale momentului, nu stau deloc pe roze. Viitorul lor e mult sub ambițiile și socotelile lor, căci Georgescu și Ponta, butoanele pe care jocul de putere poate apăsa oricînd, sînt ieșiți la încălzire, disponibili pe teren.
Georgescu și Ponta nu sînt doar amenințări punctuale pentru AUR și PSD. Sînt și agenții unei democrații fărîmițate, cu partide mici, ușor de manevrat, ușor de folosit la majorități, incapabile de a pune în pericol puterea și bunăstarea celor care le folosesc.
2.208 vizualizări
Nu cred ca Georgescu isi va face partid. El se simte un fel de apostol al neamului, un fel de guru, iar un guru isi este siesi suficient. Dac si-ar face partid, e ca si cand ar cobori din inalt, si s-ar injosi. El insa va coagula forte suveraniste in jurul lui si le va pastori, mai mult sau mai putin direct. El e un concurent doar pentru candidatul suveranist la prezidentiale. Alegerile parlamentare nu le concura, evident.
Cu totul altfel sta treaba cu Ponta. Intr-adevar guvernul sau de demult a fost unul relativ bun, economia incepuse sa mai respire si societatea la fel. Dar sa nu uitam ca Ponta e un om al Sistemului, care (cel putin) in ultima vreme actioneaza la ordin. Asta s-a vazut clar la prezidentialele cu repetitie din 2025, cand a candidat ca suveranist (vopsit) pentru a rupe voturi de la Simion si Antonescu si a-l favoriza pe Nicusor sa intre in turul 2. Iar odata intrat Nicusor in turul 2, Ponta s-a sucit ideologic cat ai bate din palme si l-a sustinut nu pe Simion, cum ar fi asteptat votantii sai, ci pe…. Nicusor (!!!) Acum mai mult ca sigur e ordin pe unitate sa se slabeasca miscarea suveranista, ca prea si-a luat avant ca nesimtita, iar Ponta e de asteptat ca va actiona iarasi. Dar ca va rupe de la PSD mai mult sau de la AUR asta n-are importanta, fiindca actioneaza tot in bazinul conservator / suveranist. Deci nu Georgescu ii va incurca pe suveranisti la alegerile parlamentare, ci Ponta. Sau altul / altii ca el, care sunt cu Sistemul in suflet….
Da, au fost ceva realizari, in mandatul Ponta: privatizarea Oltchim, cu ceva rusi, care a facut praf intreprinderea, dar si echipa de handbal feminin de acolo; Ajutorul dat rusilor in problema Lukoil si mai ales in problema Mechel….Adica, inchiderea de catre rusi a 5 fabrici detinute in Romania, care au dus la concedieri serioase…Incercarea, din fericire nereusita, de a privatiza Antibiotice Iasi tot cu niste rusi, afacerea Kazmunai, care a lasat Romania fara niste sute de milioane de dolari, incercare de privatizare CFR Marfa cu un mafiot, infiintarea unui departament special pentru un prietenar de-al lui si trecerea CNAIR la departamentul respectiv un an de zile, in care s-a cheltuit mult si nu s-a facut nimic. Stat pe la fundul lui Putin si Erdogan…Si multe alte tinichele…..
Totusi economia si-a revenit cat de cat pe vremea lui Ponta. Si societatea s-a mai dezmortit. Am trait acele vremeuri si am simtit pulsul. Revenirea a fost reala, in ciuda eternelor matrapazlacuri de care zici si care au fost, sunt si vor fi mereu si la noi in tara si peste tot. Ponta a redus TVA-ul din nou la 19% dar stupoare! a incasat mai mult la buget. A redat oamenilor veniturile taiate de Basescu, si cum spuneam, a dat o gura de oxigen economiei. Aviz lui Bolojan care n-a stiut altceva decat sa taie de la oamenii simpli si muncitori, de la mediul privat, si i-a cocosat pe toti cu taxe si impozite marite. Rezultatul: unul bun doar pe hartie, dar provizoriu, in special fiindca a amanat platile de la stat catre privat. In schimb a omorat consumul si deci si activitatea firmelor private, care sustin bugetul. A creat fenomenul periculos de STAGFLATIE. De obicei in economie exista doar unul dintre cele 2 fenomene: ori inflatie (de regula doar cand economia e pe crestere) ori stagnare / contractie economica dar fara inflatie, fiindca reducerea consumului duce la mentinerea sau reducerea preturilor. Dar la noi exista anomalia asta numita stagflatie, adica in acelasi timp contractie / stagnare economica si inflatie. Asta NU i-a lasat-o mostenire Ciolacu lui Bolojan, ci a creat-o Bolojan singur prin masurile sale stupide economice pe care le-a luat, in pofida sfaturilor celor care mai stiu ceva economie. Ciolacu i-a lasat mostenire, intr-adevar, o criza BUGETARA, adica o situatie dificila dar nu critica, si rezolvabila usor daca stii de capul tau ca prim ministru. In schimb Bolo n-a stiut de capul lui si a facut tampenii, transformand criza bugetara (benigna) intr-o ditamai criza economica si stagflatie (situatie extrem de grava). Iar daca e sa comparam ce manarii a facut Ponta ca prim ministru, asa cum ai prezentat, e de ajuns sa comparam cu ce a facut, face sau are de gand sa faca Bolojan ca sa ne potolim. E de ajuns sa vedem mizeria numita SAFE, care inseamna ca noi sa ne imprumutam (de parca nu suntem deja datori vanduti) pentru a cumpara produse militare care nu ne trebuie, satisfacand interesele unor producatori externi si neglijand nevoile nostre reale de aparare. In loc drone si sisteme anti-drone noi am contractat tancuri si alte produse de acest fel. Si ce inseamna ca am comandat? Nu am avut deloc in vedere industria noastra de aparare, care putea produce multe (inclusiv drone), ci o sa dam altora banii, in conditiile LOR, nu ale noastre. Si acestia alesi fara nicio selectie obiectiva, ci pusi cu mana de Bolojan, dupa cum i s-a ordonat din afara. De exemplu dam vreo 7 miliarde doar catre Rheinmetall si ii dam pe toti INAINTE, in timp ce produsele (alea nenecesare) ne vor veni cu taraita, cum vor ei. In general felul cum a fost gestionat programul SAFE, de la sumele cerute / imprumutate pana la alegerea produselor militare necesare nu dupa nevoile noastre ci dupa dorinta unor producatori impusi fara selectie obiectiva si corecta, toate astea sunt cazuri de PUSCARIE. Asta daca si cand statul asta va deveni unul corect, condus dupa legi si principii obiective, nu dupa ce vor stapanii din afara ai celor aflati azi la putere, in special PNL-Bolojan, USR-Fritz, dar nu in ultimul rand si PSD-Grindeanu.
P.S. A nu se intelege ca sustin ca Ponta ar fi vreun imaculat in politica. Dimpotriva el e omul Sistemului, asa cum am zis de atatea ori, e un tip alunecos si periculos, insa guvernul sau a fost mai OK decat multe altele, asta nu pot sa o neg daca sunt obiectiv. In schimb ce traim acum cu tradatorii din echipa Bolojan – Fritz intrece orice inchipuire. Cine nu vede nimic in neregula la acestia si nu crede acuzele ce li se aduc, o sa aiba ocazia la un moment dat sa se trezeasca (cand nu vor mai fie ei la putere) si sa vada adevarul urat mirositor….
Ca bine le zici: Un primar de la Cucuietzii din Deal face puscarie daca nu face licitatie pentru o sapatura de canal incredintata direct unei firme romanesti. Nu si P.M. Bolojan care da 7 melearde prin incredintare directa unei firme germane. Sa fie primite, ca-s de la Nashu Mare!
EU CRED CA ILIE BOLOJAN NU SE VA MAI DUCE IN GERMANIA ! CA E UN PERICOL PENTRU GERMANIA ! TAIE PENSIILE SI SALARIILE IN ROMANIA ! SI SA NU SE IA MICROBUL ASTA SI IN GERMANIA !
Cam de gradinita grupa mica, poanta asta, Neagulee, mai Neaguleeee, s-o scriu asa, lautareste.
Suveranisti din astia cu urss in suflet au fost destui prin Romania…
Mda, eu ma uit ca pluteste o tacere de mormant in jurul subiectului pahontu. Am vizionat ieri niste filmulete cu marturiile celor torturati in decembrie… Incredibil. Daca aceasta campanie a avut un efect, este acela ca o parte din urmatorii suveranistilor au inteles cine sunt acestia de fapt si ce legaturi au cu Pahontu, Nicusor, Basescu inclusiv acest CG. Romania democrata – un experiment securist esuat… Ramaneti cu bine.
Asa-i ca tu de fapt n-ai inteles nimic din agitatia asta media cu Pahontu? Hai sa te lamuresc. Totul porneste de la rivalitatea si adversitatea dintre Nicusor si Bolojan. Niciunuia nu-i pasa de popor, decat in masura in care obtine sau nu voturi. Bolo vrea sa ramana la putere, chiar asa interimar, ca nu-l deranjeaza. Ce sa-l deranjeze? In schimb Nicusor ar vrea un guvern nou si daca se poate sa fie „guvernul sau”. Asa ca a inceput sa-l atace pe Bolojan cu ce poate. Si el poate ce poate pe baza de justitie: vezi cazul Cristina Traila cu Bogos, caz care ar trebui sa duca inspre Bolojan. Iar pe Fritz l-a lovit cu ajutorul PSD-ului cu „amendamentul Fritz” din legea ANI. Pana aici e clar, da? OK. Dar nici Bolojan nu e un fraier si a raspuns si el cu ce a putut. El poate cu reteaua de propaganda. Daca nu ai realizat, el are o retea de propaganda beton, platita cu bani grei, de pe vremea cand era la Oradea, iar propaganda a avut sarcina sa-l prezinte ca pe un „Fat-Frumos cu palosul gros” de erau toti in limba dupa el si-l considerau omul providential, desi evident ca nu e nici pe departe. Asa si acum: omul dat ordin catre propaganda (respectiv site-ul Recorder, care face anchete jurnalistice, dar nu la intamplare, ci cand trebuie si cum trebuie) sa-l atace pe Pahontu, care Pahontu e legat inevitabil de Nicusor. Deci practic un atac la Nicusor, pe care la- pus intr-o situatie grea: ori il reneaga pe Pahontu iar asta ar insemna sa se delimiteze de Sistemul securist aferent care l-a propulsat si il sustine la putere, ori ii tine partea si se face de rahat. Deci n-avea cum sa scape din situatia asta, orice ar fi facut. In acest timp nu ma indoiesc ca dosarul anti-Bolojan va merge mai departe. Dupa cum vezi, a fi idealist in aceast asituatie e o copilarie. Pentru toti astia implicati in situatia de mai sus, totul e un joc de putere si un razboi politic. Preceptele morale sunt pentru noi, populimea. Ei n-au asa ceva. Incearca sa intelegi asta si poate vei vedea altfel lucrurile. Si in legatura cu moralitatea si buna credinta a politicienilor, dar si a presei – sanchi – „independente” de investigatie, respectiv Recorder. Un argument in favoarea celor spuse de mine este ca toti stiau totul despre Pahontu, care e de 21 de ani in functie. Dar nu s-a zis nici pas pana acum. Asta inseamna ori ca n-au avut interesul ori ca ce se spune rau despre el e o constructie mincinoasa. Sincer nu stiu care e adevraul, dar e clar ca atacul asupra lui, in orice varianta, e unul cu tinta politica si atat. Si oricum nu Pahontu e tinta, ci Nicusor. Daca n-ar fi fost interesul unui atac la Nicusor, Pahontu ar fi dormit linistit in continuare….
P.S. Faptul ca suveranistii nu se baga in seama in povestea asta cu Pahontu pentru tine e o dovada a faptului ca ei sunt complici ai Sistemului securist 🙂 Asta desigur doreste sa-ti inoculeze propaganda si vad ca reuseste. De fapt suveranistii stiu ca acest razboi e unul politic, exact asa cum ti l-am descris si eu, si NU SE BAGA in troaca lor. Si de ce s-ar baga? Cand adversarii tai politici se lovesc si se slabesc unul pe altul prin astfel de atacuri, de ce sa nu-i lasi in pace? Deci de ce i-ar deranja suveranistii pe adversarii lor care sa bat ca chiorii? Se stie ca atunci cand doi se cearta sau se bat, al treilea castiga 🙂
„Am vizionat ieri niste filmulete cu marturiile celor torturati in decembrie… Incredibil.”
Si? Apare Pahontu pe-acolo? A fost prezent, fiind sub juramant militar. A facut fapte incriminabile penal? N-a demonstrat-o nimeni! NU exista vina colectiva ( a intregii armate, securitati, militii, etc.), ci numai individuala! Mai lasati propaganda si mai incercati si cu cartea.
FARA REFORMELE LUI ILIE BOLOJAN , RISCAM SA NU AJUNGEM PREA DEVREME LA CIMITIR !
🙂 Corect!
Iar dacă AUR intră la guvernare cu PSD, să zicem, Georgescu e obligat să-și facă partid.
Chiar dacă AUR nu intră la guvernare, e de așteptat ca Georgescu să-și facă partid pentru 2028, …
Aha, deci c-o fi laie, c-o fi balaie, partid va fi!
EU SUNT UN IDIOT ! AM CREZUT CA CU BOLOJAN , VA FI MAI BINE !
EU SUNT UN IDIOT ! AM CREZUT CA CU ILIE BOLOJSAN VA FI MAI BINE ! SI ILIE BOLOJAN NE-A ARATAT REFORMA DE DUPA COLTZ !
După ce ne-au oferit Nicușor și Bolojan, oameni în care chiar am crezut ca votant, cred că orice altă variantă era mai bună sau la fel de rea. Atacul fiscal asupra micilor afaceri, pfa-uri, imm-uri, pensionari, ploaia de taxe, impozite, accize și cum naiba mai vreți să denumiți tâlhărirea cetățeanului ce muncește de către adunătura de tâlhari și hoți denumită „stat” , a pus pe butuci economia și implicit speranța cetățenilor români de a avea o viață decentă în România. Suntem pe primul loc din Europa , și cred că și din lume, unde munca este suprataxată de stat în procent de peste 60%. Da, faceți calculele incluzând fiecare taxă, impozit, acciză, tva, etc etc. și veți vedea că statul ne ia sub diferite forme peste 60% din absolut orice venit. Și da, guvernul lui Victor Ponta a fost singurul care a dat economiei și oamenilor o gură de aer fiscală, cu reducerea impozitelor, cu ștergerea unor creanțe ,etc. Au fost măsuri logice, binevenite. De atunci, ANAF s-a transformat într-un fel de Gestapo sau Waffen SS, impune , taie, te execută, fără drept, fără nicio logică, doar pentru a jefui clasa muncitoare. Pentru că ăia cu 10 copii , șomeri și având activitatea principală beția zilnică din cârciumă, n-au această povară fiscală pe umeri, trăiesc bine mersi pe spatele nostru din ajutoare sociale. Emigrarea ne rămâne ultima soluție. Să scăpăm din iadul ăsta.