În 1992, în a doua zi de Paște, un copil de șapte ani era urcat de bunicul său în pridvorul bisericii Sfântul Gheorghe Nou, de la kilometrul 0 al Bucureștiului, fiind prezentat sutelor de mii de români veniți să-și vadă regele și pe urmașul acestuia la tron. Copilul de șapte ani era Nicolae, până pe 1 august 2015 principe al Casei Regale a României și Alteță Regală. La data aceea, când regulamentul Casei Regale a României încă nu fusese modificat, Nicolae era primul moștenitor al tronului României, în cazul în care monarhia ar fi fost restaurată în țara noastră, ca prim descendent de sex masculin al lui Mihai I. De la 1 august 2015, Nicolae a revenit la numele său de la naștere, Nicholas Michael Medforth-Mills, bunicul său retrăgându-i atât titlul de principe al României, cât și calificativul de Alteță Regală și excluzându-l din linia succesiunii la tron.
Un tron iluzoriu, pe care urmașii lui Carol I nu-l vor mai ocupa vreodată, dar în jurul căruia va continua să se joace, până la adânci bătrâneți, un actoraș modest în propria-i meserie, al cărui singur rol remarcabil rămâne acela de prinț consort al Margaretei, fiica cea mare a Regelui Mihai.
Căci Casa Regală a României a devenit, de multă vreme, scena pe care îşi joacă rolul vieții Radu Duda, actor modest din Iași, pătruns de morga titlului princiar primit de la tata-socru și care-și interpretează cu țepenoșenie cele câteva ieșiri publice pe care, de altfel, le drămuiește cu înțelepciunea unui impresar de succes.
Sunt ani de zile de când informațiile care răzbat din Casa Regală vorbesc despre un Radu Duda autoritar, care a pus mâna pe cheile de la cămară și care se comportă cu Majestățile Lor așa cum se comportă orice arendaș ajuns cu boierii al căror sânge subțiat îi lasă deseori fără vlagă și replică în fața domesticilor care s-au urcat inexplicabil în arborele genealogic.
Reală și necunoscută marelui public este povestea ce spune că, prezentă la Săvârșin pentru a filma familia regală în timpul sărbătorilor de iarnă, o echipă a unei televiziuni de știri din România a avut onoarea de a fi invitată la masa Regelui. Onoare care s-a transformat treptat în stânjeneală, pe măsură ce prințul Duda își marca din ce în ce mai serios teritoriul, impunându-și voința în lucruri dintre cele mai mărunte și umilitoare pentru Regele României. Ba chiar, spun sursele, obrăznicia micului parvenit a mers atât de departe încât, atunci când Regele și-ar mai fi dorit o felie de plăcintă, actorul a anunțat cu glas marțial că e doar o părere și că, de fapt, Majestatea Sa e ghiftuită și nu mai dorește absolut nimic.
Ridicată de Carol I și de Ferdinand, rușinată și târâtă în numeroase scandaluri de Carol al II-lea, îngenuncheată de ruși atunci când un rege tânăr a preferat să-și sacrifice tronul în loc să-și sacrifice supușii, Casa Regală a României se îndreaptă încet înspre un apus trist și, mai mult ca sigur, nemeritat din perspectiva serviciilor pe care le-a adus României în ultimul secol și jumătate. Transformată de același actor hrăpăreț în vitrină de expunere pentru tot soiul de comercianți mai mult sau mai puțin dubioși, Casa Regală nu este lăsată să se stingă în pace de către urmașii celor ce au îndepărtat-o din fruntea României în decembrie 1947. Infiltrarea pe lângă Rege a lui Radu Duda, în paralel cu legitimarea ilegală a așa-numitului prinț Paul, arată destul de clar că pentru descendenții Securității respectul istoric datorat Regelui Mihai nu înseamnă nimic în fața dorinței nestrămutate de a-și însuși proprietățile la fel de istorice ale ultimului rege al României.







Bai Manuele,vorbeam ruseste daca nu Il arestau pe Antonescu in dupa amiaza de 23 Aug.’44…dar e ‘trendy’ astazi sa ne ‘dam’mari fani ai ‘Cainelui rosu’si ,evident,ai marilor lui dusmani,legionarii…fiind influentati de declaratiile betivului de Basescu si de pseudofilmul lui S.Nicolaescu …scenariul semnat(?)V.C.Tudor….