De când a apărut televiziunea pe pământ, se discută despre o singură chestie: ar trebui ca televizorul să educe sau să dea ce vrea publicul? De parcă televiziunea ar fi un caz special, diferit fundamental de orice alt mediu în care oamenii interacționează cu informație și divertisment. De fapt, întrebarea merge pusă și-n altă cazuri. Ar trebui ca mersul pe stradă să fie o chestie educativă sau e suficient să-i dai pietonului ce cere, adică muzicanți cu flașnetă și clovni care fac jonglerii?
În urmă cu vreo două săptămâni, Nicolae Guță și-a bătut amanta în platou la Capatos și discuția s-a accelerat. Pentru toată lumea era clar că ceva nu-i în regulă. Până și Mutu, care a bătut un ospătar, a spus că nu-i normal ce se-ntâmplă și că trebuie să oprim golănia.
Partea proastă e că s-au lipit de acest protest împotriva lui Capatos și unii care contestă emisiunile de scandal din motive greșite. De pildă, există oameni care spun că s-au săturat de emisiuni cu țigani și curve și fac apel la CNA să ia măsuri. Culmea e că cer limitarea libertății de expresie folosind singura formă de exprimare care e sancționată în lumea civilizată: limbajul urii. Nu e clar, nu va fi niciodată, dacă televiziunea trebuie să educe sau să distreze. Poate că nici nu se pune așa problema. Există, în schimb, un consens în societățile liberale că limbajul care instigă la ură împotriva unei etnii trebuie evacuat din spațul public. Iar asta e doar partea cu rasismul. Urmează curvele. Trecem peste faptul că nu-i treaba ta cum își gestionează o femeie sexualitatea. Important e să înțelegem de ce, într-o societatea de oameni liberi, ar putea fi respinsă prostituația. Motivul ar ține de faptul că, indiferent de statutul legal, le face vulnerabile pe femei. Nu pentru că e o chestie rușinoasă, pe care trebuie s-o practice, departe de ochii lumii, doar curva satului și alte creaturi care au fost retrogradate la statutul de neoameni.
Ce era greșit la Capatos era scena de violență domestică și tratarea ei ca divertisment. Faptul că e o chestie frivolă și fără sens n-ar trebui să fie o problemă, multe chestii de la TV sunt așa. Și Trăsniți în NATO e un program idiot, dar nimeni nu vrea să-l scoată de pe TV dintr-un motiv simplu: actorii nu sunt țigani.
Există un test simplu pentru emisiunile de scandal și oamenii care participă la ele. Ideea e să nu-i condamnăm pentru că sunt proști, ciudați, urâți, de altă etnie sau rasă, se prostituează, se îmbracă așa cum noi nu ne-am îmbrăca și au gusturi proaste în materie de muzică. Singura chestie care-i descalifică și care ar cere intervenția CNA-ului ar fi niște derapaje neliberale precum prezentarea violului și a violenței domestice ca divertisment. Restul e rasism sau intoleranță față de săraci, mascate ca spirit civic.
Ideea că televiziunea trebuie să educe e destul de periculoasă. În primul rând, dacă spui asta ca realizator TV, ești sigur că emisiunea ta e una dintre alea care educă? Poate că ceva din ce faci contribuie la intoleranța din țara asta și la promovarea unui moralism îngust și incult, de comunitate sătească.
Apoi, există ceva adevăr și-n clișeul ăla cum că de educație trebuie să se ocupe școala, nu televiziunea. Nu poți să ignori, politic, populația săracă a țării, dar, în același timp, să te indigneze emisiunile TV pe care această populație a ajuns să le consume din cauză că nimeni nu mai merge să predea în școlile de la țară sau din cartierele mărginașe. Lucrurile trebuie reglate de aici, nu prin rasism și ură față de săraci.
195 de vizualizări
