Incrementatul Palada

Cu cine a cabulipsit Mirel Palada să-l asemuiască pe Andrei Pleșu, cel de l-a băgat în seamă, fără a-i pomeni numele, pe purtătorul de cuvînt al întîi-ministrului Ponta pentru niște vorbe ce le-a uzat Palada în spațiul public? Cu, țineți-vă bine, C.V. Tudor. Pe ce temei l-a apucat pe Turambar să se ia cu Pleșu de brăcinari și să-i facă vînt alăturea de tribunul vorbelor spurcate? Parscă l-a admirat în junețe, dar mai tîrziu i-a trecut, cu regret și apăsare. Mais, precumpănitor, pen-că, pe blog-ul lui din Adevărul, Pleșu a dat drept pilde pentru năucirea omului din public, cu radicalități de, chipurile, mare cunoscător al limbii române, niște cuvente dragi lui Palada. Unul e argoticul matrafox, cu familia sa lexicală, pe care Palada îl asociază purtujur cu președintele Băsescu. Nu-ș dacă Palada a audiat matrafoxul și matrafoxarea printre consumatorii de spirtoase sau l-a ciugulit din lecturi goliardice, dară n-ai nevoie să cauți în cuvintelnicul DEX, ce le și cuprinde, ca să te prinzi ce vor a zice. So,aicișa Andrei Pleșu exagerează, și perhaps că nu din grija să nu se zmintească conzumatorul limbei, ci pentru a-i oferi o tizană den vorbe matrafoxatului însuși. Dar, însă, cînd Pleșu îl prinde în delict de pleonasm pe degustătorul de vorbe ce nu-s la îndemîna oricui, adicătelea, mai precis, că spune „vom crește incremental”, ceea ce ar însemna, cu vorbe mai proaste, „vom crește crescînd”, ce chichirez gîlceava mai încape acilea? Cînd vrei a face vorbire de pe papainoage, cată a ști cum îmbîrligi vorbele ce le crezi că-i lasă lați pe cei pauperi într-ale cuventelor de prin Cantemir, ca să nu pici în haznaua cu vorbe proaste, unde se îneacă strănepoții lui Guluță al Chiriței, zicînd furculision.