Am citit un titlu care m-a făcut să scot un „Mmm, nu!“: „Care este cea mai mare pensie din MApN. La cât a ajuns bugetul de pensii al tuturor instituțiilor de forță din România“.
Cred că nu vom depăși faza „pensii speciale“ decât după ce nu vom mai gândi neapărat în bani. Culmea, știu, pentru că despre bani e vorba. „Cea mai mare pensie“ nu face decât să „instige“ la justiție socială, să înfierăm cu toții privilegii și drepturi care nu ar trebui să fie drepturi. După cum „instituțiile de forță“ sunt și ele de mai multe feluri, căci problema nu e pensia specială a unui militar, ci pensionarea unui om din Servicii la 50 de ani, apoi angajarea sa la stat, prin nu știu ce minister. Problema cu polițiștii nu era că există pensii mari – e firesc pe undeva ca cei din conducere să aibă pensii măricele. Problema era modul în care se calcula și vârsta fragedă a pensionării.
Ce vreau să spun: e cam tristuț că după atâția și atâția ani insistăm, perseverăm în a nu ajunge la o discuție onestă despre ce înseamnă „special“, de câte feluri sunt „specialii“ și ce anume trebuie să înceteze. Mă rog, nu e ca și cum ar mai conta, poate să spună cineva, căci, legislativ, tema e închisă. Mai exact, înmormântată.
2.319 vizualizări
Poate ar ajuta un tratament a la grec ! adica putin faliment national. Dar cu Bolos cred ca nu ar ajuta nici asta. Nici la ailalti nu pare a fi vreunul in stare sa inmulteasca bani pentru tara.
Câte sporuri noi au primit cadrele militare după elaborarea legii 232 privind pensiile militare? Sunt diferențe mari între cei cu aceeași vechime. Pentru pensionari să existe aceleași elemente de calcul la stabilirea cuantumului pensiei. Activii din ministere abia așteaptă câte un scandal ca acesta și-și mai acordă un spor (unele de 70%!!! . Șefii din ministerele de forță sunt numiți politic. Ăștia vor muri primii în caz de război. În 1989 o parte dintre aceștia au fost scoși din cazărmi. După aceea au fost transferați în SRI și de aici la pensie.