Caută în Cațavencii.ro

Te interesează un subiect anume? Scrie termenul căutat şi apasă Enter.

[Închide sau apasă ESC]

Justiția pe înțelesul lui Tăpălagă

Zoom Justiția pe înțelesul lui Tăpălagă

Justiția e o oglindă care te arată îmbujorat sau slut, după cum ți se ține. Poți fi tuns, frezat sau ras de-a binelea. Depinzi de toanele frizerului.

Să-l luăm acum pe Dan Tăpălagă. Îl știți, ăla care moare de gît cu penalii. Tăpălagă umblă cu justiția asupra lui peste tot pe unde merge. Oriunde dai de el – în arhiva SIPA sau în biroul lui Coldea –, Tăpălagă poartă la cingătoare moaște de procuror, iar la gît cruciulița sfintei Macovei, făcătoarea de minuni.

Parlamentul României, prin gura comisiei care a anchetat desființarea arhivei SIPA, zice: “Prin pătrunderea doamnei Monica Luisa Macovei și a domnului Dan Tăpălagă în spațiile operative, unde lucrătorii DGPA își desfășurau activitatea, precum și ca urmare a consultării de către cei doi a unor documente clasificate, apreciem că au fost încălcate prevederile art. 33 și art. 98 din Standardele naționale de protecție a informațiilor clasificate în România, aprobate prin H.G. nr. 585 din 13.06.2002, cu modificările și completările ulterioare”.

Ce mai zice Parlamentul: “Abuzînd de prerogativele funcției sale, doamna ministru Monica Luisa Macovei, avînd un ascendent asupra subordonaților săi, i-a determinat pe aceștia să nu respecte regulile privind protecția informațiilor clasificate”.

Parlamentul trage și alte concluzii în legătură cu faptele săvîrșite în arhiva secretă SIPA. Cuplul negru de amorezi judiciari s-a tăvălit peste dosare și infracțiuni cu nepăsare și extaz. În urma lui rămîn în dezbatere pagini întregi din Codul Penal: abuz în serviciu, complicitate la abuz în serviciu, tăinuire, sustragere de informații clasificate, grup infracțional organizat, divulgarea secretului care periclitează siguranța statului, șantaj. La un inventar teoretic al anilor de pușcărie prevăzuți de lege, acest caz ar fi putut răsturna clasamente și vechi reputații penale.

Dar, spre deosebire de penalii de rînd, Tăpălagă și Macovei n-au beneficiat de toate darurile sistemului judiciar. Ei n-au avut parte de autosesizări din partea organelor competente, întrucît organele erau cu ei. Ei n-au avut norocul unui denunțător, al unui procuror pilotat de SRI, al unei campanii mediatice de incriminare. N-au beneficiat nici măcar de un complet de judecată obișnuit, cu atît mai puțin de unul aranjat de generalul Dumbravă.

Faptele săvîrșite de Tăpălagă și Macovei au trecut nebăgate în seamă, s-au strecurat pe sub nasul procuraturii, au înaintat prin coridorul subteran de protecție, s-au furișat prin spatele Justiției și s-au sustras acțiunii judiciare.

Azi, Tăpălagă și Macovei, despre care Parlamentul spune că atrag un munte de suspiciuni penale, sînt nevinovați. Practica judiciară făurită de Macovei și susținută mediatic de alde Tăpălagă i-a extras din pușcărie, din tribunal, din anchetă și din vinovăție. Azi, Tăpălagă și Macovei sînt intangibili. Căci, pe lîngă protecția sistemului, îi ocrotește și prescrierea. Faptele lor s-au prescris, chiar dacă se presupune că au fost grave. Justiția s-a străduit să le facă acest hatîr, fiindcă noul ei chip li se datorează și lor. Complicii lor din statul modernizat, întemeiat de Băsescu, i-au ferit de judecată, de înfierare și de pedeapsă. Le-au permis să rămînă neatinși.

Tot neatinși sînt și alți făptuitori, ale căror fapte s-au strecurat prin tunelul de protecție. Neatins e Băsescu, deși de persoana lui se leagă dispariția unei flote, repartiția ilegală a unei case, încasarea unei șpăgi prin intermediul unei afaceri imobiliare cu Cășuneanu. Neatins e și judecătorul cabrat Vasilică Dănileț, pe care cablogramele WikiLeaks ni-l înfățișează încredințînd secrete de stat unei puteri străine. Neatinsă e și fosta procuroare Kövesi care a lucrat ilegal cu SRI, care a ordonat decapări de miniștri și care a falsificat stenograme cu jurnaliști. Neatinși sînt și Maior, și Coldea, care au interceptat ilegal convorbiri telefonice, care au patronat infiltrarea ilegală a ofițerilor SRI în anchetele penale și interogarea denunțătorilor la DNA în locații SRI. Neatinși sînt mulți, chiar și președintele Iohannis, care s-a strecurat pe trapa de evacuare judiciară și în cazul casei dobîndite prin fals, și în cazul sentinței de compatibilitate pronunțate abia după cîștigarea alegerilor prezidențiale, în contra practicii consacrate din cele 60 de procese identice cu primari. Lista celor neatinși e lungă, la fel de lungă ca drumul pe care Justiția ar trebui să-l facă spre convalescență.

Penalii umblă pe buzele acestor neatinși, ca un stigmat protector. Ei folosesc cuvîntul care înfierează ca pe o parolă de recunoaștere între privilegiații sistemului. Justiția e, pentru Tăpălagă, o sumă nevrotică de foloase și vulnerabilități personale, printre care e nevoit să-și ducă jalnica existență de justițiar.

8 comentarii

  1. #1

    Articolul mi-a ridicat tensiunea arteriala la cote alarmante. Oare dumneavoastra cum va simtiti scriindu-l ?! Persoanele cu simtul dreptatii traiesc oare suficient sa vada dreptatea infaptuindu-se?

    • #2

      Si zise corbul Nevermore! Acum vreo 20 de ani, un copil (negrut si de vreo 25 de ani) care mi-a spart masina si a furat ce ar echivala azi cu vreo 80 lei, a luat si executat 2 ani plus restituirea sumei si plata reparatiei la usa sparta! Orice comparatie este inutila!

  2. #3

    Pentru cine citeste comentariul d-lui Popesco … D-na Kovesi a recunoscut public colaborarea (sau cooperarea, semantica conteza!) dintre institutia condusa de dumneai si SRI. Aceasta cooperare/colaborare este contrara prevederilor legale.

    Actul de cooperare/colaborare (protoculul cum i se mai spune) dintre SRI si alte institutii (cum este Parchetul General) a fost intocmit in baza unei hotarari a CSAT acesta nefiind un organ legislativ drept pentru care nu poate da acestui protocol un caracter legal.

    In protocoale se spune despre ”situatii exceptionale”… nimeni nu stie ce inseamna asta exact lasand lucrurile interpretabile cu o larghete de speriat.

    Faptul ca dl. Popesco considera protocolalele dintre SRI si Parchet, CSM, etc. ca fiind legale este un fapt ingrijorator si arata cat de putin isi conoaste dumealui drepturile sale (recunoscute si stabilite in legea fundamentala a statului) si cum sunt amenintate si incalcate aceste drepturi.

    Somnul natiuni, d-le Popesco, naste monstrii.

  3. #5

    Vi s-a alocat un postac. E un semn bun !

  4. #6

    Pe postacul popesco nu-i intereseaza daca protocoalele sunt sau nu legale. Pe postacul popesco il intereseaza doar banutii incasati din postare. Probabil sunt putini si popesco trage tare! :)))))

  5. #7

    ..lasati ca are taica Soros graunte pentru tot stolul de grauri (postacii de serviciu 24/24)..

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.
Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Catavencii.

romania100
Editoriale