Cel mai pasionant spectacol al recentelor alegeri e spectacolul prostituției intelectuale. Privești ca la comédie, rîzi și ți se face rău. E oare posibil ca frunțile înalte ale gînditorilor să mascheze, de fapt, existența solitară a unui neuron? După declarații, e.
Primul, nu se putea altfel, e mai vechea nostră cunoștință Adrian Papahagi, cu următorul panseu: „Eu merg pînă la capăt pe mîna lui Băsescu. Am construit și votez PMP.Băsescu a făcut-o posibilă pe Macovei. Fără Băsescu, Macovei era doar o oengistă respectabilă. Fără Macovei, Băsescu tot Băsescu rămîne.Băsescu l-a făcut posibil pe MRU. Fără Băsescu, MRU era un istoric de la lași. Fără MRU, Băsescu tot Băsescu rămîne.Fără Băsescu, PD era un partiduleț de stînga, Năstase era acum președintele României, mafia era la putere. Nu ar fi existat nici un reformism, nici un ICR, nici o bază la Deveselu, nici un DNA curajos”. Monicuța, ți-ai luat-o-n freză, că o meriți! Dormi liniștit, MRU, Papahagi visează pentru tine!
Al doilea e furtunosul consilier al premierului, Mirel Palada: „Votanții lui Mircea Diaconu simțeau în aerul social că PSD va cîștiga zdrobitor: 80% percepție de învingător. Asta pentru că toate celelalte partide sînt percepute ca fiind făcute zob: sub 15%-20%, certuri, semne clare de slăbiciune. Și atunci, cînd operatorul de exit-poll le-a băgat chestionarul sub nas, unii, ăia 4-5% votanți conformiști, s-au rușinat să recunoască că au votat cu Diaconu sau cu partidele mici (în general la partidele mici și la cele anti-sistem se întîmplă reticența asta de declarație) și au spus că au votat cu strălucitorii, cu PSD”. Șforța logică fie cu tine, Mirele!
