Procurorii nu-l slăbesc pe Mircea Diaconu. I-au dat o nouă întîlnire la Parchet, pentru conflict de interese. Diaconu n-a ajuns acolo, deşi îi place cafeaua pe care i-o dau procurorii cînd îl cercetează. S-a dus în schimb la Rîşnov, unde s-a reparat cetăţuia, şi el, ca ministru, a fost invitat să taie panglica încheierii cu succes a acestei operaţiuni. În loc să pună mîna pe foarfecă, Diaconu a refuzat, pretextînd că n-are nici un merit la repararea cetăţuii, ceea ce e un conflict de interese şi mai mare decît cel pentru care se ţin procurorii de capul lui.
Un ministru care refuză să taie panglici e un ministru suspect! Nu contează că el n-a avut nici o contribuţie la reabilitarea unui edificiu de patrimoniu, cum susţine Diaconu. Dacă ministrul nu-şi dă binecuvîntarea cu foarfeca funcţiei sale, încalcă sfidător tradiţia care spune că nu conteză cel ce finanţează, ci ăla care inaugurează. Tot aşa şi cu conflictul de interese pentru care-l invită procurorii pe Diaconu să-şi bea cafeaua la Parchet. Nu contează că soţia lui, Diana Lupescu, are zeci de ani de experienţă pe scena teatrelor. Contează că a primit de la el funcţia de regizor la Nottara înainte de a fi trecut un an de cînd şi-a luat diploma de regizor. Nu importă că actriţa Diana Lupescu avea la activ zeci de roluri în teatru şi în film. Importă doar că e nevasta lui Mircea Diaconu. Aşa că nu te pui cu litera legii, chiar dacă în acest caz aplicarea ei o face de rahat.
Eu nu inteleg un lucru – ce este suspect , la un om care refuza atentiile , ofradele , odele , taiatul panglicilor , festivismul ??? – mai fratilor daca vreti ca tara asta sa iasa din cacatul in care s-a bagat sau care cu intentie a fost bagat – a , trebuie sa ne schimbam mentalitatea … noi suntem romani si ne tragem din daci , un popor care nu a fost lingaul nimanui . Apropo , nota 10 pentru ultima reclama la Cosmote , cea cu eroul !!!
Litera de rahat a textului. Cum vine asta bai nene? Adica daca esti artist al poporului si faci un matrapazlac nu se pune? Judecata asta imi pare cam defecta. Sau poate nu patrund eu subtilitatea analizei matale. Ca o provocare, nu ai vrea dumneata sa inventezi un text despre cum Nastase nu merita sa fie deranjat de justitie pentru ca a facut mult bine patrei? Hai ca poti, sunt convins.
Mircea Diaconu e un actor bun, politician decent (pana la scuipati), dar una-i una, alta-i alta, chiar daca ne facem ca nu vedem. Un maior in divizia unde-i taica-su general, un lector in catedra unde-i taica-su profesor, un doctor rezident in spitalul unde-i taica-su director sau o actrita care ia concurand singura pe loc (cu un eseu de o jumatate de pagina pe care ia 10) un post de regizor la teatrul unde e director sotul se cheama nepotism, chiar daca am scris numai de fii si sotii. Asta daca n-au mintit colegii dvs. ziaristii. Experienta de actrita nu garanteaza succesul ca regizoare incepatoare. Daca concursul era pe bune veneau cel putin 2-3 proaspeti absolventi de regie capiati dupa teatru si in limba sa vina la un teatru mare din Bucuresti. Mai veneau si 2-3 regizori foarte buni de la teatre din tara. Si inca 20-30 de veleitari. Caz in care… tatii si cumnatii ar trebui sa se abtina si sa-si lase neamurile sa straluceasca la alte institutii.