Caută în Cațavencii.ro

Te interesează un subiect anume? Scrie termenul căutat şi apasă Enter.

[Închide sau apasă ESC]

Mărturisire: eu, serviciul secret!

Zoom Mărturisire: eu, serviciul secret!

Știam că, într-o bună zi, va veni și acest moment. Știam că, oricât de bine mi-aș ascunde trecutul, nu o voi putea face la nesfârșit. Știam, chiar în momentele acelea, când comiteam abominabile fapte, că va veni o zi în care nu voi mai putea să suport presiunea, nu voi mai suporta să mă ascund și că voi simți nevoia de a mă elibera, de a mărturisi. Această zi, iată, a venit, iar ceea ce urmează, stimați cititori, nu este decât mărturia mea sinceră, neforțată, pe care sunt dispus să o repet și în fața unui magistrat, dacă vreodată se va pune problema astfel. Pentru a nu prelungi suspansul, voi face întâi mărturisirea, iar apoi voi explica și cum am ajuns în această situație regretabilă.

Aflați, așadar, stimați cititori, că eu, Patrick André de Hillerin, am fost serviciu secret străin. Ați citit bine: serviciu secret străin. Nu turnător al Securității, nu informator, nu colaborator al Securității ca poliție politică. N-am fost nici măcar ofițer acoperit, ci am fost, așa cum ați citit, serviciu secret. Acum urmează povestea.

De câteva zile, România TV și câteva site-uri afiliate desfășoară o campanie furibundă prin care-l acuză pe Mihai-Răzvan Ungureanu că a fost și este agent al unui serviciu secret străin. Campania se bazează pe un text preluat de pe cotidianul.ro, care, la rândul său, preia informația dintr-un text din 2009 publicat pe inpolitics.ro, care, la rândul său, redă o declarație făcută de Nicolae Ulieru în emisiunea lui Răzvan Dumitrescu de la Realitatea TV. Aceasta este declarația: “Înainte de a fi secretar de stat, Mihai-Răzvan Ungureanu a avut, ca istoric la Iași, o poveste, un scandal care l-a scos din anonimat. El a făcut o conferință de presă în care a denunțat faptul că un ofițer de la secția județeană a SRI a încercat să îl racoleze. Și ca urmare a acestei conferințe de presă s-a constituit o celulă de criză în careul SRI, care a hotărât să îl demită pe ofițerul respectiv, iar purtătorul de cuvânt din vremea aia, Nicolae Ulieru, să dea un comunicat care să condamne practicile nelegale ale acelui ofițer. Relevanța e următoarea, că acel ofițer nu a fost un ageamiu. El a încercat recrutarea lui Mihai-Răzvan Ungureanu pe niște motive foarte întemeiate. Iar sacrificarea acelui ofițer a fost făcută la dorința expresă a unui serviciu străin și stat străin”.

Ei bine, realitatea este cu totul alta. În primul rând, Mihai-Răzvan Ungureanu nu a organizat nici o conferință de presă prin care să anunțe încercările de racolare desfășurate de un ofițer al SRI Iași. În 1995, cu mult înainte ca MRU să devină secretar de stat la Externe, un ziarist al Academiei Cațavencu s-a deplasat la Iași pentru a verifica informația că un anumit maior SRI, Chirilă, ar încerca racolarea tânărului istoric. Ajuns la Iași, ziaristul a sunat de la un telefon public la numărul lăsat de maiorul Chirilă, a vorbit cu el și au stabilit de comun acord că vor continua discuția față în față, după un nou contact telefonic. După aceea, același jurnalist a înregistrat, cu ajutorul unui cameraman, mărturia lui Mihai-Răzvan Ungureanu. După câteva ore de la prima discuție telefonică cu maiorul Chirilă, la a doua încercare de contact telefonic, numărul la care maiorul SRI răspunsese inițial nu mai era alocat, fiind debranșat din rețeaua telefonică. O discuție cu adjunctul șefului SRI Iași ar fi trebuit să-l lămurească pe ziaristul Academiei Cațavencu asupra faptului că nu doar numărul de telefon n-a existat, ci nici maiorul Chirilă, acest nume și grad nefigurând în evidențele Serviciului.

Ziaristul și-a scris articolul, relatând întâmplările așa cum s-au petrecut. Înregistrarea video cu mărturia lui Mihai-Răzvan Ungureanu a fost difuzată la Tele 7 abc, în emisiunea lui Carmen Bendovski, emisiune în care, ulterior, a fost invitat și Mihai-Răzvan Ungureanu. Și nu a existat, nici după aceasta, o conferință de presă. În plus, singurul comunicat dat de Nicolae Ulieru, la vremea aceea purtător de cuvânt al SRI, a fost unul în care se nega atât tentativa de racolare, cât și existența maiorului Chirilă. Asta a fost tot ce a făcut SRI-ul în 1995 referitor la cazul Ungureanu. Caz asupra căruia n-a mai revenit decât ziaristul AC, care, peste ceva vreme, i-a dat din nou de urmă maiorului Chirilă în mica, dar vioaia secție a SRI din Pașcani. Ați înțeles, probabil, până acum, că ziaristul cu pricina eram eu, Patrick André de Hillerin. Veți mai înțelege, de asemeni, că Nicolae Ulieru minte de îngheață apele, iar acel serviciu secret care, chipurile, a determinat sacrificarea unui competent și valoros ofițer SRI eram de asemeni eu, un ziarist care la data întâmplării nu împlinise încă 21 de ani.

Citeşte mai multe despre:

4 comentarii

  1. #1

    La rata la care astia deconecteaza numere de telefon sa se ascunda, ramanem fara numere disponibile si o sa folosim un numar la doi oameni. Dar na, nu o sa ne afecteze prea mult, atata timp cat suntem obisnuiti sa fie si a treia persoana prezenta la conversatia telefonica, pe-al carui nume nu il cunoastem si chiar daca il cunosteam, era probabil conspirativ.

  2. #2

    eu inteleg ( perfect ) de ce ii ” ti partea” lui mru, desi,acum chiar nu ar fi cazul 🙂

  3. #3

    nu inteleg un lucru: daca sunt dovezi ca m.r.u. ar fi agent al unui serviciu de spionaj strain, de ce nu le prezinta nimeni?? macar fostul purtator de cuvant al s.r.i., ulieru sa le prezinte..si de cand e ,,colonel” sri ulieru, ca el, saracu, a fost persoana de sprijin a vechii securitati, mare scribalau la revista securitatii ,,saptamana”, acolo unde scriau eugen barbu si c.v. tudor!!?????

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.
Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Catavencii.

romania100
Editoriale
  • De ce începe să-mi fie mie rușine de sfînta nerușinare a altora

    19 iunie 2018

    Într-o vreme în care personajele lui Caragiale au evadat din proiect sfidînd legile metamorfozei, nu părem prea zguduiți că Mița Baston i-a luat locul lui Tipătescu, nici că Efimița nu […]

  • Klaus și uz de klaus

    19 iunie 2018

    Săptămîna trecută, un judecător al Curții Constituționale, Lăzăroiu, a fost amenințat. Sună îngrozitor, dar e exact așa cum sună. Consilierul prezidențial Tănăsescu și-a luat concediu și l-a atras în biroul […]

  • Isărescu și sclavii

    19 iunie 2018

    Când au apărut informații despre colaboratorul Manole, în presă a fost embargou ca pe vremea lui Gabriel Oprea. Există suspiciuni mai mult decât rezonabile că Mugur Isărescu, guvernatorul BNR, a […]

  • Războiul de independență se amînă

    12 iunie 2018

    Mitingul PSD, înrămat de Antena 3 și RTV, atîrnă acum pe perete, alături de mitingul #rezist, pictat, de-a lungul unui an întreg, de Digi24, Realitatea TV și HotNews. Sînt două […]

  • Dulăul cu colții pe-arginți

    12 iunie 2018

    “Bătrânii și moldovenii ne vor distruge viitorul!”, spuneau, fără fereală, antipatizanți de toate vârstele ai PSD-ului, înainte de parlamentarele din 2016. Prin urmare, pe locul 1 al listei pentru Senat […]