Fiindcă tot sîntem în criză de prezidenţiabili n-ar fi momentul să ne gîndim şi la altceva? Că văd că plînge lumea că n-avem pe cine şi n-avem de ce. La 27 de ani venea în Principatele Unite, incognito, cel care avea să devină Regele Carol I. A domnit 48 de ani fără să guverneze. E drept, Carol al II-lea a dat-o pe dictatură şi pe partid unic, dar nu i-a ţinut mult. Mihai I, în schimb, n-a rezistat mult pe tron fiindcă nu voia partid unic în România.
Au apărut, însă, mai nou voci care după experienţa cu patru preşedinţi zic să mai încercăm şi cu monarhia. Regele Mihai I a crescut brusc, dar nu fără motiv, în sondaje. Totuşi cei care îl aclamă pe Rege strîmbă din nas cînd se gîndesc la Principesa Margareta. Şi nu atît la ea, cît la Prinţul Radu.
Vă mai aduceţi aminte, însă, de copilul care a fost arătat mulţimii adunate în faţa hotelului Continental, cînd Regele Mihai a venit de Paşti în România şi un milion de români i-au ieşit în întîmpinare? Între timp hotelul Continental s-a închis, iar Regele Mihai a împlinit 90 de ani.
Copilul de atunci are 26 de ani. Trăieşte în Anglia unde şi-a făcut studiile ca lumea. Vine periodic în România şi pare un tînăr OK.
N-are aere de tip „Nu ştii cine sînt eu!”
N-are treabă cu nici un partid.
N-are datorii faţă de nici un grup de interese şi nici la moştenitorii Securităţii.
Are ambiţii de om normal şi bunul simţ al cuiva care vrea să trăiască într-o societate normală.
În ordinea stabilită de Casa Regală ar fi al treilea candidat la tron, dar dacă Regele Mihai ar schimba regulamentul Casei Regale şi l-ar pune pe primul loc pe Micul Prinţ, poate că s-ar schimba şi opţiunile românilor care orbecăie acum după cineva care să-i ia locul la Cotroceni lui Traian Băsescu.
Si nici nu se poate spune despre el cum Ferdinand spunea despre Carol (viitorul Carol al II-lea „este deja un adev[rat român, bea şi face datorii” (citatul e aproximativ…)
Da maestre, frumos spus. Dar asta ii problema la noi ca prea ne asteptam ca cel ales sa faca tot si nu ne uitam la echipa din spate. Sustin revenirea la monarhie, a Casei Regale in frunte cu Majestatea Sa Regele Mihai I. Principesa Margareta, eu o vad demna de a fi urmasa lui Mihai I. Ca si exercitiu puneti Casa Regala in antiteza cu familia Iliescu, familia Basescu, familia Lambrino. Cei doi Lambrino vorbesc unul peste altu de parca ar fi Tanase si Dinescu la masuta, nici o rautate la adresa celor doi maestrii :).
‘nea teodorescule, parca am fi vorbiti: si eu gandesc de mai mult timp asta!! poate bascosu, inspirat, va face mutarea asta inteligenta: a plecat unu mic de statura (d-l djuvara il lauda pe milica boc, recent, in adevarul), sa vina unul mic de ani!! printul NICOLAE este valabil!! si cred ca m.r.u. ar ajuta la treaba asta! daca este un adevarat sef de promotie si un adevarat istoric!!!!
sa fie cum zici matale, ce noroc am avea, ca oricum republica a fost adusa de sovietici in Romania. Iar toti presedintii de pana acum au fost de cacao
MS Mihai I ar trebui sa considere serios aceasta posibilitate, si ar fi spre binele tuturor romanilor daca familia regala ar fi mai putin discreta in prezenta. In acest moment, mi se pare grav si gretos succesul in justitie al lui Paul si cum l-o mai chema. Astuia si mumiei cu care-i insurat le sticleste foamea in ochi, Daca tot a fost tac’-su-mare atat de romantic incat sa spele putina de la indatoririle de print mostenitor si sa se hraneasca doar cu iubirea lu’ duduia Zizi, de ce avortonul asta hamesit nu cere justitiei sa i se dea impreuna cu „numele” fix dreptul sa miroasa flori pe tapsan si s-o incalece pe soata-sa sub clar de luna, prin Odessa, de exemplu? Pai ori esti rezultat din amor, ori din casa regala!
Urmele de ADN regal sunt muuult diluate la Paul, nepotul din flori cel nemancat si ofticat!
Este o idee care merita dezvoltata. Continuati pe aceasta tema.
Solutia e perfect realizabila. Dar asta va fi mai tarziu, dupa ce vom avea pentru cativa ani o regina, si dupa ce sora ei va refuza tronul in favoarea „micului print”, fiul sau, la moartea reginei Margareta ! Care nu merita absolut nicio strambare din nas. Cat despre aluzia la printul Radu, e o aberatie a necunoscatorilor, nu se poate pune niciodata aceasta problema, dansul oricum va fi principele consort al Suveranei pentru putina vreme (ea fiind in varsta), si atata tot