Consilierii Primăriei București au o idee. Ce-ar fi să reorganizeze ArCuB, instituția care a cîștigat candidatura București 2021? Însă reorganizarea ArCuB duce automat la excluderea Bucureștiului dintre candidate. Treabă birocratică la UE, lipsă de creier la Primărie.
Reporter: De ce?
Mihaela Păun: Pentru că cei care vor să ne “reorganizeze” astăzi nu sînt interesați de munca depusă și de rezultatele obținute pînă acum. Nu văd în Hanul Gabroveni decît o clădire reabilitată, în candidatura Bucureștiului la titlul de Capitală Culturală – un simplu dosar, în evenimentele organizate de ArCuB – simple spectacole și nu înțeleg munca, pasiunea și efortul unei echipe ce se află în spatele acestor realizări. Nu înțeleg că nu le cerem mai mult decît să ne fie alături și să ne sprijine, LĂSÎND PROFESIONIȘTII SĂ MUNCEASCĂ.
Din nefericire, unii sînt dispuși să dea deoparte interesul comun pentru a servi interese meschine. Unii oameni nu înțeleg că, atunci cînd sînt puși în situația de a lua decizii, au o responsabilitate enormă: de a lăsa ceva în urmă. Ceva bun. E ușor să dărîmi, e atît de greu să construiești. Cineva spunea: “Cine poate face bine și nu face, păcătuiește”. În acest caz, ce se întîmplă cînd poți face bine și totuși faci rău?
Rep.: Ce-nseamnă votul Primăriei?
M.P.: Înseamnă restrîngerea activităților la, citez din lege, “realizarea de producții sau coproducții artistice, prezentate în serii determinate”. Avînd în vedere că ArCuB coordonează un proiect important, cum e candidatura pentru Capitala Culturală, care presupune “realizarea strategiei culturale a orașului București, coordonarea programelor de rezidență pentru artiști și curatori, open-call-uri adresate experților culturali, cu experiență în dezvoltarea de programe culturale, crearea unui program-platformă care să susțină proiecte comunitare, stabilirea unor burse de mobilitate pentru artiști, curatori, manageri culturali”, această restrîngere a activității înseamnă o subminare la adresa candidaturii Bucureștiului, iar prin pierderea calității de finanțator, o gravă afectare a activității culturale a sectorului independent.
Rep.: Curaj! Ce interes și ce om se ascund în spatele votului?
M.P.: Nu pot spune în acest moment, dar sper ca presa să ne ajute să aflăm în curînd ce există în spatele acestor acțiuni. Dacă e doar inconștiență sau rea-voință, rămîne de văzut.