Nu văd nimic eroic în faptul că Joe Biden a hotărît să nu mai candideze pentru un nou mandat la președinția Statelor Unite. Pînă în ultimul moment, Joe a vrut să mai încerce o dată, încît anunțul lui că se retrage din cursă, ca să se ocupe temeinic de guvernarea SUA, pare să fie dovada că Biden a fost hotărît de alții. Cine să-l fi făcut pe rezolutul octogenar să spună „Stop joc“ – sponsorii, care și-or fi dat seama că și-au băgat banii într-un perdant sigur, Obama și alți prieteni politici, care vor să-i ferească pe democrați de un tot mai previzibil dezastru, familia, care o fi avut revelația că încăpățînarea lui Joe ar putea avea efecte devastatoare imediate asupra carierei sale politice? Probabil că nu vom afla niciodată și că Joe Biden va rămîne cu gloria îndoielnică de a fi zis „Pas!“ în cele din urmă.
Singurul care regretă sincer că Biden s-a retras e Trump însuși. Ajuns pe locul întîi în sondaje, pe vremea cînd Joe mai era candidatul democraților, urecheatul Trump nu e însă nici el prea departe de forma mentală în care se află Biden. Nu mai ține minte nume de persoane, încurcă evenimente, doar minte cu același aplomb. Republicanii care l-ar vota pe Trump nu par deranjați nici că memoria îl ajută tot mai puțin și nici de minciunile lui cusute cu odgonul. Unii, din disciplină de partid, alții, fiindcă își imaginează că favoritul lor e și alesul lui Dumnezeu, care l-ar fi făcut pe atentator să-l nimerească în ureche, nu în cap. Totuși, un nou candidat – bărbat sau femeie! –, care să stea mai bine decît Trump cu memoria și să aibă suficient talent actoricesc pentru acest rol, ar putea încurca socotelile cu care acest reprezentant al unei false providențe visează să conducă Statele Unite.
Cine ar putea fi acest candidat? Kamala Harris pare programată pentru locul doi, încît și ea ar avea nevoie de un miracol care să o transforme într-o persoană charismatică în ipoteza că democrații ar pune-o pe ea în competiție. Ceilalți cinci-șase politicieni de profesie pomeniți în presă drept înlocuitori ai lui Biden înainte ca el să anunțe că renunță la candidatură?
Numele lui Michelle Obama e pomenit ca soluția victorioasă în tabăra democraților și în presa care le ține partea. E cunoscută, e simpatizată de majoritatea americanilor și are suficient șarm și viteză de reacție încît să-l poată învinge fără să se forțeze pe Trump. Numirea ei depinde însă mai întîi de faptul că ea trebuie să vrea să candideze, ipoteză pe care pînă de curînd a respins-o. Apoi de umorile susținătorilor Kamalei, cei ce și-au făcut diverse calcule personale asupra răsplăților cu care le-ar putea mulțumi ea, dacă ar ajunge la Casa Albă. Sau de viteza și solemnitatea cu care Michelle le va promite că se va ține de promisiunile Kamalei.
Oricum ar fi, la alegerile astea nu numai democrații, ci și toată America are nevoie de noroc, ca să nu mai vorbim de Ucraina, de NATO, de UE și, mai ales, de noi.
” Michelle Obama e pomenit ca soluția victorioasă în tabăra democraților și în presa care le ține partea. E cunoscută, e simpatizată de majoritatea americanilor”
Corect se scrie: ” E cunoscut, e simpatizat de majoritatea americanilor”. De ce? Intrabti-l pe Obama ca el sta in pat cu Michel
***Sper sa trec de cenzura Catavenci***
Sigur o confuzi cu Serena Williams. In rest, de admirat strădania ta, chiar dacă ai dat chix fix la numele publicației. Cum se scria in AC pe vremuri, la posta redacției: ”Mai încearcă”.
Nici Papa nu-l mai invinge pe Trump dupa ce si-a facut piercing in ureche. Nu mai e timp de campanie si nu se vede niciun potential candidat democrat cu suficient lipici electoral ca sa castige. Nici Michelle O. nu cred ca poate face o astfel de minune.
Apropo, pacat ca prostiile unora sunt lasate sa treaca de cenzura Catavencii si apar la comentarii. De fapt este o dovada in plus la ceea ce spun mai sus. Lipsa cenzurii lasa lumea sa fie bombardata cu fake news si fabulatii care fac aprope imposibila alegerea unui candidat serios si bun. Este timpul clovnilor si al celor cu minte putina.