Nu cred că pot spune exact ziua în care mi-am dat seama că oamenii sunt dobitoci. Și nici nu vorbesc despre absolut toți oamenii, ci doar despre ăia care chiar sunt. Oricum, am început de mică să văd asta.
Posibil să fi fost când unii întrebau dacă sunt fata sau băiat, pe la 5 ani, când toți copiii arată la fel, dacă nu-i chinuie bunicile cu codițe strâns împletite, de zici că-s asiatici. Sau când m-a întrebat diriga dacă fumez, în clasa a 7a, doar pentru că aveam vocea mai groasă. Sau când o colegă de clasă făcea lobby pentru Vadim, ”că le zice”.
Da, am văzut asta de mică. Am sperat, în schimb, că o dată cu adulthood lumea se va schimba. Că va evolua, va crește, va învăța. Că va deveni nedobitoacă. Și uite cât de tare m-am putut înșela!
Oamenii sunt dobitoci în continuare
Și nici măcar nu-și dau seama de asta. Mă, le scrii acolo, negru pe alb, o chestie super simplă. Și ei se duc, în continuare, pe filmul și pe obsesia lor.
„Poți face ce te taie capul, problema nu este să vă tolerăm dar să fim obligați prin lege sa ne adaptam nebuniei voastre.
De ce pentru o minoritate trebuie sa se schimbe normalitatea majorității?
De ce tu te simți jignit când pe act scrie mama și tata, dar eu trebuie sa accept că un alt cwrupt ca tine adopta o lege ca sa nu te simți tu jignit ofensat, unde să scrie părinte 1 și 2?
De asta nu e bine și nu e plăcut, și noi când protestam nu ieșim în pl goală pe stradă, în afară că vă place măciuca, ce dracu e în capul vostru?
Repet, poți să-ți tatuezi țintă pe găoz, să faci poligon de tragere… e alegerea ta”
Niște comentarii simple, ale unui dobitoc. Și ca ăsta, tot mai multe, de la tot mai mulți.
Ca să înțelegeți, sunt câteva drepturi simple pe care, ca gay, le vrei în țara asta. Și-n orice altă țară, de altfel. Le pun cu liniuță, poate măcar un dobitoc înțelege. Pentru cei care nu sunt dobitoci, îmi cer iertare, în avans, pentru schematizare:
- Recunoaștere legală a relației. Nu căsătorie în biserică, ci act recunoscut, legal, la notar. Ca atunci când semnezi un contract, o procură, o hârtie care să-ți dea dreptul legal să faci ceva.
- Drept de moștenire. Ca să nu te dea rudele de gradul 14 afară din casa pe care ai construit-o cu jumătatea ta, în caz de deces.
- Drept de vizită în spital.
- Drept de a fi luat pe asigurarea de sănătate.
- Drepturi civile care derivă din calitatea de partener.
Niciunul dintre toate acestea nu presupune nebunie, titulatură parentală, protestat în plua goală. Interesant e că pentru mine, care îmi doresc drepturi civile, ar fi mai greu să protestez în plua goală, ținând cont de faptul că nu dețin și nici n-aș vrea să dețin una. Dar asta e deja altă discuție.
Și, da, omul care a dat acel comentariu e dobitoc, pentru că a citit în diagonală și a presupus că-s gay, bărbat și vreau să-l tuf.
2.278 de vizualizări
Mizerabil text! Prin sarcasmul imbecil si tonul arogant, aceasta Cami nu face decat sa genereze un efect invers celui pe care si l-a propus – acela de a comunica celor neavizati ce vor homosexualii in Romania. Cu astfel de rățoiri pline de frustrare si ofense gratuite nu ai reusit, sărmană si nefericită Cami, decat sa mai adaugi cateva sute de membri -sau cel putin simpatizanti – coteriei lui Simion.
Oh…unde sunt Catavencii de alta data!
Daaa, publicasera o poza cu bule, cu un fost premier care canta: O suuuula miiiiiiiie, stau contra te! Acum, numai prostii si trei nervosi care se agita rau. Pro homealone, anti suveranism, pro societate deschisa, anti anticomunisti, ca erau legionari, o varza neomarxista.
Ceea ce se vrea sunt lucruri normale, nimic ieșit din comun, sunt drepturi pe care oricine trebuie sa le aibă neingradit de orientare sexuala, religie sau culoarea pielii.
Drepturile astea nu se obțin cu propagandă pro-gay, ci doar cu propagandă pro-drepturi gay. E o diferență esențială.
E o nuanță subtilă, la care subscriu. De fapt, cred că aceia care nu sunt cu totul inrobiti de propaganda ar putea sa accepte ca aceste drepturi sunt inerente ființei umane, chiar dacă ei sunt (de ce s-ar băga, dar trecem) anti orientarea sexuala care ii scoate din minți.
De acord cu tine, Cami, deși îți sugerez să abandonezi limbajul absolut respingător, limbaj care nu reușește decât să -i enerveze pe cei care sunt de partea ta, deja. Știu, așa se exprimă mulți dintre heterosexualii din redacție. Nu te lua după ei. Vei ajunge lîngă Șeful Statului, tot heterosexual, un individ care nu se va lupta pentru drepturile civile ale comunității din care faci parte pentru că a fost incapabil să facă acest lucru pentru femeia care i-a dăruit, nu știu, doi copii, parcă. Pari a fi supărată pe oamenii de rând…Ar trebui să fii supărată pe cei care conduc, în România oamenii de rând nu au putere. Dar aceasta este altă discuție. Toate gândurile bune !
Sa trecem peste limbajul mai putin protocolar din articol care e si o reactie la cele primite de la ipochimenii radicali si sa-i vedem esenta si mesajul foarte pertinent: cand doi oameni traiesc impreuna ca o pereche, indiferent de combinatia de gen dintre ei, sociatatea trebuie sa le recunoasca acest parteneriat din motivele expuse in articol. Nu numai ca e uman sa ai parteneriate civile indiferent de combinatia de sex, dar tine si de interesul comun al societatii de a avea o evidenta reala a modului in care traiesc conationalii.
Ma deranjeaza si pe mine excesele de exhibitionism de la paradele LGBT (desi anul asta in Bucuresti a parut insa normal), insa ele tin de exhibitionismul generalizat din zilele noastre. Vedeti ce se intampla pe la festivalurile mari de muzica, sau pe litoral in cluburile „de fitze”, sau chiar si pe la televiziuni unde vedetele zilei sunt fete ce arata a prostituate si baieti ce par sa vina din menajeria fratilor Tate. Cred ca astea ne afecteaza mai mult viata si societatea decat socul vizual creat majoritatii de catre minoritatile sexuale.
Heterosexual fiind, ma deranjeaza mai mult faptul ca zilnic vezi cum sunt femei batute si maltratate in forma continuata in „familia traditionala”, sau violuri „traditionale” precum cel de acum din Irlanda de nord unde locanicii au iesit cu furci si topoare sa alunge romanii violatori si necivilizati. Si nu tin minte sa fi auzit despre violuri facute de gay.
Daca accepti ca si cei cu o alte orientare sexuala sunt oameni, nu inseamna ca esti woke sau ateu. Eu cred ca asta inseamna ca esti om, ca esti capabil de intelegere si de iubire a aproapelui.
Ma deranjeaza si faptul ca BOR este extrem de prompta la condamnarea paradelor LGBT+ dar este total pasiva la abuzurile de le spuneam mai sus si care desi sunt in „familii traditionale” sau violuri heterosexuale, ele sunt contrar principiilor de baza ale crestinismului si ale civilizatiei umane. Si sa nu uitam nici sfiala cu care sunt condamnati de catre biserica prelati care violeaza proprii ucenici, precum recentul caz al primului episcop roman ajuns dupa gratii pentru asa ceva.
Asa ca ar fi bine sa lasam ipocrizia la o parte, sa temperam si excelele, sa redevenim oameni si sa traim impreuna in civilizatie, pace si iubire cum inclusiv crestinismul ne indeamna sa o facem. Nu inseamna deloc ca esti bun crestin daca urli impotriva minoritatilor sexuale dar pe partea cealalta incalci mare parte dintre cele 10 porunci.
Nu ma intereseaza ce face in dormitor si cu cine performeaza acolo colegul de serviciu sau vecinul de bloc. Ma intereseaza sa fie un om de calitate cu care sa am ce discuta si cu care sa beau cu placere o bere dupa program, sa fie competent si o persoana cu care sa pot colabora foarte bine profesional.
Wow!!…E din programul de guvernare?!
Nu, dar ar putea fi.
Cea mai buna dovada e ca BOR si-a manifestat azi ingrijorarea referitor la violenta in familie. Or fi citit ce-am scris si s-au simtit :)))
Foarte lung, dar extrem de bine articulat și convingător. Și sunt ferm convins ca lumea ar fi mai bună fără Tații cei obraznici.