Mă îndoiesc că tocmai adoptata Lege a lustraţiei va trece de Curtea Constituţională. În 1990 ar fi mers. Acum însă, fără sentinţă de la tribunal, care să restrîngă drepturile civile unuia sau altuia, loveşti în drepturile inalienabile ale omului, chiar dacă omul cu pricina a fost o gioarsă. Aşa că eventualii lustrabili pot sta liniştiţi.
Votul deputaţilor a fost unul pentru fotografie: Noi am vrut, dar te pui cu ăia de la Curtea Constituţională? Totuşi, chiar ştiind la ce să se aştepte din partea amintitei Curţi, deputaţii Puterii s-au asigurat că nu se întîmplă vreun Doamne, fereşte. Aşa că i-au scos dintre lustrabili pe foştii reprezentanţi ai cremei UTC-ului, ca să nu-i producă neplăceri supleantului Mihai Răzvan Ungureanu şi pe şefii misiunilor diplomatice, ca să nu-i fi dat de pomană votul de învestitură noului şef al SIE, Meleşcanu.
Cine ar rămîne lustrabil? Ion Iliescu, alţi foşti directori de edituri, foştii şefi de judeţ şi de consilii locale şi procurorii. Adică, la categoria procurori, şi Monica Macovei şi Norica Nicolai şi Victor Ciorbea.
Fireşte că Ion Iliescu a sărit în sus, deşi el nu mai are de la ce să fie lustrat. Dar să spui, ca el, că această lege ar fi trebuit dată imediat după Revoluţie mi se pare o sinistroşenie. A uitat Ion Iliescu cine conducea ţara după Revoluţie? A uitat că FSN-ul era doldora de lustrabili? A uitat că el însuşi ar fi stat cinci ani pe margine, dacă s-ar fi votat atunci o lege a lustraţiei?
Dar, în cinismul lui, papaşa are încă o dată dreptate: această lege vine ridicol de tîrziu.
,,Pe cine mai lustrează legea lustraţiei?”…păi cine are drujba’n mînă nu’i zălud să’si taie craca pe care stă!
Viitoarea lege a lustratiei este un vax ca si Mihai Razvan Ungureanu, Teodor Melescanu, Basescu, Boc, Udrea, Roberta Anastase, Iliescu, Nastase si altii ca ei.Pacat de poporul roman care a suportat si suporta astfel de personaje.
Nea, Pericols, poporul roman esti si tu si-ti meriti soarta. Nici greata nu mi se mai face de astia de-alde tine, care lupta pentru dreptate, cu slinul de pe taste
Legea lustratiei a fost data de forma, ca sa ne „aliniem” cu celelalte tari din fostul bloc „estic”. Ramasesem codasi; pina si Albania si-a facut curatenie inca din 1992. Daca intr-adevar se dorea dreptate, atunci se elabora o lege a lustratiei extinsa si la rude, combinata si cu pedepsirea plus confiscarea veniturilor ilicite: astfel, peste 80% din datoria tarisoarei nostre ar fi disparut odata cu toti imbogatitii care au profitat de „pozitiile” de dinainte de ’89. Chiar si aceasta forma „usoara” a acestei legi declanseaza frica animalica a neocomunistilor: iliescu protestind anormal de vehement, probabil amintindu-si cu extrema neplacere de momentele in care in ’90 a stins punctul 8, (Timisoara) cu „ortacii” lui miron cozma.
Tot de forma sunt si toate partidele politice, ajunse centre pregatire ale fostilor nomenclaturisti (inclusiv acoliti si progenituri) la guvernare. Rotirea „cadrelor” este mai presus de partide, vezi numirea stegozaurului melescanu, un exemplu reprezentativ. Pe fondul dictaturii stelei murfatlarului romanesc asistam in continuare la de-romanizarea Romaniei intr-un ritm direct proportional cu lacomia jefuirii tarii, astfel ca in 10-15 ani cind vom cadea de pe harta si nici macar nu se va mai vorbi romaneste aici, asa cum stim noi…