Să tăiem răul de la rădăcină și să-l dăm la rațe!

De data asta am să o las pe buna mea prietenă (și jurnalistă aprigă) Miruna Munteanu să spună tot ce aș fi vrut să spun eu. Ultima-i ispravă e o luare de poziție (greu de acceptat, și de la stînga, și de la dreapta) în legătură cu o nouă inițiativă europeană privind drepturile și oportunitățile comunității LGBTQ. Pînă aici, nimic anormal. De mulți ani, mai toată Europa (y compris România) s-a dezobișnuit să se uite în patul altuia. Pentru că nu ne prea privește. Am convenit cu toții că sexul e bun, doar că ăla care-ți place, nu ce ți se bagă pe gît.

Doar că inițiativa asta (care folosește cui? – nu se știe – că legislația a făcut pace într-o mulțime de locuri) are și niște drăcușori ascunși printre recomandări. Iar asupra uneia dintre ele am stat mult în dubiu. Pînă nu am citit cu ochii mei, am crezut că e încă una dintre intoxicările active news sau Moscova. Doar că e adevărată. Dacă nu știți, fostul Ponta a postat ceva care suna cam așa: „Sînt un tată foarte «liberal» cu propriii mei copii; sînt profund fericit pentru apartenența României la Uniunea Europeană și mîndru că sînt român și european. Însă nu voi fi niciodată de acord cu această idee progresist-useristă! Nu cred că există vreo «înțelegere» cu Bruxelles care să ne poată convinge să adoptăm așa ceva în România“. Iar știrea suna așa: „Copiii ar putea să-și aleagă genul indiferent de vîrstă, conform noii strategii recomandate de Comisia Europeană privind egalitatea LGBTQ+“.
Imposibil, mi-am spus, ce intoxicare mizerabilă! Ce minciună gogonată, lansată de dujmani către publicul-țintă!

Și iată că Miruna îmi dă lovitura de grație. E adevărat. Copiii care nu au voie să fumeze, să bea, să consume pornografie și droguri, să conducă mașini și să aleagă își vor alege sexul la școală. Și? Îl duc acasă cu covrig în coadă? Dar s-o las pe ea să zică:
„Comisia Europeană toarnă gaz pe focul războiului hibrid, propunînd o «strategie de egalitate vizând minoritatea LGBTIQ+» așa de ineptă că mulți au crezut că e «fake news» rusesc. Nu, din păcate, nu este. E adevărat, documentul nu are putere de lege în statele membre. Dar direcția pe care o trasează este, din multe puncte de vedere, problematică. Miezul problemei: adoptarea drept adevăr axiomatic a teoriei că genul este o chestiune de opțiune personală, fără legătură cu biologia, putînd fi oricînd schimbat după bunul plac al individului. În viziunea Comisiei Europene, nu este nevoie nici de chirurgie, nici de hormoni, pentru ca un bărbat să devină femeie, sau invers. «Autoidentificarea» ar trebui, cică, să fie suficientă. La orice vârstă.

Această viziune erodează, însă, dramatic aproape toate protecțiile legale oferite pînă acum femeilor. Nici pentru comunitatea gay nu a fost de bun augur adăugarea de noi și noi inițiale la vechiul LGB. E stupid și contraproductiv să pui în aceeași oală preferințe sexuale cu tulburări de identitate. Da, orice om trebuie să fie liber să iubească pe cine poftește și să se îmbrace cum dorește. Nu-și poate, însă, schimba realitatea biologică. Comisia Europeană pare să nu înțeleagă diferența cînd postulează: «Practicile de conversie sînt intervenții extrem de nocive, care se bazează pe ideea falsă din punct de vedere medical că persoanele LGBTIQ+ sînt bolnave, provocînd suferințe majore și sechele psihologice și fizice de lungă durată». Realitatea este, însă, că o persoană care nu își acceptă propriul corp, mergînd uneori pînă la mutilare chirurgicală, este o persoană bolnavă. Ar trebui ajutată să se autoaccepte, nu încurajată să se afunde în fantasme.“

Asta e culmea! Să aibă Ponta dreptate! Peste poate!

A doua zi, Miruna revine și mă bagă și mai în ceață:
„Interesant cum Comisia Europeană a ignorat cu desăvîrșire opiniile culese în cadrul «consultării publice» lansate în preambulul redactării «Strategiei pentru egalitate LGBTQ». Las la o parte că o invitație online, postată pe site-ul Comisiei, nu este tocmai cea mai eficientă metodă de a antrena o dezbatere publică autentică. Totuși, în perioada 1 aprilie – 24 iunie, cetățenii UE au putut să-și exprime punctul de vedere cu privire la temă. Din cele 1.682 de comentarii (multe solid argumentate), majoritatea covîrșitoare se pronunță net împotriva ideologiei de gen și a «autodeterminării genului». Nici una dintre problemele și temerile semnalate nu se regăsește, însă, în textul strategiei Comisiei Europene.“

Pentru că știu de pe acum de ce voi fi învinuit (pentru că, oricît aș încerca să fiu clar și corect, fiecare citește ce vrea), precizez că subsemnatul (împreună cu Miruna) am apărut la Antena 3, apărînd cauza comunității LGBT (pe vremea aia, atîta era). Ne-am confruntat cu o armată de sectari și cred că ne-am achitat bine de sarcină. Cînd e să apăr un drept, nu ezit. Cînd, însă, asist la o aberație, nu contați pe mine. Eu pot să accept, medical vorbind, că cineva se crede cățel sau rechin, dar asta nu înseamnă că am să-l consider vreodată în toate mințile. Iar în numele dreptului de care vorbesc mai sus, datoria mea e să ajut, să vindec, nu să condamn tulburarea de identitate integră a corpului, care este diferită de ipohondrie sau de nevrozele clasice, pentru că pleacă de la convingerea persistentă că una sau mai multe părți ale corpului „nu ar trebui să existe“. Urmarea? Dorința de a le elimina – uneori chiar prin autoamputare.

Imaginați-vă un un astfel de tip sau de tipă, cu flexul în mînă. Conform directivelor europene, ar trebui să-i strig: „Hai, băiete, hai, fato, taie odată, o să fie bine“.