Caută în Cațavencii.ro

Te interesează un subiect anume? Scrie termenul căutat şi apasă Enter.

[Închide sau apasă ESC]

Sergiu Nicolaescu, o legendă vie, momentan

Zoom Sergiu Nicolaescu, o legendă vie, momentan

Încep prin a vă spune că nu sînt critic de film. Şi nici nu mi se pare a fi asta vreo meserie. Critica de film bănuiesc că e o chestie inventată de tipii gay, ca subiect de conversaţie în timp ce şi-o trag. Că în asemenea demers trebuie să faci conversaţie ca să-ţi păcăleşti creierul, că dacă începi să te gîndeşti raţional la faptul că ori eşti în cîrca unui bărbat, ori e un bărbat în cîrca ta, ţi se taie. Aşa că mai bine dai din fese şi te gîndeşti la filme.

Dar nu trebuie să fi fost familiarizat cu penisul lui Mihai Chirilov ca să recunoşti că absolut toate filmele lui Sergiu Nicolaescu au fost extraordinar de proaste. Mai proaste decît filmele de pe YouTube cu drogaţi care se scobesc în nas. Dacă nu eşti de acord cu asta înseamnă doar că ai peste 35 de ani, ai trăit în perioada în care se băgau pe gît cu forţa filme româneşti şi eşti doar nostalgic. Dar şi fiica lui Fritzl probabil se gîndeşte cu nostalgie că în beci nu bătea vîntul şi uneori, aşa, îi e dor puţin de o bătaie cu finalizare în viol. Nostalgia traumatizatului nu se pune.

Poate, totuşi, nu a fost vina lui că a făcut, în epoca comunistă, cele mai oribile filme din istoria Universului. Poate a venit un oficial comunist la el şi i-a spus: „Ştii curva aia a oraşului care a găsit un prostălău care vrea să o creadă şi îi povesteşte ăluia cum a fost ea doamnă respectabilă, dar soarta a fost împotriva ei? Vreau să faci exact aşa cu istoria românilor. Ai la dispoziţie 20 de cetăţeni în izmene colorate, 4 săbii de tablă şi această ladă de sticle goale de lapte, pe care poţi să le returnezi în caz că ai nevoie de fonduri. Auzi, bă? Da’ să fie istorie dîrză, bă, nu vrăjeală. Să înţeleagă melteanul că noi am contat şi am fost băţoşi. Şi că poporul e un lucru frumos“. Dacă aşa au decurs evenimentele, n-are nici o vină Sergiu Nicolaescu că a făcut Lord of the Rings-urile săracului şi Dirty Harry-urile cretinului.

Să zicem că şi în anii ’90 avea o scuză, că deh, e greu să te obişnuieşti cu un sistem nou şi să faci filme de oameni normali după 30 de ani de făcut filme pentru păcălit retardaţi. Dar, complet accidental, am nimerit cu retina spre Supravieţuitorul, Carol I şi Poker. Sînt din ultimii cinci ani şi sînt foarte, foarte proaste. Deci n-are nici o scuză. Aşa le face. Partea bună e că n-are cum să mai aibă prea multe filme în el. Văd că are un proiect şi pentru 2013. Nu vreau să par sinistru, dar hai să fim serioşi. Deja are 81 de ani. Nu cred că prinde premiera. Mă bucur însă că am apucat să scriu textul ăsta cît e viu. Că nu e frumos să critici morţii.



24 comentarii

  1. #1

    Eheeei, si sa vezi cand o sa moara si asta ce pelerinaj o sa fie la capataiul lui, mai ceva ca la Paunescu…

  2. #2

    Si totusi ai scris un articol.

  3. #3

    Bai asta care ai scris articolul asta, matale ori esti prost ori esti retardat si de aia te-ai lasat furat de val. Filmele pe care le-a facut Nea Sergiulica, chiar daca pot parea penibile azi (unor debili mintali ca tine), au marcat o epoca si au fost cu nimic mai prejos de ce se facea pe vremurile respective in genul cu pricina. Oricum, Sergiulica a facut o shmekerie si a marcat o epoca, insa mata esti doar un frustrat care nu conteaza si de care in timp ce scriu randurile astea nici nu mai stiu cum te cheama. Pacat ca ziarul asta – genial de altfel – a publicat un atact in halul asta de cretin si de mizerabil. Rushine

  4. #4

    Osânda e un film prost?

  5. #5

    „Dacii” a fost un film exact in linia montarilor din vremea aia. Nu a fost mai prost decit „Caderea Imperiului Roman”, de exemplu. I-adevarat ca, pe masura ce ii crestea respectul pentru sine si recompensele de partid si de stat, Nicolaescu a facut filme din ce in ce mai proaste, dar asta nu e un motiv sa critici totul otova. Lasi impresia ca esti prea tinar si n-ai prea priceput multe din vermea aia.
    E ca si cum unul ar zice ca Adrian Paunescu a fost un poet slab doar pentru ca a fost un porc. Ce are una cu alta?

  6. #6

    Stimate autor ti-am citii cateva articole pentru imi place tupeul ,insa doar atat .Prostia dumitale ingamfata ma face sa devin comunist acum ..dupa 20 de ani .Daca ti iti plac filmele horor de pe net nu insemna ca ale lui Nicolaescu sunt proaste …Abia acum vad ca ai primit si comentarii negative la articol ..laso-o mai moale ca te scot astia din ziar

  7. #7

    Catre „Un cumonist!”: Credeam,cel putin, am avut falsa iluzie ca in comunism se invata limba romana si in special gramatica. Se pare ca nu prea.

  8. #8

    @S.b.: a scris bine omul si anume „comunist”, problema e la tine semianalfabetule

  9. #9

    Sunt ala de peste 35 de ani si sunt nostalgic..asa este…
    Filmele sunt extraordinar de proaste…Golem e o monstruozitate de film, I am number 5 cu Piersic, e de un cretinism tembel, asa este…Insa Columna, Dacii, MIhai Viteazul o sa ramana…Si nu cred ca vreodata o sa mai facem vreun film de anvergura aia…

  10. #10

    filmele lui nicolaescu erau frumoase pe vremurile comuniste, in special cele istorice. dupa 90 a scos numai rateuri: 15 – un film cu multe secvente din alte filme de-ale lui, o porcarie imensa, Triunghiul morti – o bataie de joc la adresa istoriei iar restul niste caricaturi de filme. Mosul sergiu e depasit, dar el nu stie. se plangea la o emisiune ca nu a incasat drepturi de autor pt filme, dar a uitat jigodia ce facea cu figurantii? in special pe militari i trata ca pe iobagi de pe mosia lui doamna masa

  11. #11

    […]. Pun pariu ca te gandesti ce cool esti ca ai scris articolul asta. Te-a intrebat cineva ceva, de iti dai tu cu parerea? […]. Tot asa, nu m-a intrebat nimeni, dar pot sa zic. In rest, daca tu poti sa-mi spui ca un film ca Mihai Viteazul e prost, atunci chiar faci umbra pamantului degeaba. Da, 15, Poker, Supravietuitorul si altele facute dupa revolutie sunt proaste, Sergiu nu-si da seama ca ar cam trebui sa se retraga. Dar asta nu inseamna ca un retardat ca tine poate sa emita judecati de valoare sau sa judece o generatie.

  12. #12

    Corect , ai dreptate .

  13. #13

    Subscriu . Dacii si Mihai Viteazul raman filme de referinta . Columna a fost regizat insa de Mircea Dragan . Celelalte filme ale lui Nicolaescu au fost cam shushe , cam kitsch-uri , cam trase de par . Dar cu Dacii si Mihai Viteazul ramane in istoria de aur a filmului romanesc , asta e clar .

  14. #14

    Ma jur ca daca nu scriai articolul acesta o faceam eu:). Nu cred ca exista filme mai proaste decat cele facute de Sergiulica.Si cand te gandesti ce actori a avut la dispozitie…Sergiule,lasa-neee…lasa-neeee.
    Am doua dedicatii pentru nostalgicii lui Sergiu: Operatiunea Monstrul si E pericolo sporgersi.`Alea` cum au iesit bune,mah?

  15. #15

    Doamne deci nu pot sa cred ce greseala am facut, la indemnul colegului de apartament care te lauda non stop m-am gandit sa citesc unul din articolele tale in dimineata asta, mare mare greseala.. am realizat asta dupa primul articol, m-am gandit ca poate nu am inteles eu asa ca am mai citit unul si ghici ce??? aceeasi senzatie.. sunt de acord cu cei care zic ca faci umbra pamantului degeaba, sau ca ai vrut si tu sa scri un articol.. pretenash apuca-te tata de altceva ca treaba asta cu scrisul nu e de tine..pe bune..SA NE PAZEASCA DUMNEZEU DE ALTI „MARI” SCRIITORI CA TINE!!amin.

  16. #16

    Adrian Marcan, esti critic de film nu? (vezi referirea ta la… colegul de apartament…)
    E prea tare asta HAHHAHAHAHHA!

  17. #17

    Absolut de acord! Nicolaescu e cel mai penibili „turnator de film” din cati am vazut eu. FIlmele lui sunt incredibil, dar incredibil de proaste. Si paca si actorii care joaca in filmele lui joaca mai prost (ca el joaca prost, e normal). Nu poti nici sa dormi la filmele alea. Sunt revoltant de idioate…

  18. #18

    Poker e unul din cele mai proaste filme pe care le-am vazut in viata mea.

  19. #19

    Ba gogule esti prea prost pentru epoca asta sau cea trecuta. Invata mai intai sa scrii corect gramatical romaneste si apoi ai voie sa mai si comentezi. Dupa cum vezi ideea articolului sugereaza ca de la film la film lucrurile s-au inrautatit. Se pare ca tu nu esti in stare sa extragi ideea dintr-un articol.

  20. #20

    mai raducule dar tu ce filme ai facut taica ?

  21. #21

    Si Hitler a facut o „shmekerie” si a marcat o epoca. Nu e ceva de laudat.

  22. #22

    Fără supărare, da’ ăsta e unul din cele mai tembele argumente: „fă tu mai bine, dacă eşti deştept!” După logica asta, nu ar trebui să mai criticăm nimic, niciodată.

  23. #23

    Uite c-ai ghicit-o… chiar s-a dus… 😀

  24. #24

    Am ras de am lesinat!Mi-ar fi placut sa citesc articolul inainte sa moara ca sa nu am mustrari de constiinta ca rad ca o capiata. Va dau LIKE sa fiu la curent cu tot ce scrieti!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.
Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Catavencii.

erbasu
Big Fish
Istorii Corecte Politic
Iubitori de arta
Carne de pui La Provincia