Spune-mi pe cine lași în libertate ca să-ți spun ce fel de judecătoare ești!

Fără îndoială, Justiția românească e pe val. Nu poți spune nimic despre nimeni. Procurorii fac dosare, polițiștii arestează, judecătorii dau sentințe grele, cum n-a văzut România. De fapt, în ultimii 24 de ani, adunați, nu s-au făcut atâtea dosare grele câte s-au rezolvat anul ăsta. Practic, la cum lucrează DNA-ul sub doamna Kövesi, nenea Daniel Morar ar trebui arestat din oficiu. Oricum, Morar ar trebui să nu mai iasă din casă. DNA-ul lui a mers ca un Trabant. Când colo, cu Kövesi la butoane, DNA-ul e ultimul tip de Mercedes.

Nu vă place totuși de băieții ăștia? Cum se dau ei acum mari justițiari! Credeți că se supără băieții ăștia dacă le amintim că timp de peste douăzeci de ani se închideau prin sedii, de teama unor denunțători care i-ar obliga să facă și ei niște dosare? Puțină decență nu strică niciodată, băieți!

Dar nu despre decență vreau să vă povestesc astăzi, ci despre indecență. Despre indecența unei judecătoare din orașul Vălenii de Munte, județul Prahova. Știm, Văleniul ăsta e mult mai cunoscut pentru țuica de prune și pentru că acolo a locuit, timp de treizeci de ani, Nicolae Iorga, și nu pentru isprăvile judecătorilor din zonă. Țuica ar putea să fie motivul pentru care programul judecătorilor de la Judecătoria Vălenii de Munte durează doar vreo două ore. Adică oameni din zonă jură că nu mai e țipenie de judecător prin sediu după ora 12. Nu știm, n-am verificat, dar, apropo de țuică, sub birouri i-ați căutat?

Antonela Jica este o fostă procuroră,

ajunsă judecătoare la Vălenii de Munte. Presa din Ploiești a publicat un îndreptar numit ”Despre cum se rezolvă un dosar de trafic de droguri, dacă mă-ta, cu tot cu cratimă, e șmecheră”. Pe scurt, doamna judecător ar fi reușit să-l facă scăpat pe fiul ei, cercetat pentru trafic de droguri. Asta se întâmpla anul trecut.

Acum, doamna judecătoare provoacă alte probleme, în special colegilor procurori și polițiștilor. E vorba de un hobby al doamnei. Nu, nu bea, ci îi place să-i țină în libertate pe infractori. Asta susțin alți oameni ai legii că-i place femeii, ce-avem cu ea, nu?

Fapte: În Văleni, au avut loc de curând două tâlhării groaznice, victime fiind două femei, în vârstă de 75 și 90 de ani. Autorii, patru bărbați din zonă, sunt prinși la câteva zile, după o mobilizare exemplară a polițiștilor și procurorilor. Sunt trimise echipe de la Ploiești, Inspectoratul Județean de Poliție oferă tot concursul, polițiștii nu dorm câteva zile bune, căutându-i pe făptași, luând declarații, căutând probe. În cele din urmă, reușesc. Cei patru sunt prinși, doi dintre ei recunosc fapta, ceilalți, doi, recidiviști, nu. Toți patru sunt prezentați judecătoarei Jica, cu propunerea de arestare. După zece minute, da, ați citit bine, zece minute în care s-a retras pentru a analiza probele procurorilor, cuprinse într-un dosar cu 200 de pagini, judecătoarea Jica dă soluția: cei patru nu prezintă pericol social și vor fi cercetați în stare de libertate.

Desigur, se face recurs și Tribunalul Prahova îi arestează pe cei patru, pentru 29 de zile. Probele sunt zdrobitoare împotriva tâlharilor. La domiciliile lor s-au găsit bunurile bătrânelor. Cât despre pericolul social reprezentat de infractori, vă spunem doar că cele două bătrâne au avut nevoie de circa 20 de zile de îngrijiri medicale.

Și dacă vă gândiți că vorbim de o zi proastă a doamnei judecătoare sunteți departe de adevăr. Pentru că, tot anul acesta, la o speță asemănătoare, tâlharii sunt prinși, iar polițiștii sunt certați că au venit la ora 16 cu arestații, adică după ce doamna considera că și-a terminat programul. La fel, infractorii sunt prezentați la arestare, iar doamna decide că nu e nevoie de această măsură. Logic, judecătorii de la Tribunalul Prahova infirmă decizia și îi arestează pe făptași.

Nu știm ce treabă are Inspecția Judiciară,

probabil este prinsă acum cu chestiuni mult mai importante. Sau nu, din moment ce arestările merg pe bandă rulantă. Dar nouă ni se pare foarte grav ceea ce se petrece la Văleni. De acolo, oameni exasperați de modul în care doamna Jica tratează legea urlă, dar nu-i aude nimeni. Dacă locuiți în zona de jurisdicție a doamnei Jica, rugați-vă nu doar să nu fiți jefuiți și bătuți de tâlhari, ci și să nu fie doamna Jica de serviciu, atunci când infractorii sunt duși cu propunerea de arest preventiv.

Și mai e o problemă: un judecător care pune în libertate infractori, iar deciziile îi sunt infirmate pe bandă rulantă de instanța superioară, nu pățește nimic în țara asta? Întreb și eu, nu dau cu eliberarea din arest a infractorilor, pentru că n-am chef să analizez un dosar pentru care polițiștii și procurorii au muncit și nopți, și au muncit și zile, vorba cântecului.