Oengiştii latră, caravana nesimţirii trece. Legea care permitea eutanasierea (aşa proastă şi ingălată cum era) a fost castrată ca neconstituţională şi trimisă înapoi pe stradă. Bucuraţi-vă, am înfrînt, mascarada a triumfat asupra civilizaţiei şi a bunului simţ. Ştiu că logica ar dicta nişte fraze muşcătoare. Dar vreau să fiu în ton cu noul curs al evenimentelor, aşa că aplic logica românească. Prin urmare, să trecem la mulţumiri:
Îi mulţumesc Curţii Constituţionale că nu ne-a privat de ştiri sinistre despre oameni muşcaţi, mutilaţi sau decedaţi “graţie” haitelor mioritice. Siguranţa nu-i de noi, noi vrem Taniuşa doi! Înţeleg, tot maidanezul are dreptul constituţional la viaţă şi integritate fizică, pentru că nu e porc de Crăciun, miel de Paşte, gîndac de bucătărie sau cetăţean român.
Le mulţumesc tuturor ONG-urilor care mi-au demonstrat că menţinerea cîinilor agresivi pe străzi face toţi banii. E doar o figură de stil, nici prin gînd nu mi-ar trece să spun că cerşetoria practicată prin străinezia a transformat ocupaţia de oengist într-o meserie bănoasă. Sînt sigur că oamenii fac asta din convingere, mai ales că, total întîmplător, cei mai vehemenţi nu se mai ocupă cu nimic altceva.
Le mulţumesc contestatarilor USL, care mi-au arătat ca politică nu e doar curvă, ci şi proastă. Pot să înţeleg că foamea de voturi justifică orice. De exemplu, anul trecut au fost muşcaţi de cîini vreo 11.000 de români. Doar în Bucureşti. Sînt sigur că ei şi prietenii lor abia aşteaptă să voteze cu actuala opoziţie.
Îi mulţumesc din inimă Partidului pentru că mi-a adus aminte cum poţi să duci de nas nişte fraieri cu proverbialul morcov. Cît de penbilă a fost campania cu “semnaţi pentru legea eutanasierii” nu contează, important e că ţugulanul a rămas cu impresia că Partidul face treabă. Nu zic, a făcut: o lege proastă, care a picat în nas la prima contestare. Dar nu disperaţi: legea se rescrie, se discută, se amînă, se promite marea cu sarea, că doar vin alegerile şi n-are sens să aruncăm aiurea cu găleţi în proştii gata să ne voteze şi pe vorbe goale.
În final, le mulţumesc în avans celor doi-trei comentatori care vor scrie (fiecare sub zece nume diferite, aşa cum e corect) “Să omori un cîine este inuman şi Dumnezeu îi va pedepsi pe criminali. Nu este creştineşte să omori un cîine” urmat obligatoriu de “Huooo, javre umane, să muriţi cu toţii!”
Şi-acum, acestea fiind spune, revin la întrebarea din titlu: voi chiar aţi crezut că trece legea?
Domnule, ți-ai „mâncat” vremea cu acest articol.
Deci nu sunt dintre acei comentatori despre care se spune spre sfarsitul articolului. Deci va felicit pentru articol.
Compari legislatia UE cu lesgislatia romaneasca – merge cu pere. Cea europeana se aplica acolo unde NU EXISTA animale lasate in libertate pe strada, ce faci pana ajungi la momentul acela?
f you find of a dog without an owner, i.e. a stray dog, then it is your duty to return the dog to its owner or take it to a local authority. It is against the law to not do this. If it is you who have lost your pet dog then you should immediately inform the local authority and keep in contact with them. The council may give the dog to someone else if a week has passed, and the owner’s right to claim it back will have expired.
probabil cel mai slab colaborator al revistei cauta faima … tine-o tot asa
de cand „a ucide” animale, de-a proasta, a devenit un atribut al civilizatiei ?! io zic ca aveti inca multe de invatat de la ‘”maidanezi”: sa nu va mai „cacati” in rauri, „civilizatilor”!, ci sa le pastrati curate asa cum face orice maidanez,
…”sa nu uiti, Darie !” …”un bat are intodeauna doua capete”.
Ar trebui adunati si aruncati in curte la ONG-isti. Numai ca astia nu au curte, nu au loc de munca, sunt ca si ciini astia maidanezi. A fost o lupta solidara, maidanezul cel mai bun prieten al ONG-istului!
excelent articol, felicitari autorului!
intr-o tara unde mandrii proprietari de caini de „rasa” dau drumul la animale in plin sezon sa-si gaseasca ceva „domnita” vagaboanta sa-si linisteasca libidoul si ii doare-n cot ca respectiva o sa fete vreo 5 viitori muscatori de oameni, nici nu mai sti pe unde s-o dregi… ne mai vorbind de cei care se plictisesc pur si simplu de ei si ii arunca… dar cum educi o masa de 21 milioane sa se comporte responsabil cu animalele pe care le detin cand noi nu putem fi educati sa nu aruncam hartiile pe jos
In toate tarile civilizate se eutanasiaza caini, insa acolo nu exista persoane in varsta (sau babe, mai pe intelesul nostru) si persoane ratacite (sau tampite, mai pe intelesul nostru) care nu au indeletniciri normale (familie, copii, etc) si stau cu labus bot in bot 24/24, persoane care sa faca galagie cand un caine lasat pe strada este eutanasiat. Pai eu vad situatia in felul urmator : voi, astia cu 2 neuroni, care puneti cainii in varful lantului trofic si pe oameni undeva mai jos, luati-va toti maidanezii acasa si aveti grija de ei. Altfel, daca ii prind pe strada ca se dau la copilul meu sau al altuia ii omor eu cu mana mea si scap si statul de o cheltuiala in plus. Mai stiu eu o baba handicapata care dadea toata pensia la cainii din fata blocului si dupa ce a fost muscata nu mai vroia sa vada cainii si urla ca noi suntem de vina ca nu chemam hingherii, dar uita ca a dat spaga 100.000 de lei vechi la hingheri sa nu ii ridice cand au venit sa ii stranga pe toti. Mai bine o lua si pe ea.
Apropo de atributul civilizatiei, unde naiba ati vazut voi Romania pe harta statelor civilizate ? Mai avem pana sa ajungem acolo. Iar un pas mare sa ajungem stat civilizat este sa omoram toti maidanezii. Al doilea mare pas este sa facem lumea sa priceapa ca a avea un animal de companie inseamna o responsabilitate mare si trebuie avuta grija sa nu intervina in mod negativ asupra comunitatii (sa nu faca galagie sa deranjeze vecinii, sa nu se cace peste tot fara sa strangi dupa el, chestii de genul pe care toti o fac fara ca stapanul sa il intereseze catusi de putin). Iar al 3-lea mare pas este sa intelegeaga toti handicapatii ca un animal de companie este doar un animal de companie si oricat te-ai atasa de el nu poate fi pus mai presus de un om si de drepturile acestuia.
Proprietarii de caini trebuie sa fie educati si amendati cand sunt prinsi in flagrant! Corect! Dar asta nu are nicio legatura cu saracul maidanez de pe strada. Iar solicitarile de genul „sa nu faca galagie sa deranjeze vecinii” sunt de bun simt dar exagerate. Oricat de bine ar fi dresat un caine, rolul sau este sa latre, sa isi avertizeze stapanul. Nu ii poti lega botul unui caine…Eu, cel putin, nu as face-o. Cat despre eutanasiere, eu as prefera sa cotizez din salariu pentru un ONG care castreaza cainii maidanezi si as face voluntar, acest act. Statul imi ia sume mult mai mari din buzunar, fara sa-mi ceara consintamantul.
,,…caini(ii)trebuie sa fie educati si amendati cand sunt prinsi in flagrant! „.(un fel de copy-paste).. ,,saracul maidanez de pe strada….rolul sau este sa latre, sa isi avertizeze …stapanul(???) Care stăpîn @Flori?
Dane, vezi ca stim unde stai!
Sebastian Grigore : intr-o tara civilizata, canii comunitari sunt adunati, sterilizati, deparazitati si dati spre adoptie. din pacate la noi chestia cu adoptia nu prea tine ca romanii nu vor un caine „tomberonez” ci vor ceva de rasa, ca deh, nu e trendy sa plimbi un maidanez in lesa, trebuie sa fie pitbull, labrador sau altceva. mentalitatea noastra mai are multe de schimbat dar asta e alta problema. daca tot esti de acord cu eutanasierea cainilor maidanezi, presupun ca vei fi de acord si cu eutanasierea aurolacilor, a cersetorilor si a batranilor care stau pe strada pentru ca nu isi mai pot permite „luxul” de a plati intretinerea locuintelor pentru care au muncit o viata. ce conteaza, nu au un loc unde sa stea, ne deranjeaza cu cersetoria si cu mirosurile lor specifice hai sa ii eutanasiem ca sa nu ne mai deranjeze vizual, olfactiv si in alte mii de feluri. ce zici, esti de acord? poate ca unul din batranii de pe strada ar fi bunicul tau sau tatal tau, cine stie… halal oameni.. halal civilizatie
@Mihai,te rog nu mai incurca paharele…pardon,maidanezii (=cainii) cu ,,batranilor care stau pe strada pentru ca nu isi mai pot permite „luxul” de a plati intretinerea locuintelor …”… si eu mai beau la ocazii ,dar cu masura!
Cand pui in balanta vietile si integritatea corporala a oamenilor vs viata unor caini vagabonzi ar trebui in mod normal sa primeze viata oamenilor dar sunt cativa care latra altfel din diferite interese sau doar din prostie, le doresc acestora sa se regaseasca isau copii lor noaptea cu cateva hailte in jur si atunci sa le trasmita acesti caini multumirilor lor
Noi suntem vinovati ptr numarul mare de caini fara stapan. Felul in care vede autorul rezolvata situatia se potriveste felului in care autoritatile ar fi actionat inainte de ’89. Admitand ca am omora toti caini fara stapan aproape sigur dupa cel mult 10 ani vom avea aceeasi situatie ca astazi. Vom actiona asupra efectelor fara sa eliminam cauzele. In buna traditie a ipocriziei ce ne caracterizeaza folosim termenul eutanasiere cand de fapt este vorba de ucidere. Eutanasierea presupune asumarea sfarsitului din ratiuni umanitare, evitarea unor suferinte cumplite si inutile in situatii fara speranta.