Călin Popescu Tăriceanu este omul care îl învăța liberalism pe Crin Antonescu, în 2009, astfel: “Principala valoare a liberalismului e bunăstarea, pentru că degeaba ești liber dacă nu ai ce să mănânci”. Decența poziționării sale corecte față de instituțiile de forță și de binom vine mai degrabă din simplitatea aproape infantilă a acesteia decât din argumentație și cultură politică.
În ultima săptămână, Tăriceanu s-a vindecat însă de orice urmă de decență. Omul spune lucrurile cam cum i se par lui logice în cap. Adică omul e de bun-simț, gândește cu căpușorul lui odihnit și dup-aia dă pe gură: “Am propus eliminarea venitului minim garantat. Primul motiv este că, practic, în România este o criză a forței de muncă, companiile românești și străine nu găsesc forță de muncă. Sunt zone în care au început să aducă muncitori din străinătate”.
România are un șomaj mic, România nu duce lipsă de forță de muncă, așa, în general, ci duce lipsă de forță de muncă calificată, ceea ce e cu totul altceva. Pentru că nu stă pe venitul minim garantat de 141 de lei pe lună unul care a terminat Finanțe-Bănci, Drept, Automatică sau mai știu eu ce. “Stau” pe venit minim garantat în principal cei din mediul rural, cei care mai cresc animale, mai muncesc cu ziua etc. Nici nu are sens să vorbim despre faptul că ideea asta cu “să muncească toți”, să fie toți “ocupați”, a cam fost abandonată în teorie și a cam fost abandonată și de istorie prin progresul tehnologic.
Așadar, în mintea lui Tăriceanu, oamenii aceia preferă să “stea” acasă pe 141 de lei decât să muncescă pe bani mai mulți. Câți bani? Păi, după mintea lui Tăriceanu, nici nu prea contează pe câți bani. Important e pentru Tăriceanu să-l înfometezi pe om, să-l scoți la muncă. Pentru că a auzit el că e nevoie de forță de muncă. Unde o fi auzit? În Dorobanți? La Truică acasă? Când stătea pe la vreo coadă?… Aa, scuze, am uitat că arogantul nu stă la cozi pentru că el e important.
Ce diferență e între Tăriceanu și una ca Lia Olguța Vasilescu, care spune: “N-o să mai aruncăm cu nemiluita bani pe ajutoare sociale”?
Aha, dar în ce perioadă a fost nemiluita? Și cam ce valoare avea nemiluita?
Imbecilul ăsta n-a auzit de economie de piață. Oferă – mi o leafă decentă și un loc de muncă care sa-mi permită să dorm seara în patul meu , și să vezi cum renunț la batjocura aia garantată .Ce treabă ai croitoreaso că țărăncuța cu miros de la curul vacii , nu-și lasă țâncii ,
Dar daca stai sa privesti in retrospectiva, gasesti astfel de masuri aplicate de altii.
La un moment dat, iese basescu si zice, s-au desfiintat profesionalele, nu avem oameni calificati, avem nevoie de meseriasi, nu de licee si facultati, desi toate tarile europene cauta profesionisti inalt calificati, acest lucru fiind un reper al eficacitatii muncii. Urmarea, arogantul, supraomul venit parca din germania, stim care, funeriu, a facut tot posibilul sa scada numarul de absolventi de liceu. A facut tot posibilul sa scada numarul de studenti, concomitent cu finantarea deficitara a invatamantului si cadrelor didactice. Daca prostesti omu, il controlezi.
Iar dupa ceva ani de la declaratia lu basescu, apare intr-un reportaj, moise guran care mangaia pe cap, intr-o fabrica de asamblari electrice un baiat de vreo 18 ani pe care il ridica in slavi ca are profesionala si e atat de priceput cu ciocanul de lipit, mai sa-i determine pe toti tinerii sa se lase de scoala, chiar daca nu vor stie sa scrie, ce frumoasa e viata de asamblator de componente.
Bre Nea Ioane , o diplomă care nu este susținută de competență rămâne o simplă hârtie , utilă celor care aspiră la ocuparea unei funcții cu sprijin politic sau de altă natură.Exigența unui examen ne dă măsura reală a pregătirii celor care îl trec.
Din păcate nu stăm bine. E plină țara de licențiați care nu stăpânesc limba română şi nu-şi găsesc un loc de muncă compatbil cu diploma de studii . Economia reală funcționează totuşi după regulile competenței şi eficienței.