În ultimele săptămâni, în timp ce la televizor rula spotul cu Sanda Lungu, o cetățeancă ordinară din Roșia Montană, care vrea să muncească, ONG-iștii patriei strîngeau 100.000 de semnături împotriva proiectului minier de mare anvergură și scandal. Pe 24 noiembrie le-au depus la Camera Deputaților. Obiectivul: oprirea proiectului de lege prin care companiilor miniere li s-ar permite exproprierea, în numele statului, a proprietăților localnicilor care se opun. O altă încercare a societății civile de a salva localitatea, această Vama Veche din Transilvania, mai puțin plină de vomă și mai burdușită de substanțe toxice care se scurg pe Tăuri.
În acest sens se organizează anual, încă din 2004, un festival intitulat FânFest, unde tinerimea șomeră cîntă, bea, se droghează și susține că Roșia Montană trebuie transformată în obiectiv turistic. Nu știu dacă merită, n-am fost acolo. Dar am stat de vorbă cu Cetin Ametcea, arhicunoscut unui anumit public online de pe blogul arhiblog.ro, care a fost acolo și a văzut cu ochii lui ce e de salvat.
“Ce e acolo? O adunare de hipsteri care fac bani de pe urma fraierilor, gen Mihai Goțiu și alte nume de rezonanță națională, care au salvat inclusiv Vama Veche și acum se pregătesc să salveze Delta, umflîndu-și conturile de pe urma hotelurilor pe care și le trag în zonele salvate. A doua categorie sînt fraierii care chiar cred, care cîntă fericiți despre Woodstock. Iar a treia sînt cei care vin cu drogul în nas, morți de beți. Era să mă așez fix într-o seringă la intrarea în Galeriile Romane.”
În ciuda aparențelor, rosia-montana.ro zice există potențial turistic: cariera Cîrnic, un sit arheologic, 4 biserici și vreo 20 de case monument istoric. Arhi detaliază: “În calitate de turist, ai putea să stai maximum o noapte. Ca să vezi cratere de la vechile mine comuniste, bucăți de metal care se zvîrcolesc la ieșirea din pământ, praf și pământ galben. E un muzeu al mineritului, mic și deloc atractiv, și case monument istoric pe care nu ai cum să le vizitezi. Oricum, să mă duc s-o văd pe țața Floarea din Roșia cum gătește mămăligă nu mă prea pasionează.”
În fine, dacă ajungi în Roșia Montană e bine să știi următoarele: “ Iertată-mi fie expresia, nu am avut unde să mă cac în Roșia Montană. Singurul WC public e la o bodegă, care, de fapt, e o gaură în pământ, cu acoperiș din lemn, la care nu aveai cum să ajungi din cauza unor tufișuri uriașe, presărate cu căcați ai unor conaționali loviți de problema umană și naturală a defecării în public. Am întrebat un sătean unde aș putea să îmi rezolv problema. M-a privit duios vreo două secunde, apoi m-a îndrumat gingaș <Caută și tu un boschete!>.”
Pe langa exagerarea si distorsionarea realitatilor legate de Rosia, proiectul e singurul care aduce si ceva util
Sau din cealalta perspectiva, de pe blogul micului nostru expert turistic : „Din categoria Ce interviuri a mai dat Arhi, astăzi puteți degusta amintirile mele de pe vremea când am fost la Roșia Montană, depănate pentru Cațavencii.
Da, știu, când m-am plimbat cu Jeepul ălora de la RMGC, în timp ce salvatorii se dădeau de-a dura pe resturi de seringi pentru diabetici.”
Pardon cherie dar intr-o zona monoindustriala nici un WC public nu se mai face daca nu e pentru mina. Ce fain e cand stai in frig pentru o cauza in care crezi dar te trezesti ca te sorteaza alde Cetin Amecea in profitor, naiv sau drogat/alcoolic. Jalnic.
Va rog sa detaliati ce vreti sa spuneti prin argumentul dumneavoastra ca la FanFest „tinerimea șomeră cîntă, bea, se droghează și susține că Roșia Montană trebuie transformată în obiectiv turistic”.Asta face si tinerimea din Bucuresti la toate concertele si in fiecare saptamana si la mare la Costinesti si cu ei nu aveti probleme, ei sunt ok, ei sunt morali? Nu vreau nici sa confirm nici sa infirm acest lucru, cred ca suntem liberi sa gandim si sa facem ce vrem sau exista vreo carta morala dupa care se ghideaza cetatenii model? Nu inteleg unde vreti sa ajungeti! Oare dumneavoastra stimati redactori ati crescut in manastire si la tineretiile voastra va tratati cu limonada si cu carti de morala?
Utilizand argumentul dumneavoastra din ultimul paragraf faptul ca nu exista un WC public califica o localitate, o comunitate rurala mai saraca, ca neimportanta si putem sa o distrugem si sa mutam oamenii cu forta?
Toate’s noi si vechi sint toate. La 13-14 Iun 1990 de ani cei care cereau privatizare, investitii straine si libera initiativa erau acuzati ca sint drogati platiti de strainatate.
La 5 Dec 2011 cei care infiereaza privatizarea, investitiile straine si libera initiativa sint acuzati ca sint drogati platiti de strainatate.
Puncte in plus pentru premiantii de la bac: in ce nuvela de I. L. Caragiale reprezentantul tinerimii universitare devine cel mai temut zbir al politiei?
iar tu, avand numele BUCEA, incerci sa fii ironic? : :)))))))))))))))))))))))))
cunosc RM de cativa ani – asa cum cunosc, intre timp, si cenzura si dezinformarea pe marginea subiectului RM. celor care scriu si apreciaza articole jenibile precum acesta nu pot sa le spun decat ca:
01: ei aparent traiesc pe alta planeta decat oamenii normali si cu un minim de decenta – mai precis pe planeta minciunilor si a mitocaniei, de unde sunt apoi parasutati la comanda RMGC in peisajul bucolic al massmediei romane. va intreb: dece tot incercati in articolele voastre submediocre si intentionat harababuristice sa resetati discutia despre RM la stadiul zero, cand defapt si defapt TOTUL a fost spus deja – printre altele de catre mihai gotiu, ale carui articole aparent le cunoasteti, ignorand totodata ca ele reflecta RM reala si nedistorsionata;
02: la RM ai ce vedea timp de cel putin 1 saptamana – este o localitate compusa parca din mai multe localitati, construite in mai multe epoci – ceva unic in felul si in complexitatea ei; cine a fost acolo si n-a avut ce vedea, e un ignorant care merita sa i se faca statuie (pe banii RMGC) – statuia ignorantului anonim, ignorant fara de care proiectul RMGC nu poate fi realizat…
03: in schimb nu veti vedea la RM nici cu ocazia fanfest-ului seringi (fix la intrarea in muzeul mineritului, vezi doamne! si nici substante toxice ce s-ar scurge fix din tauri! ;-))))) substantele toxice/apele acide nu se scurg din tauri ci la capatul de jos al RM, dintr-o galerie dezafectata, taurile fiind pe coline, continand apa de ploaie. prin insasi functiunea si amplasamentul lor deasupra minelor, taurile NU AU CUM sa fie poluate chimic. vad ca nu stiti nici cele mai elementare lucruri – de ex. un minim de …fizica.
04: dati dovada de o lipsa crunta si socanta de profesionalism cand admiteti ca n-ati fost la fanfest (poate nici macar la RM) dar nu aveti pic de jena sa scrieti un articol despre un subiect necunoscut (si aparent antipatic) dvs.!), sursa de informare fiind un blogger care-a fost, cica la RM… macar dati dovada de onestitate, infantila, ce-i drept, atunci cand admiteti ca scrieti „suparat”, nu-i asa?, despre ceva ce nu cunoasteti.
05: sustinatori ai RM care-si umple buzunarele cu nu stiu ce bani? eventual cu banii proprii sau din proiecte, bani pe care-i cheltuiesc apoi pe campania salvati RM! imaginati-va ca exista si specia asta in romania: oameni care au un minim de venit si chiar si pe asta il toaca ca sa salveze o localitate de la distrugerea de catre o firma din bahamas + niste ignoranti ca dvs.!
06: n-o sa va vina sa credeti, dar la RM sunt WCuri, atat in baruri cat si unele publice fara bar, cu atat mai mult cu ocazia evenimentelor culturale.
07: n-o sa va vina sa credeti, dar eu unul n-am sa-i mai cumpar pe catavenci si am sa le recomand si altor oameni care va citeau in trecut, sa n-o mai faca…
08: credeam ca sunteti o revista de satira!
deci orice poate fi satirizat in afara de oengistii de la Rosia, sau ce? Sau te-a trimis Gotiu sa ii aperi „renumele” ? :))
Consider ca Rosia Montana are potential turistic, dar fara o investitie majora (cum propune rmgcul – 70 mil de dolari doar in restaurarea patrimoniului, ca sa nu mai zicem de dezvoltarea infrastructurii – unde intra alti bani) nu se ajunge nicaieri. E nasol ca Ministerul Turismului sau al Culturii nu am alocat bani niciodata pentru aceasta zona, dar macar acum turismul de aici are o sansa, prin acest proiect.
Nu toata Rosia Montana e zona monoindustriala,asa ca daca mai era cineva interesat sa faca o investitie aici,putea foarte bine s-o faca. Dar se pare ca numai RMGC-ul a venit cu un plan concret pentru salvarea regiunii, pe cand cei de care zici ca stau in frig, nu sunt in stare decat sa fluture un steag, sa danseze in piete publice, sa ia cu asalt foste hoteluri s.a., in loc sa se ocupe cu strangere de fonduri sau crearea unui program social,care chiar ar ajuta RM. Sau faptul ca fac parte dintr-un ONG este doar de fatada.
Eu stiu ca oamenii nu sunt mutati cu forta, cei care au dorit sa scape mai repede de poluare, au preferat cartierul rezidential modern dintr-o capitala de judet. Iar de distrus localitatea, cred ca ea e deja distrusa si tot ce se mai poate face este incercarea readucerii ei pe linia de plutire. Cum statul nu are fonduri pt asa ceva sau, pur si simplu, nu-i pasa, cred ca rmgcul este o solutie buna.
RMGC vrea sa fure efectiv niste aur oferind in schimb frimituri localnicilor si poluare Romaniei. Va anunt ca nici in Bucuresti nu aveti unde, va iert expresia, demna de o doamna, sa va cacati, unde mai pui si lipsa variantei boschet. Apropo de doamna Sanda Lungu: dupa cit a aparut la TV cred ca a rezolvat problema banilor. Propun folosirea in spoturi publicitare, prin rotatie, a tuturor localnicilor.
Chapeau!
Imi cer scuze autoarei pentru acuzatia nedreapta . Cetin Amencea fiind, probabil, cel care, cu o candoare suspecta, cauta WC-uri publice in RM „intrebind un satean” unde sa se cace.
Evident ca oamenii nu au fost mutati cu forta la Alba Iulia. Ar fi fost si culmea! Cei care s-au mutat acoo chiar au declarat ca nu au trait in asa conditii bune , niciodata!
Da aduce ceva bun in buzunarele catorva . Alina draga la Rosia Montana se FURA aurul Romaniei . Acolo este JAF!
Eu nu consider furt, un proiect in care si statul roman e partener si in care avem parte si de aur,si de ecologizare, si de restaurarea patrimoniului, si locuri de munca, si apor financiar important la bugetul de stat. Poluarea de care zici exista deja in Rosia Montana si e lasata de statul roman, cand a exploatat iresponsabil. Acum exista propunerea de ecologizare inaintata de rmgc, prin care poluarea s-ar diminua.pacat ca nu vrem binele acelei asezari!
Asa am auzit si eu. Oricum, avand in vedere ca au scapat de poluarea cu care traiau zilnic sub geam, era logic sa le fie mai bine acolo.
Simona Radoi are dreptate; ONG-istii, in afara de propria distractie, nu au realizat nimic concret pentru Rosia Montana, desi se puteau ocupa cu o strangere de fonduri, un program social,ceva… Cel mai nasol este ca li se da credit lor si nu localnicilor, care din tata- fiu au fost mineri si acum meseria de baza a unei intregi asezari e pe cale sa apuna. Imi doresc ca mineritul sa se reia aici si,pana acum, doar in cadrul acestui proiect e posibil.
Arhi este platit de RMGC. Face parte din PR-ul lor. Asa ca „parerea” lui corporatista, manjita cu bani DIN AUR… nu face doi lei!
Sa va fie rusine ma… coruptilor!
D-apai se stie ca Arhi e un pișcotar profesionist. Tre numai sa îi citiți postările. Cat despre RM, zona a fost sugrumata de RMGC de cand lumea. E normal să nu se dezvolte nimic, cand nu este nimic lăsat să se dezvolte. Apoi tot RMGC vine si urla prin pișcotarii lor că zona e săracă. E ca atunci când o violezi pe una, și apoi urli „Curvo!”
Cât despre Fânfest, aveai o gramada de lucruri interesante de facut, numai sa vrei. Acum cine a vazut numa drogati si bețivani inseamna ca a stat numa cu drogatii și bețivanii.