Salvați copiii! Salvați-i de perversiunile bancofililor!

Legea dării în plată a făcut să tremure slănina pe băncile din România.

Mugur Isărescu a sărit prompt în apărarea lor. Din pură conștiință, nu mai repetați și voi zvonul ăla conspiraționist cu „Mugurel nu pricepe subiectul, dar au tras bancherii brusc de sfori”. Apoi, presa de calitate (Evenimentul zilei, România liberă, Libertatea, Ziarul Financiar) și-a informat cinstit cititorii că „Legea Dării În Plată Dăunează Grav României”. Direct pe prima pagină. Semnat „Consiliul Patronatelor Bancare din România”. Deci niște băieți care știu chestii și scriu cinstit, pentru că ei nu-și primesc banii din sacoșă.

Evident, propaganda s-a extins și pe online. În toate formele și-n toate pozițiile. De exemplu, în poziția copilului.

Săptămâna trecută, Salvați Copiii România posta pe contul de Facebook: „Salvați Copiii atrage atenția asupra faptului că proiectul de lege pentru darea în plată vulnerabilizează o dată în plus categoriile sociale aflate în situații de dificultate, în special cele nevoite să își crească și îngrijească în condiții locative improprii copiii. În prezent, peste 40% din copiii care au vîrsta sub 15 ani trăiesc în locuințe fără acces la apă curentă, baie sau duș. Vulnerabilitatea tinerilor în fața sărăciei și a riscului de excluziune socială se va reflecta în imposibilitatea de a-și valorifica potențialul și de a contribui la dezvoltarea acestei țări”. (Gabriela Alexandrescu, președinte executiv Salvați Copiii România)

Gabi a strigat henț-careu la portar. Are dreptate: dacă cetățeanul are venitul minim pe economie și buda în fundul curții, atunci creșterea avansului la 40% face imposibil un credit imobiliar. Pentru că și un tip care se cacă în căldare poate să achite 15% și să susțină rate de sute de lei timp de 20-30 de ani

Hai, că am fost răutăcios. Gabi n-a vrut să spună asta. Ea a vrut doar să manipuleze niște fraieri. Legea e rea pentru că sînt copii săraci în România. Dacă o contrazici înseamnă că urăști copiii. Tehnic, e cam același lucru pe care îl fac țigăncile ieșite la cerșit cu puradeii în brațe.

Și totuși, de ce acest sărut drăgăstos?

Sigur n-are legătură cu „BCR – Banca Comercială Română – 336.000 de euro”, așa cum spune Salvați Copiii în raportul de 25 de ani de activitate. Și n-are treabă cu “Banca Comercială Română (BCR) este unul dintre cei mai vechi susținători, sprijinind financiar, an de an, activitățile educaționale oferite copiilor din comunitățile defavorizate”, vorba raportului anual pe 2013. Sau cu apariția constantă a BCR în grupul de sponsori/susținători, alături de BRD-GSG, Banca Românească, Intesa Sanpaolo Bank, OTP Bank, Raiffeisen Bank. Sau cu „Alpha Bank susține programele educaționale Salvați Copiii”

Acum ar fi momentul să apară moralistul de Internet și să explice doct că „e normal să te prostituezi intelectual pentru banii ăștia. Banca plătește ca tu să ajuți copiii, deci ești obligat moral să-ți pui discursul capră în față băncii”. Să admitem pentru o secundă că o asemenea idee nu e complet greșită și chiar ar trebui să ghideze societatea. Clientul plătește, tu prestezi la nevoie. BCR a donat 336.000 de euro, merită să-i aperi interesele nu?

Deci sîntem de acord: prostituția e onorabilă dacă e pentru o cauză bună

Aceeași cauză bună pentru care cetățenii obișnuiți au dăruit mai mult. Mult mai mult. Au dat 396.187 de euro (raport financiar pe 2013). Da, a fost nevoie de un singur an pentru ca niște oameni inimoși să bată măr suma înscrisă de Salvați Copiii în dreptul BCR în raportul de 25 de ani. Un singur an. Pentru că în următorul an au strîns 428.352 de euro (raport financiar pe 2014).

Și exemplele pot continua. Oameni obișnuiți, apăsați poate de grijile lor, de lipsurile lor, de ratele lor, care au decis să trimită 2% unei organizații cu o misiune nobilă. Care și-au rupt din cît aveau, mult, puțin, și au umplut urnele de colectare. Și pentru care Salvați Copiii ar trebui să desfășoare acum o campanie furibundă pe Facebook. Să explice că, de fapt, băncile sînt mizerabile cînd susțin că e normal să ia casa, dar să țină clientul dator pe viață. Să spună că băncile au pus umărul fericite la explozia prețurilor imobiliarelor. Să adauge că, în România, indicatorul de profit al băncilor este 13,2%, dublu față de media UE. Să precizeze că nici un tip de credit nu are rata de neperformanță mai mică decît creditul imobiliar. Să ia în rîs povești de tip „Legea dării în plată face ca 19 milioane de români să plătească pentru cîteva sute”. Să scrie frust: „Dacă bancherii tremură de frica a cîteva sute de rău platnici, atunci sînt prea proști ca să lucreze cu bani. Mutați-vă finanțele în altă parte!”.

PS: Săptămîna asta Salvați Copiii a revenit cu precizări. Adică susţine legea dării în plată, dar să ofere statul protecție socială, să nu rămînă oamenii pe drumuri, să fie bine, să nu fie rău. Pe scurt, au început cu pupături bancare, după care s-au înfierbîntat și au ajuns la limbi de lemn.