Victor Rebengiuc spunea, în Balanța, „Ăl mai prost om e americanu’!“ pentru că personajul său nu cunoscuse încă suveranistul. Această supraființă, apărută din tată dac și mamă mereu gravidă, i-ar fi zgduit lumea în profunzime.
Suveranistul este campion al credinței pentru că tot ce spune și tot ce face împotriva propriului interes e o dovadă clară că Darwin s-a înșelat și că evoluția nu există. Bine, nici Dumnezeu nu iese nemaipomenit din povestea asta, pentru că „după chipul și asemănarea Sa“ ar implică un Creator cu suflet bocciu și o moacă schimonosită de ură și frustrare împotriva tuturor care, dacă nu-s cu El, atunci sunt sigur împotriva Sa. Mă rog, ar explica foarte bine Potopul.
Suveranistul este un etalon al curajului dacă acesta s-ar măsura în lipsa lui. El este gata oricând să dea piept cu dictatura de la Briusel, cu oculta mondială și, de ce nu, cu Baba Cloanța și Muma Pădurii, pentru că astea sunt adevăratele probleme, nu ce face jumătate de neom călare pe jumătate de iepure șchiop într-o țară care, se știe, nici măcar nu există.
Suveranistul este atât de patriot încât și-ar da și țara pentru viața lui. Chiar dacă, acum, viața lui nu este în primejdie, el tot și-ar da țara, preventiv. „Capul ce se pleacă, sabia nu-l taie“, va recita el mândru, pentru că el a făcut școală pe vremea lui Ceaușescu și a învățat cum trebuie despre Eminescu.
Suveranistul este atât de însetat de libertate că soarbe cu nesaț întreg jetul de lozinci despre cum independență înseamnă separatism și izolare de orice ar putea reprezenta un aliat sau o sursă de progres. Occidentul e rău, Rusia e bună, dovadă legiunile de români care au fost deportați la muncă în Occident și nu s-au mai întors niciodată. Spre deosebire de ăia care și-au căutat o soartă mai bună în Siberia, unde e plin de oportunități ca gulagul de gropi commune.
Suveranistul cunoaște gândirea critică. În sensul biblic, pentru că, nu uitați, suveranistul e un campion al credinței. Pentru că altfel nu se explică insistența cu care ignoră date, fapte și concluzii evidente și pentru cel care a repetat de mai multe ori cursul de căzut în cap.
Suveranistul nu trebuie confundat cu politrucul care îl mână înainte ca văcarul cireada. Politrucul știe foarte bine ce face și o face din ticăloșie. Suveranistul o face pentru că simte că așa își va împlini destinul. Din păcate, nu va realiza decât prea târziu că destinul său e propria victimizare.
George Soroș
7.834 de vizualizări
Superb articol! Din păcate suveranistul nu-l va citi sau dacă l-ar citi nu ar înțelege ceva din el. Încă o „dovadă” că George Soros nu este un om chiar asa de rău.
Care ar fi opusul suveranistului?
ponta
Lui Ponta i se potrivește un citat din Groucho Marx: astea sunt principiile mele! Dar dacă nu vă plac, mai am și altele. Cineva specula că pt a preveni folosirea informației cu Porțile de Fier în campanie a ”dezvăluit-o” chiar el. Nu îl cred atât de deștept, mai degrabă aroganța. Și s-o fi gândit că subteraniștii rezonează și la imbecilitatea cu ”doar doi vecini buni…” (a se vedea cât de greu au părăsit sârbii Banatul-abia în august 1919, sau ceva mai demult, cum l-au înglobat între 1849 și 1860). Ce argument a adus tonta? Că la Belgrad i-a zdrobit Iancu de Hunedoara pe turci. Ok, și…? El era siderat că mai trebuie să (se) justifice. A descoperit că e și pe un sfert machidon. Sunt curios ce panglici mai scoate pe nas.
e makidon pe dreaq….
Nu era pe jumătate albanez? Din cîte jumătăți e făcut?
În martie ne-a comunicat că bunicul său Naum din Ovidiu era aromân.
george, prorus notoriu, crin, repetent notoriu, victor, malefic, ticalos si golan notoriu, trei jigodii care se vor presedinte!
Cu d-l Ponta am senzatia ca ma insulta. Imi pare ca imi spune: „te cred atat de prost incat punandu-mi pe cap sapca lui Trump cu un mesaj aproape copiat si partea din discurs cu Dumnezeu a lui Georgescu, te voi convinge sa ma votezi, nu conteaza ca intre sapca si gura prin care se propaga discursul e un vid care m-a transformat din potentialul micul Titulescu in micro pana la pico Titulescu”
Chiar „quecto”. Dreptate aveți.
Din nou aceste exagerari grotesti…Acum, despre scoala pe „vremea lui Ceausescu”…Pe bune (vorba doamnei Lasconi, fosta finalista a tuturor „proeuropenilor”)?! Un punct de vedere: poporul educat pe „vremea lui Ceausescu” a facut o revolutie unica in Istorie si a doborit un regim politic construit de Stalin insusi. Poporul „educat” in democratia euroatlantica a privit, cu punga de seminte in mina, cum i-a fost aruncata la groapa de gunoi propria lui decizie…De mai multe ori! Oricum, semnatura de la sfirsit chiar m-a lasat tablou…Nu o comentez. Nu merita.
13% din românii cu drept de vot pot fi numiți oricum, dar nu „poporul”. Încercați și dvs și încerc și eu sa găsim câte o descriere adecvată.
Ștefane, de ce nu te muți țara în Rusia dacă tot ești dispus să dai limbi propagandei lor?
Lasconi a fost votată în condițiile în care restul erau niște petarde și mai înfiorătoare decât ea, adițional și hoți de doi bani și slugi ale Rusiei, Ciolacu, Simion, Georgescu, respectiv nulitatea de Ciucă.
Spre deosebire de bărbați, femeia asta mediocra a fost totuși propusă de un partid, nu de NATO sau UE sau ce vrei tu sa debitezi.
Restul sunt eminamente oamenii Moscovei, sau niste cadavre politice care oricum sunt in interesul Moscovei.