Aveți cumva impresia că artiștii plastici sînt, așa, niște firi super-boeme care, atunci cînd nu moșmondesc la vreo viitoare operă, stau și privesc lumea în culori magice? Credeați cumva că niște oameni care fac artă nu sînt în stare să-și suflece mînecile și să coboare într-un ring cu o mocirlă cum numai în politică mai vezi? Ei na, se poate.
Id-Est. Și circ de rest
E vineri după-amiază, iar la Galeria de Artă din Alba Iulia urmează să fie vernisată o expoziție colectivă, Id-Est, a membrilor UAPR. Deși afară e o vreme posomorîtă, genul acela de făcut bani și numărat copiii, în sală mocnește un mic foc de scandal. Sămînța de circus stă să bubuie căci, pe lîngă invitați și curioși, la expoziție și-a făcut apariția și profesor doctor alea-alea Traian Mârza, șeful unui ONG intitulat Uniunea Artiștilor Plastici. Care nu e Uniunea Artiștilor Plastici din România, dar ar vrea să fie. Vă povestesc mai la vale.
Treaba stă să înceapă cînd distinsul domn doctor, cu de la sine putere, dă jos un tablou al unei artiste și încearcă să-și urce pe perete o lucrare proprie. Iar cearta începe. Unde sînt popcorn-ul, ochelarii 3D? Doamne, ce spectacol!
Deși nu l-a întrebat nimeni nimic, Mârza se apucă să vorbească. În fața lui se postează pictorul Dan Crecan, care se interpune cumva între el și auditoriu. Mârza face doi pași la stînga, apoi doi la dreapta, în încercarea de a scăpa de Crecan. Acesta din urmă nu se lasă și face aceiași pași ca și primul. E un fel de balet în doi. Crecan ia un tablou pe care-l pune fix în fața meclei lui Mârza. Dansul continuă preț de cîteva clipe, iar apoi treaba pare să intre într-un normal relativ. Doamna Diana Țuculescu, care trebuia să prezinte artiștii și lucrările expuse, își începe discursul. Sau, mă rog, ar vrea să își înceapă discursul. Urmează încă o porție de ceartă, căci Mârza nu e singur. E cu cîțiva oameni din ONG-ul UAP care, normal, comentează din mulțime. Se începe prezentarea. Se întrerupe. Se face apel la calm. Nu se calmează nimeni. Un viceprimar, prezent și el acolo, se uită mirat la ce se întîmplă. Nu știe care e treaba cu arta și, probabil, crede că așa-i normal, că așa e la un vernisaj. Face apoi un apel la calm. Doamna cu prezentările își începe totuși discursul. Mârza ascultă fără să mai întrerupă. Sînt însă alții prin sală care cîrcotesc. Iar se întrerupe. Iar vorbesc unul peste celălalt. Zboară acuze, între membrii ai UAP și membri ai UAPR. Se aruncă acuze și spre autorități. Apoi, se termină. Se mănîncă un fursec, se bea un pahar de vin, timp în care cearta continuă pe mici căprării. Domnul Mârza vomită acuză după acuză și amenințare după amenințare. “Ne vedem în instanță! Ai să plătești cu vîrf și îndesat! Măgarule! O să fii bun de plată! I-am scris și lui Florin Iaru să te dea afară! Ai să vezi tu!” Zîmbesc. Căci anul trecut am mai scris puțin despre disputa UAP-UAPR. Și, normal, am devenit țintă. Îi răspund stimabilului că nu primesc amenințări decît pe mail sau Facebook. Sănătate multă.
La scandal se merge în gașcă, mai ales dacă tu faci scandal.
Gașca de provocatori de circ nu era formată doar din Traian Mârza. Cu toate că omul e o gașcă în sine, cu energia unui stadion de fotbal și cu apucăturile și limbajul unei întregi peluze. Alături de el mai veniseră la vernisaj așa: un bodyguard închiriat, avocatul său – care s-a prezentat și ca scriitor – și o mică ceată de colegi, răsfirată prin mulțime. Spre exemplu, la un moment dat tot circul a fost întrerupt de discursul unui domn pe nume Mihai Babiţchi. Omul e lider al revoluționarilor, scriitor de ocazie, om de afaceri de conjunctură și băiat cu apucături politice de genul traseismului. Contabil de meserie – economist. Și, firește, membru al UAP, căci e o artă să știi atîtea. Discursul omului, neinvitat să vorbească, a fost decent și făcea un apel la calm și prietenie. Vorba aia, să fie iubire între artiști, dar să moară UAPR-ul, iar pe cadavrul său să urce UAP-ul din care face parte și Babiţchi.
Un alt domn, despre care umblă vorba că scrie pe la un ziar local și care e și el membru UAP, cel mai probabil, de cîte ori încerca doamna Țuculescu să zică ceva începea să urle: “În pictură te dăruiești, nu te chinui!”. Căci doamna spusese ceva despre un artist, cum că lucrările lui sînt născute dintr-un chin.
Și, alături de ăștia, mai erau și alții, răsfirați prin sală, care șuşoteau și băgau strîmbe mai ceva ca la un meci în care echipa favorită trebuie să apere un penalti.
Ce-i UAP-ul ăsta și de ce.
Foarte pe scurt, ca să se înțeleagă ce e și cu UAP-ul ăsta, care se vrea UAPR. Sau care, mai exact, zice că UAPR nu există, de fapt. Traian Mârza, omul care a înființat chestia asta, e pictor și profesor de liceu de artă. Și a fost membru UAPR. Dar a plecat din UAPR, căci a fost dat afară. Și, fix ca un politician care e dat afară din partid și-și face alt partid, omul și-a făcut propriul ONG și susține acum că UAPR nu există, de fapt, legal, și că el cu al său UAP e adevărata uniune a artiștilor plastici. Și, firește, el și gașca lui ar trebui să beneficieze de toate drepturile UAPR – spații, indemnizații, pensii, fonduri, tot. Numai că din acest ONG numit UAP fac parte – și pot face parte – orice fel de oameni. Politicieni, zidari, sculeri-matrițeri, profesori de educație fizică, ziariști. Mă rog, oricine e “artist amator”. Desigur, din UAP fac parte și artiști onorabili, căci omul și-a găsit și adepți, dar cum ziceam mai sus, pentru o pensie în plus, chiar și un sculer-matrițer se înscrie într-un ONG de artiști amatori. Și, bineînțeles, de niște ani buni, întreg acest meci s-a transformat, dintr-un joc de orgolii, într-o întreagă luptă dusă în instanțe.
Căci Traian Mârza și UAP-ul său expun cel mai des în sălile de judecată, unde intentează procese după procese. Pe care le pierd. Dar despre ele o să vorbim, cu date și exemple, prin pagina 3, că-i poveste lungă.
Traiane…..grea pictura tata,……nu grea, foarte grea ! Dar, la lucruri de nimic esti ….doctor ! In schimd esti geniu la vorbit in dodii !
Pacientul Traian Mârza ar trebui să treacă mai des pe la psihiatru.
Dacă nu din mai multe motive, cel puțin unul e demn de luat în seamă; -acela când afirmă (în orice ocazie i se dă), că Uniunea Scriitorilor din România și Uniunea Ziariștilor din Romania sunt desfințate, sau urmează… (aici nu prea este el explicit, iși pierde coerența 🙂 ), și că sunt în subordinea lui, și a ong-ului pe care-l are.
Bietul Traian, e dus cu pluta rău de tot. Și când te uiți la el, așa, pe dinafară, pare citav…
medicamenteeee!
Nu am legatura cu arta….dar am fost tepuita de 5000 de euro de un pictor escroc pe care acest Presedinte UAP l-a instaurat pesedinde de sucursala la Onesti. Fiind plecata de 36 de ani din tara am crezut ca Uniunea Artistilor Plastici e …Uniunea artistilor plastici de care stiam eu din tineretea mea….I-am trimis un mesaj politicos acestui Presedinte sa imi zica si mie dupa ce criterii sunt alesi presedintii de sucursale. Bineinteles, ca individul mi-a raspuns nepoliticos, jicnitor si cu impertinenta. Asa ca am inceput sa fac investigatii….Cand vine vorba de ONG-uri, am ceva experienta….si daca nu sunt monotorizate atent de membri, devin surse de venit pentru unii…E normal ca s-a folosit de numele fostei uniuni…asa a putut trece ca uniune serioasa in fatza Primariilor, unele gata sa le ofere spatii ca presedintii de sucursala sa-si desfasoare propria activitate….cand multe astfel de organizatii platesc chirie….am mai vazut ca Marza manipuleaza membrii pe cine si pe cinesa nu voteve in consiliu de directori, lucru imoral, ca sa nu spun ilegal ( fiindca Romania nu e ca in alte tari civilizate) am mai vazut ca el a fost membru fondator, si ca de atunci a tot fost presedinte….ceea ce ma face sa trag concluzia ca manipuleaza si face favoritisme unor membri si presedinti de sucursale. De ce tine mortis un individ sa aibe presedentia unui ONG??? Concluzi mea , din ce stiu ca membra in cateva ONG-uri in America, ca sa poatea manipula fondurile…..am mai aflat ca restaurantul numit Studio, unde UAP-ul ONG isi desfasoara cele mai multe dintre evenimente , apartine fiului si norei sale….deci simplu: UAP-ul plateste restaurantului pentru inchirierea restaurantului pentru evenimente….nu vede nimeni un conflict de interese??? Numarul mare de membri, care sunt acceptati pe baza unei membrii si nu a unei activitati, ii ofera acestui individ sansa sa aplice pentru fonduri europene…Cu cat organizatia este mai mare ( de aici si filiale peste granita) cu atat accesul la fonduri mai substantiale este mai mare…parerea mea personala ( mai repede o intuitie) ca sediul este in Alba Iulia si domnul presedinte a castigat folosirea numelui a fost puterea lui de influienta asupra magistratilor din propriul oras…nici aici nu se vede o problema ???Uniunea „lui” e mai mult una a artistilor plastici amatori si daca ar fi fost facuta in interesul artei si a artistilor ar fi lucrat in colaborare cu cealalta uniune, insa numeroasele procese intre cele doua uniuni denota ca ONG-ul acesta vrea cu darjenie sa scape de cealalta….totul pentru bani, bani care nu ajung la acesti artisti amatori care picteaza din placere si daruire!!!