De ce era nevoie de o lege a bacșișului?
a) pentru că orice fel de venit trebuie fiscalizat (-100 de puncte);
b) pentru că orice fraier care muncește în România trebuie să plătească pentru asta (0 puncte);
c) pentru că țăranii ăștia trebuie să învețe diferența dintre vorbe ignobile de tip „bacșiș” și termeni rasați precum „șpagă”, „mită” și „parandărăt” (100 de puncte);
d) pentru că, după măsurile de închidere a restaurantelor pentru 3 lei și rezultatele ridicole ale loteriei fiscale, era cazul să demonstrăm că guvernul ăsta poate fi și mai tîmpit (1.000 de puncte).
De ce a recurs Guvernul la impozitarea chelnerilor, taximetriștilor și vînzătorilor?
a) pentru că Guvernul n-are tupeu să impoziteze cetățenii cu lanțuri mari de aur și pagode cu turnulețe (100 de puncte);
b) pentru că Guvernul n-are tupeu să impoziteze cetățenii cu lanțuri mari de aur și pagode cu turnulețe de clopotniță (1.000 de puncte).
Nu găsiți că normele de aplicare sînt nepractice?
a) nu este vina Guvernului. Am explicat deja că Guvernul nu se pricepe decît la șpagă, mită sau parandărăt, nu la bacșiș (0 puncte);
b) nu este vina Guvernului. Victor Ponta e suspectat că a plagiat un doctorat în drept, nu în economie (100 de puncte);
c) nu este vina Guvernului că Guvernul tocmai a triplat prețul autostrăzilor în noul masterplan (1.000 de puncte).
