În D’ale carnavalului, Iordache, calfa lui Nae Girimea, îi povestește lui Pampon despre un client falsificator. Ce făcea clientul, care era spițer? Ștergea cu o substanță din spițerie liniile trase de Nae pe abonamentul său, după ce-l bărbierea sau îl tundea. Cînd s-a prins frizerul de înșelătorie, i-a făcut morală falsificatorului, i-a tras două palme zdravene și l-a dat afară. Deși, zice Iordache, asistentul lui Nae, ăsta era un caz de un procuror, ceva.
Nae Girimea era și subchirurg, dar trebuise să capete autorizație de la stat pentru această îndeletnicire – n-o făcea de capul lui. Existau și pe atunci, la noi, dar și prin alte țări evropene, persoane care-și falsificau diplomele sau care pretindeau că au studii pe care nu le făcuseră, inclusiv falși medici. Această stratagemă a imposturii s-a perpetuat însă pînă în zilele noastre, așa că nu-i de mirare că apar, și pe aici, doctori care exercită această meserie în falș, cum ar fi zis academiciana Elena Ceaușescu. Doar că treaba cui îi angajează e să verifice cu cine au de-a face. Că pe Elena Ceaușescu nu-și permitea nimeni s-o acuze din impostură pe vremea cînd ea era deținătoarea Cabinetului 2 în România condusă de soțul ei, Cabinetul 1, asta ține de efectele perverse ale totalitarismului. Dar dacă azi, în România, un așa-zis chirurg plastician stîrnește suspiciunile asistentelor fiindcă nu știe să țină nici bisturiul corect în mînă, dar omul cu pricina continuă să opereze, asta înseamnă că angajatorul și-a făcut prost treaba și că filtrele pe care le are la dispoziție în interiorul clinicii nu funcționează. Sau sînt ignorate. Cînd asemenea impostori sînt angajați la clinici particulare care și-au făcut oarece renume, din gravă, treaba devine de-a dreptul groasă.
Cît despre scuza pe care am auzit-o printre reprezentanții opiniei publice că falsul chirurg n-a omorît pe nimeni, mi se pare o idioțenie ticăloasă. Falsificatorul a desfigurat multe paciente care i-au trecut prin mînă, adică a comis crime de neiertat asupra înfățișării lor. Acest Matteo Politi, care a fost condamnat în Italia pentru impostura lui, din nefericire cu suspendare, a nenorocit viețile femeilor pe care le-a operat și care au plătit bani buni pentru relele comise de el cu bisturiul, încît ar trebui pedepsit pentru fiecare caz în parte și apoi pedepsele să fie adunate, la fel ca la criminalii în serie. Iar clinicile pe unde a operat ar trebui să le plătească despăgubiri uriașe femeilor cărora angajatul lor le-a stricat înfățișarea și viața. Căci justificarea clinicilor că netrebnicul le-ar fi păcălit cu acte false nu stă în picioare. Ba mai degrabă mai mult le înfundă decît le ajută. Cum adică?!!! Dacă angajezi pe cineva doar după un CV falsificat și după un ausvais primit de la nu știu ce Direcție din Ministerul Sănătății, care ar trebui și ea luată la cercetări cu ocazia asta, faptul că te-ai lăsat înșelat e o vină, nu o scuză.
1.744 de vizualizări
