Pe 8 decembrie 1991 împlinisem, deja, de aproape o lună, 17 ani. Și nu aveam drept de vot. Dar am votat, și încă de trei ori, la referendumul pentru Constituție. Sper ca acest autodenunț să nu-mi provoace neplăceri penale, sper că fapta s-a prescris. Am votat pentru că toți prietenii mei, ceva mai mari, votau, deja. De ce de trei ori? Pentru că am putut. Fără să prezint vreun document, explicând că vin ai mei mai târziu cu buletinul etc. Și am votat împotriva Constituției propuse, atunci, de către Iliescu și Iorgovan. Nu a contat votul meu multiplu, Constituția s-a adoptat, ne-a tăiat orice șansă de a redeveni monarhie constituțională și cam aia a fost.
De atunci, am votat mereu. Legal, că făcusem 18 ani. Am ratat, cred, un singur vot. Cel de la parlamentarele din 2016. Atunci, pentru că nu mă aflam în localitatea de reședință, nu am putut vota. Diaspora a avut mai multe drepturi decât mine. A putut vota și prin corespondență, a putut vota și la secțiile din străinătate. Eu, având buletin de Tulcea, nu am putut vota nici prin corespondență și nici la vreo secție din București, unde mă aflam. Na, asta e. Eu nu trimit bani în țară. Eu îi produc aici și mai și plătesc impozite pentru ei.
Pe 26 mai, îndemnat și eu atât de creativ de către media, am să Yes la vot. Pentru europarlamentare. Și am să No la vot pentru referendum. Încă nu m-am hotărât cu ce partid voi vota la europarlamentare. Dar mai am timp să decid asta. În privința referendumului, însă, m-am decis de ceva vreme.
Am fost să votez inclusiv la porcăria aia de referendum cu familia. Am votat împotriva modificării Constituției, așa cum voia CpF. Am votat chiar și la referendumurile inutile convocate de Băsescu. Împotriva limitării numărului de parlamentari la 300 și, mai ales, împotriva unui Parlament unicameral. Sunt, cumva, pe același raft de inutilitate cu maestrul Rebengiuc. Cel care spune, într-un clip recent, că a votat mereu, dar nu a ieșit niciodată ce a votat el. Ceea ce înseamnă că, în 1996, a votat cu PSD, pentru că alegerile au fost câștigate de CDR. În 2000 a votat cu Vadim, pentru că alegerile au fost câștigate de Iliescu. În 2004 a votat cu Năstase, iar în 2009 cu Geaonă. Dar a ieșit Băsescu. Probabil, în 2014 a votat cu Ponta. Îl stimez mult pe actorul Victor Rebengiuc, dar omul din spate e prea pesedist pentru gustul meu…
Referendumul convocat de către președintele actual nu-mi stârnește, totuși, nici un fior.
E o inutilitate legală, alambicat formulată. Dacă votez la acest referendum fie Da, fie Nu, nu fac decât să validez impostura.
În plus, sunt ceva mai lent. La mine de-abia acum au ajuns apelurile civice la boicot exprimate la referendumul din 2012 și la cel din 2018. E așa un delay…
Dacă, mâine, Gheorghe Hagi ar organiza un referendum cu întrebarea „Sunteți de acord să fie bine ca să nu fie rău?“ m-aș duce la secția de votare și aș pune ștampila pe Da.
Dar Gheorghe Hagi măcar a făcut ceva în viață și, în plus, ne-a lăsat să credem că noi, românii, chiar contăm în lume. Klaus Iohannis mai are de lucrat.
Somn usor !
Domnu”escu”,mai răsfirați bre,iar dacă se poate și nu vi se frânge limba,ziceți și pe românește,să înțelegem și noi,cei care nu am supt la licurici.
S-a rezolvat, au cenzurat mesajele care nu le convin 🙂
Nu este prima oara!
Da, asa este, nici mesajul meu nu l-au postat. Atitudine tipic pesedista, de aceea cenzureaza ce nu le convin. P.A.H. = Patrck Apara Hotii.
„Victorie PSD”!
Sa inteleg ca esti de acord cu gratierea si amnistierea pedepselor pentru fapte de coruptie? Ca asta va reiesi daca pica referendumul! Deci, traiasca coruptia!!
Serios? Asta va ieși? Dr dacă nu pică referendumul ce va ieși, Einstein? Nimic, fix nimic.
Nu trebuie sa fii chiar Einstein pentru a trage o asemenea concluzie. Ajunge sa fi terminat clasa a IV-a! Daca referendumul trece el are putere de lege. Concluzia? Cel putin teoretic asemenea legi nu vor putea aparea. Ce parere ai, Einstein?
Citat: Daca referendumul trece el are putere de lege. Asta mi-a aratat cit de bine esti pregatit! Vai de mama voastra de ignoranti!
Vad ca unii cititori sunt pe cat de prosti, pe atat de agresivi. Nu voi intra in polemica cu un asemenea specimen. Tin doar sa-i reamintesc ca un referendum national nu este echivalent cu un sondaj de opinie cum probabil are impresia!
Nimic, fix nimc esti tu! Dupa chipul si asemanarea stapinului tau, Liviu Dragnea.
Cenzuraz-o si pe asta, ca atita poti.
Se pare ca te-a cam deranjat replica la comentariul tau, vad ca nu apare. Nu prea e corect, ce zici? Publicam numai ce ne place? Avantajul calaretului…
După ce că nici Iohanus nu înţelege ce naiba i-au băgat „ăia” sub nas, d-stră d-le PAH aveţi pretenţie să priceapă ceva nişte scopiţi mental ca ăştia ?!
Felicitări pentru articol(e) !
P.S.
Ar merita să nu mergi la Referendum doar şi pentru a nu întâlni asemenea indivizi !
Vai de capul lor de nenorociţi !
Erau si pe vremuri o gramada de cretini. Dar, din pacate, acum tehnologia le-a dat „dreptul” sa-si debiteze imbecilitatile. Pe vremuri era o insititutie de o uriasa importanta: se numea MARELE COS. Mai erau de-astia ca aia cu poza cu „eu yes la vot” care trimiteau scrisori cu cretinismele lor. Dar, MARELE COS le inghitea si media ramanea relativ curata. Mai era Vadim, dar Vadim nu era prost. Eu n-am feisbuc, tocmai ca sa scap de poluarea cu Mariusi Vasilesti, Elene Dehelene, Marcele si alte cele. Pentru ca sunt si prosti, dar si hotarati rau.