Politicienii noștri, și ăia și ăilalți, s-au dus de atît de multe ori la CCR să-și pîrască adversarii, ca la Înalta Poartă, încît judecătorii violeți au ajuns la concluzia că-și pot băga coada în politică după cum le cere cine i-a trimis acolo. Așa l-au scăpat pe Băsescu cînd era să fie trimis acasă după referendum. Tot așa cînd au anulat alegerile prezidențiale, de s-a oprit placa papugiilor la „turul doi ânapoi!”, deși acolo era caz de procuratură pentru campania cu bani nedeclarați a lui Georgescu nădrăgilă. Plus că ar fi trebuit luată și urma banilor ălora veniți pentru el din pușculița Kremlinului.
Ce să ne mai mirăm acum că cinci dintre ceceriști au luat-o pe arătura neconstituționalității cu legea ANI? Și-au făcut-o atît de grobian, că l-au zgîndărit pînă și pe mehenghiul de Augustin Zegrean să-i acuze de neconstituționalitate.
Însă pe cei cinci violeți nu-i încearcă nici o apăsare, știind că la noi n-are cine să-i pună pe coji de nucă și socotind că pînă ajunge CEDO să se ocupe de mînăria lor își termină ei mandatul. Ar fi de ieșit în stradă la proteste împotriva acestei golăneli, cum zice Dominic Fritz? Ar fi, dar cine să iasă? Timișorenii au alte treburi, iar bucureștenii par toropiți de căldură. Încît ne întoarcem la vorbulița eternului Pristanda: „Curat anticonstituțional, dar umflați-l!”
1.256 de vizualizări
Tocmai s-a amânat primul proces al lui Călinge
Ce se așteaptă?
Fie prescriere, fie preluarea puterii de către ai lui.
Cu prescrierea e mai greu, nu e ca la șeful Marș Tv care dă cu păcură pe sufletele noastre.
Ăsta știe ce face, dacă nu ești hoț nu meriți să trăiești !
Cam așa sunt vorbele lui, e pragmatic nu ca nebunul in izmene roșii.
Eu nu ies pentru germanul Fritz, incompatibilul! Am mai avut un neamt la conducerea tarii care timp de 11 ani nu a facut decit sa repete obsesiv-complusiv: PeSeDeeee
Si acest ficus a fost condamnat si i s-a luat o casa, de parca pleaca pe lumea cealalta cu cele x case ramase!
Deci, eu nu ies pt Fritz-golanul.
Dc vreti Dvs, dl Cristian, iesiti dvs.
Cum sa iesi pentru un primar care da autorizatii firmei care l-a sponsorizat in campania electorala?
E deja hotarare definitiva.Cum sa incalci o hotarare?
Cum sa iesi si sa sustii coruptia?
Pai, si Olguta, in calitate de primar, poate sa faca la fel.Ati fi de acord?
Si da, e manipulare grosolana, legea se aplica pentru viitor, cand se stabileste ca primarii incompatibili, trebuie sa plece.
In viitor.Adica peste 30 de zile de la promulgare.
Dupa unii ar fi fost in Piata Timisoarei vreo 500 de sustinatori usr.Dupa alltii, din presa, ar fi fost 800.
Tot fac vreo 0,3 % din populatia Timisoarei.
Dincolo de faptul ca deciziile CCR ba convin, ba nu convin, ba unora, ba altora, dupa caz, se poate totusi spune clar un lucru: aceasta institutie este total indecvata si chiar paguboasa pentru statul roman. Sigur, pe hartie, teoretic, ea e o institutie de varf in statul democratic, dar in realitate a ajuns o simpla unealta a intereselor Sistemului, din care practic face si ea parte. Problema cea mare insa nu e neaparat asta, ci faptul ca deciziile ei sunt definitive si obligatorii pentru toate celelalte institutii ale statului democratic. Deci orice ar zice Parlamentul, Guvernul, Presedintia etc etc daca vine CCR si face part, gata! toti trebuie sa inspire partul respectiv. In 2012 l-a salvat de Basescu de la demitere. In urma ingerintelor SUA, CCR, desi initial inclina sa dea verde demiterii lui Base, s-au adunat dimineata inainte de zori cu un numar majoritar de judecatori (atentie! nu toti) si au dat o ERATA care intorcea la 180 de grade ceea ce considerasera pana atunci si astfel Base a fost scapat. Apoi in 2024 s-au intrunit intr-o sedinta – sanchi – INFORMALA si stand ei asa a o cafea s-au AUTOSESIZAT (lucru ilegal pentru CCR) si au decis ca daca CSAT-ul a mimat o ingerinta rusesca in alegeri (dar fara probe concrete) atunci sa puna si ei botul la asta si sa anuleze alegerile. In realitate a fost ORDIN de la SUA lui Biden si binecuvantare de la Ursula pentru a STOPA ascensiunea unui candidat perfect legal (Georgescu), dar care era din afara Sistemului si anti-Sistem. Astfel ca au anulat alegerile cu totul. Asa, pur si simplu. Si nu au anulat doar turul 2 sau ambele tururi, ci INTREG procesul electoral, de la depunerea candidaturilor, creind astfel premisa INTERZICERII candidaturii ulterioare a periculosului de Georgescu. Periculos pentru Sistem, desigur, nu pentru tara. Acum e la ordinea zilei admiterea amendamentului anti-Fritz. Aici lucrurile sunt mai nuantate. Eu nu ma pricep la chichite de drept, dar cei care se pricep au pareri impartite (probabil conform si opiniei politice). Oricum ideea de baza e ca CCR NU E O INSTITUTIE DE INCREDERE, ci una care ia decizii conform presiunilor, intereselor, din tara si din afara, adica orice numai conform principiilor legale nu. Iar asta e grav. Eu ma mir cum poate exista o astfel de institutie definita chiar oficial ca una POLITICO-JURIDICA. Asta suna rau din start si nu stiu cum a putut fi conceput acest lucru din start. Cred insa ca lucrurile nu vor ramane prea mult in mizeria in care baltesc acum. Tara e intr-o asa criza pe toate planurile (economic, social, moral, institutional, democratic, de incredere etc etc) incat e inevitabil ca la un moment dat buboiul sa se sparga intr-un fel sau altul….
CG? Din „sistem”, cu sistemul si pentru sistem. Se vede și de pe Neptun. Până și sceleratul de Potra era din sistem, și a prosperat cu acceptul (si chiar ceva sustinere) sistemului.
…din Sistem? Cu Sistemul? Pentru Sistem? Atunci de ce l-au eliminat? De ce au riscat ruptura cu America prin anularea de facto a Democraţiei? De ce l-au arestat pe stradă? De ce îl insultă zi de zi, ceas de ceas, în proporţii gigantice?…Aveam părerea că eşti rational, oricum mai raţional decât mulţi alţii!
Nu te-ai prins deloc, dar deloc, cum sta treaba. Sistemul inseamna statul paralel. Adica increngatura de relatii mafiote, in interesul puterii personale si de grup a celor aflati la CONDUCEREA INSTITUTIILOR statului. Cam toate institutiile , dar in special cele de forta in varful carora se afla Serviciile si Justitia. Deci cand vorbim de Sistem ne referim la puterea informala a celor aflati ACUM LA CONDUCERE. Nu ne referim la cei aflati in opozitie sau cei care vor sa ajunga si ei la putere, oricata influenta si informatie si sustinere ar avea si ei in spate. Clar, da? Sistemul e la PUTERE, deci e un nonsens sa vorbesti de Sistem la opozitie sau la outsideri ca Georgescu. Si pana una-alta, asa cum am scris mai sus, dar repet ca vad ca tot nu e clar, Georgescu a fost PARADIT de catre Sistem, adica de institutiile statului mafiot, cum ar fi (dar fara e ne rezuma la): CCR, BEC, AEP, Parchetul General, ICCJ, Ministerul de Interne etc E hartuit cu dosare evident politice, a stat aproape un an intr-un control judiciar greu de motivat legal plus alte hartuieli. Cand Sistemul ii face „bucurii” din astea, el nefiind nici macar intr-o pozitie de putere acum in stat, e absolut stupid sa-l acuzi ca el e parte din Sistem. A! Sistemul poate sa-si paradeasca si proprii oameni, cum sa nu! Dar ii paradeste pe cei care au fost cu el, la putere si au cazut in dizgratie la un moment dat, altfel daca un personaj
nu e la putere e un nonsens sa spui ca e parte din Sistem 🙂 O sa zici ca si Georgescu a ocupat candva functii in stat. Da, asa e, dar apoi s-a dat la o parte. Si de atunci a trecut muuuuuult timp. Acum n-are cum sa mai fie o piesa pe tabla de sah a Sistemului. Si probabil ca nici inainte nu a fost, fiindca de aia s-a si retras la timp, vazand si simtind cum sta treba.
CCR este scutul sistemului gorbaciovis impus romanilor de Nelu Kaghebistu si gaska de formatati in CCCP