În martie 1990, Securitatea și-a făcut schimbare de sex cu ajutorul ungurilor. Apoi a trecut de la relația submisivă cu un partener de același gen, Nicolae Ceaușescu, la călăritul mai multor partide deodată, acel LGBT politic pe care l-am numit cu toții „democrație“.
UDMR și SRI s-au văzut pentru întîia oară atunci, la „evenimentele de la Tîrgu Mureș“, și s-au îmbrățișat peste trupul prăbușit al lui Mihăilă Cofariu, primul copil chinuit al acestei iubiri politice care dăinuie și azi. De atunci, între SRI și UDMR s-a înfiripat o relație reciproc avantajoasă, în care ungurii se mulțumesc să existe, iar SRI îi ține la Palatul Victoria. Așa a rămas UDMR la putere din 1996, cu mici pauze, iar SRI fără nici o pauză.
Pe vremea comunismului, cînd Securitatea răspundea la ordinele partidului, Ceaușescu îi folosea pe unguri strict pentru propagandă și îi alinta cu porecla „naționalități conlocuitoare“. La congrese avea grijă să se pozeze cu ei. Tovarășii Ludovic Fazekaș, János Fazekas, ba chiar tovarășul Domokos Geza au zîmbit cîteva cincinale din tribuna oficială a socialismului pe care Ceaușescu o dădea la televizor.
Dar după ce Securitatea a scăpat de stilul dominator al partidului unic și a început să treacă ea deasupra, relația cu ungurii a căpătat perspective noi. Chiar dacă, din respect pentru Iliescu, SRI s-a prefăcut o vreme că e încă sub partid și a simulat orgasmul, în realitate a penetrat clasa politică la greu, într-un gang-bang la scară națională.
Ungurii au beneficiat de un tratament special. Fiind minoritate și avînd legături coezive mai puternice, arătîndu-se mai disciplinați și mai solidari decît veleitarii români, ungurii au prezentat avantajul unei manevrabilități superioare. SRI i-a transformat în partid-balama și i-a integrat într-un plan de dominare a statului bazat pe diversitatea balamalelor. Dacă PUNR și PRM au fost produse cu grad mare de risc, iar UNPR și Pro România n-au reușit să-și păstreze stabilitatea internă, UDMR a rămas compact, fiabil și ușor de manevrat, clădit pe trend-ul integrator european.
De aceea, SRI a făcut pe dracu-n patru să păstreze UDMR în Parlament. Și cînd spunem asta să se înțeleagă că nu s-a mulțumit să umble la cifre ca să tragă ungurii la adăpostul pragului de 5%, ci a pus și partidele mari să dea UDMR-ului voturi din cota proprie. Cum altfel s-ar explica voturi masive pentru UDMR în circumscripții unde nu există înregistrați cetățeni de origine maghiară și unde PSD și PNL fac legea? Căci e știut, am aflat-o în repetate rînduri din gura liderilor politici: SRI stabilește cine poate fi numit șef de partid, ministru, premier, europarlamentar, președinte de consiliu județean, consilier sau administrator al unei companii de stat. SRI stabilește ce politicieni intră la pușcărie, de ce n-ar stabili și ce partide mici intră în Parlament?
Așa că, dată fiind lunga relație de amor politic cu UDMR, SRI e prima instituție chemată să ia atitudine în scandalul recent, în care liderii UDMR l-au aplaudat și susținut pe Viktor Orbán fără să se deranjeze să dea vreo explicație coaliției de guvernare, premierului sau președintelui, ca să nu mai vorbim de poporul român. E clar că ungurilor li se rupe de partide, de miniștri și de președinți, dar cu SRI se schimbă situația. Acolo e relație serioasă, sînt obligații, e respect, sînt momente intime și poze indecente, cheltuieli comune, amintiri ce nu pot fi șterse din telefon sau din dosar.
Rugăm, deci, SRI să-i scoată pe unguri la restaurant, la o seară romantică, și să obțină de la ei scuzele și explicațiile pe care nici Guvernul, nici partidele și nici președintele României n-au reușit să le obțină.
Cind va veni,accidental,un patriot in fruntea tarii.probabil,cind va face plopul pere.in 89a facut
Spurcata și bugetofaga organizație. Și, în afara de stersul sfidator la fund cu democrația, complet inutila